Asunnon hankinta sukulaiselle
Oletetaan, että minulla on mahdollisuus ostaa sukulaiselle asunto. Miten se olisi järkevintä hoitaa niin, ettei verottaja laita näppejään lahjaveron muodossa. Onnistuisiko se niin, että kahden vuoden vuokrallaolon jälkeen tehtäisiin sopimus asunnon myynnistä, maksuaikaa ikuisesti ja 0-korko meidän kahden väliselle lainalle, jolla sukulainen asunnon meiltä ostaisi? Vai pitäisikö sukulaisen oikeasti lyhentää sitä lainaansa meille, vaikka emme niin vaatisikaan?
Kommentit (6)
Eikö täällä ole yhtään kepulaista tai kokoomuslaista asiantuntijaa vastaamaan mun kysymykseen?
Minä tekusin sinuna niin, että osta se kämppä ja teette vastikkeen suuruisen vuokrasopimuksen. Sitten teet testamentin adunnosta hänelle ja kun joskus kupsahdat, sukulainen perii kämpän.
Eikä verottajalla ole siihen diiliin mitään sanomista ennen kuolemaasi. Vuokratuotosta et maksa veroa, jos tuotto on nolla.
Jos olet naimisissa, avioehto myös kuoleman varalta on tarpeen tässä diilissä.
Vierailija kirjoitti:
Minä tekusin sinuna niin, että osta se kämppä ja teette vastikkeen suuruisen vuokrasopimuksen. Sitten teet testamentin adunnosta hänelle ja kun joskus kupsahdat, sukulainen perii kämpän.
Eikä verottajalla ole siihen diiliin mitään sanomista ennen kuolemaasi. Vuokratuotosta et maksa veroa, jos tuotto on nolla.
Jos olet naimisissa, avioehto myös kuoleman varalta on tarpeen tässä diilissä.
Okei, olen aina luullut, että vuokrasta menee vero, vaikka olisi miten pieni vuokra tahansa. Täähän on kiva ja simppeli ratkaisu.
Vain voitosta menee vero mutta rahoitusvastimetta ei saa vähemtää tuloista
Mietin vain, voiko verottaja ihmetellä, jos asuntolaina ei lyhene ollenkaan, tai lyhenee vain hieman aikojen saatossa? Ja näin tulkita, että tästä pitäisi verottajan mukaan maksaa lahjavero.