Lue keskustelun säännöt.
Aiheeton lasku ja ylilaskutus
Tiina
14.10.2019 |
Mitä tekisitte tilanteessa, jossa sukulaiseni asuu kuolinpesän talossa ja samalla tontilla on minun omistama vanha varastorakennus, jossa on kaksi kattolamppua. Niitä pidetään päällä talvella ehkä pari tuntia kuukaudessa, joten niistä ei kerry suurta sähkölaskua. Kuitenkin on yhteinen sähkönlähde, eikä ole erillistä mittaria, joten en voi todistaa että en käytä varastossa lähes yhtään sähköä. Nyt kuolinpesän osakas laittoi minulle laskun ja vaatii, että maksan hänelle 3000€ eli kahden vuoden sähkön kulutuksen. Aikaisempina vuosina laskua hän on laittanut 700€, jonka olen maksanut, mutta tämä lasku oli liikaa. Toisin sanoen hän yrittää hyväksikäyttää minua, että maksaisin hänen oman sähkönsä kahdelta vuodelta! Hän on yksityishenkilö, joten ei varmaan saa lain mukaan edes laskuttaa ilman yritystä? Mitä teen? Kieltäydyin maksamasta laskua, joten hän otti sulakkeet irti ja varastoon ei nyt tule sähköä. Teenkö rikosilmoituksen vai voiko laskun riitauttaa?
Kommentit (29)
Hanki oma sähkögeneraattori sinne. Maksaa vähemmän kuin aikaisempina vuosina hänen laittamansa 700 e maksut. Käyttömaksuna polttoaine. Vaikka olisit ilmastouskovainen, niin tuskin niin pieni määrä polttoainetta kuin tarvitset varaston valoja varten kovin paljon omaatuntoa kaihertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hanki oma sähkögeneraattori sinne. Maksaa vähemmän kuin aikaisempina vuosina hänen laittamansa 700 e maksut. Käyttömaksuna polttoaine. Vaikka olisit ilmastouskovainen, niin tuskin niin pieni määrä polttoainetta kuin tarvitset varaston valoja varten kovin paljon omaatuntoa kaihertaa.
Tämän lainauksen kirjoittaja: työmaavalo oli parempi ehdotus.
Työmaavalo tai taskulamppu voisi olla ihan hyvä jatkossa. Mietityttää vaan tämä lasku, että voiko tämä henkilö vaatia minua maksamaan 3000€ hänelle.. ja mitä voisin itse tehdä asialle..
Ei vaadi kummoista matikkaa laskea kahden valon kulutus vuodessa. (vinkki, katso lampusta sen teho ja muuta se vuoden kilowattitunneiksi).
Aloittaja Tiina kirjoitti:
Työmaavalo tai taskulamppu voisi olla ihan hyvä jatkossa. Mietityttää vaan tämä lasku, että voiko tämä henkilö vaatia minua maksamaan 3000€ hänelle.. ja mitä voisin itse tehdä asialle..
Ei hän voi vaatia sinulta mitään jos ette ole tehneet asiasta mitään sopimusta.
Mutta jos hän haluaa sinulta jotain laskuttaa niin esittäköön laskelman niistä kahden lamppusi kulutuksesta ja maksusi pitää siis perustua siihen kulutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äkkiä laskien kaksi 40W lamppua, jotka palavat kaksi tuntia päivässä, kuluttavat sähköä noin viidellä eurolla vuodessa. Tähän päälle tietysti osuutesi sähkönsiirtomaksusta mutta yli kymppiä en noista maksaisi.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja Tiina kirjoitti:
Työmaavalo tai taskulamppu voisi olla ihan hyvä jatkossa. Mietityttää vaan tämä lasku, että voiko tämä henkilö vaatia minua maksamaan 3000€ hänelle.. ja mitä voisin itse tehdä asialle..
Ei hän voi vaatia sinulta mitään jos ette ole tehneet asiasta mitään sopimusta.
Mutta jos hän haluaa sinulta jotain laskuttaa niin esittäköön laskelman niistä kahden lamppusi kulutuksesta ja maksusi pitää siis perustua siihen kulutukseen.
Vaihtoehtoisesti voit pyytää esittämään itse laskun ja laskelman siitä, kuinka suuri osuus on kuolinpesän asunnon aiheuttamaa. Noilla lukemilla kuitenkin yhteenlaskettu sähkolasku pitäisi olla yli 10 000e vuodessa, jos kerran jo parilla lampulla tulee 3000e? Montako lamppua hänen asunnossa on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä:
https://www.vattenfall.fi/energianeuvonta/sahkonkulutus/sahkolaitteiden…
Kelaa sivua alaspäin Valaisimiin, niin saat lukuja minkä verran mikäkin valaisin vuodessa keskimäärin kuluttaa. Ei sellaista kahta valaisinta ole jotka yhdessäkään kuluttaa edes tuon 700€ vuodessa, ei varastossa käytettäviä siis, ei vaikka sähkönsiirto ei olisi noissa luvuissa mukana. Ehkä joku stadionin monilamppuinen suurtehovalaisin vois päästä niihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä jutullahan ei ole mitään tekemistä laskutuksen kanssa. Viimekädessä tuollainen riidellään riita-asiana käräjillä ja maksanee enmmän kuin 3000€.
Mitä olette sopineet sähkön käytöstä?
Eihän sekään ole oikein että maksat pelkästään käytetystä sähköstä. Sähkön käyttömahdollisuus maksaa myös.
Jos ette pääse sopuun, niin kaapeli irti ja sähköt pois varastosta.
Tarjoa vaikka 100€, pitäisi varmaan kattaa parin vuoden kulutukset ihan kirkkaasti.
Jos et todellakaan käytä varastossa mitään muuta sähkölaitetta kuin kahta lamppua, niin esitä sukulaisellesi laskelma siitä, paljonko lamput kuluttavat sähköä, jos ne ovat päällä yötä päivää ympäri vuorokauden.
Esim. lamppujen yhteenlaskettu teho on 100 W. Tällöin ne voivat kuluttaa sähköä vuoden aikana korkeintaan (jos ne ovat päällä jatkuvasti) 0,1 kW * 24 h / vrk * 365 vrk = 876 kWh. Kerro sitten tämä sukulaisen sopimuksessa olevalla sähkön hinnalla. Aika tyypillisesti sähkö + siirto yhteensä ovat suuruusluokkaa 10 snt / kWh. Näin laskien vuoden maksimilaskuksi tulisi 87,60 euroa, mutta vaihda siis kilowattitunnin hinta sukulaisesi sopimuksen mukaiseksi.
Lisäksi voidaan pitää kohtuullisena, että maksat pienen osan (esim. kymmenesosan) kulutuksesta riippumattomasta perusmaksusta.
Näin laskettu maksu on siis oikeasti liian suuri kulutukseesi nähden, mutta se on siis maksimi, jota suurempi oma osuutesi sähkölaskusta ei voi mitenkään olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja Tiina kirjoitti:
Työmaavalo tai taskulamppu voisi olla ihan hyvä jatkossa. Mietityttää vaan tämä lasku, että voiko tämä henkilö vaatia minua maksamaan 3000€ hänelle.. ja mitä voisin itse tehdä asialle..
Lasku perustuu aina sopimukseen. Jos ei ole sopimusta, ei tarvi maksaa. Mitä olette sopineet sähkön käytöstä ja sen maksamisesta. Onko mustaa valkoisella vai vain suullinen epämääräinen sopimus?
Riippuu valaisimesta, pari sellaista 1000w natikkaa "pihavarastossa" ku huutaa yötä päivää, niin ei siinä 3000€ vuodessa tunnu missään..
Perssu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi olet sen 700€ laskun vuosittain maksanut ?
Jos kerran pari lamppua katossa vaan roikkuu.
Ei ole näemmä sulla kaikki valot päällä muutenkaan...
Tyhymästä päästä kärsii koko roppa.
Vierailija kirjoitti:
Jos et todellakaan käytä varastossa mitään muuta sähkölaitetta kuin kahta lamppua, niin esitä sukulaisellesi laskelma siitä, paljonko lamput kuluttavat sähköä, jos ne ovat päällä yötä päivää ympäri vuorokauden.
Esim. lamppujen yhteenlaskettu teho on 100 W. Tällöin ne voivat kuluttaa sähköä vuoden aikana korkeintaan (jos ne ovat päällä jatkuvasti) 0,1 kW * 24 h / vrk * 365 vrk = 876 kWh. Kerro sitten tämä sukulaisen sopimuksessa olevalla sähkön hinnalla. Aika tyypillisesti sähkö + siirto yhteensä ovat suuruusluokkaa 10 snt / kWh. Näin laskien vuoden maksimilaskuksi tulisi 87,60 euroa, mutta vaihda siis kilowattitunnin hinta sukulaisesi sopimuksen mukaiseksi.
Lisäksi voidaan pitää kohtuullisena, että maksat pienen osan (esim. kymmenesosan) kulutuksesta riippumattomasta perusmaksusta.
Näin laskettu maksu on siis oikeasti liian suuri kulutukseesi nähden, mutta se on siis maksimi, jota suurempi oma osuutesi sähkölaskusta ei voi mitenkään olla.
Kiitos vastauksista kaikille! Aihe on minulle vieras, ja olen maksanut 700e laskun aina vain välttyäkseni riidoilta, mutta en voi alkaa jatkossa maksamaan toisten kahden vuoden sähkölaskuja. Oma sähkönkulutukseni on niin pientä, että parempi pitää sähköt poissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet sen 700€ laskun vuosittain maksanut ?
Jos kerran pari lamppua katossa vaan roikkuu.
Ei ole näemmä sulla kaikki valot päällä muutenkaan...
Tyhymästä päästä kärsii koko roppa.
Sen takia, että kyseessä on sukulainen ja jonkun on ajateltava järkevästi. En halua riidellä. Mutta tämä "lasku" meni jo liian pitkälle.
Onko tuossa olemassa jotain vanhaa sopimusta? Jos on, ei se sukulainenkaan voi mielivaltaisesti sinulta sieltä sähköjä katkaista.
Tosin vähemmällä pääset, kun hankit tosiaan jonkin yllämainituista ehdotuksista. Laskua et maksa, ja jos olet jo ennestään maksanut 700e useamman kerran, katat jo oman käyttösi hyvin pitkältä ajalta.
Laatisin myös tuon muiden ehdottoman laskelman omasta kulutuksesta + kohtuullinen korvaus perusmaksusta/siirrosta ym.
Vierailija kirjoitti:
Äkkiä laskien kaksi 40W lamppua, jotka palavat kaksi tuntia päivässä, kuluttavat sähköä noin viidellä eurolla vuodessa. Tähän päälle tietysti osuutesi sähkönsiirtomaksusta mutta yli kymppiä en noista maksaisi.
Joku vajaa kymppi kuukaudessa on ihan kohtuullista siitä että on mahdolisuus käyttää sähköä, mutta kyllä sittenkin pitäisi olla tarvetta vähän suuremmalle kulutukselle, kuin kahteen lamppuun. Tuo 700€ on aivan törkeän paljon ja 3000€ on jo aivan älyttömä kohtuutonta. Jos kahta lamppua poltetaan vaikka 100h vuodessa, niin puhutaan alle kahden euron sähkönkulutuksesta.
Minkälainen kartano siellä tontilla on, jos kaikki sähkölaskut on yli 3000€ vuodessa?
Meidän omakotitalossa koko vuoden kaikki sähkölaskut tekee jotain vähän reilun 2000€.
https://www.finnparttia.fi/epages/finnparttia.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Sho…
Yksivaiheinen mittari mittaamaan kututustasi ei maksa paljon. Toki asentaja laskuttaa tuosta myös jotain.
Laittakaa mittari ja sopikaa hinta kWh:lle ja kuukausimaksu.
jos oikeasti tarvit valoa vain pari tuntia vuodessa, niin hanki sellainen akulla toimiva työmaavalo.
Jos taas sähköntarve sittenkin on suurempi, yritä ihmeessä sopia jokin järkevä tapa arvioida sen suuruutta. Mittarin voi myös asentaa.