Edellisen suhteesi loppumisen syy?

Oma kasvu ihmisenä ja sen tajuaminen, että en tule olemaan enää mieheni kanssa koskaan onnellinen. Koska hän ei halunnut kasvaa ja muuttua. Olisin toivonut, että olisimme kasvaneet yhdessä, mutta ei.

Mies kuoli.

Mies halusi päättää suhteen, minusta riippumattomat menneisyyden traumat aktivoituivat. Puhuimme asiat, vaikka se oli vaikeaa. Pysyimme ystävinä, välimme ovat lämpimät.

Tällä hetkellä minä olen uudessa suhteessa, mies ei. Erosta on kaksi vuotta.

En tiedä minäkään. Olimme olleet yhdessä 3,5 vuotta, asuimme erillään, välimatkaa oli noin tunnin verran. Vietimme yleensä viikonloput yhdessä, usein näimme viikollakin. Pikkuhiljaa molemmilta taisi vain loppua mielenkiinto ja tapaamiset harvenivat. Oli riitojakin. Minun energiani ja mielenkiintoni meni pitkälti oman yritykseni pyörittämiseen. Seurustelukumppanin mielenkiinto luultavasti palasi hänen eksäänsä, koska myöhemmin kuulin, että hänet oli aika pian eromme jälkeen nähty eksänsä seurassa.

Minun sairastuminen ja tyttöystävän kiinnostuksen loppuminen. Järkiperäisesti kyllä hyvä että erottiin, en esim kykenisi isäksi tässä tilanteessa enkä ehkä koskaan ellei ihmeparantumista tapahdu. Hän kuitenkin halusi myös lapsia joskus tulevaisuudessa

Edellinen suhde: Neito hiljeni lähti lomareissulle seurustelun alkuvaiheessa (jokunen kuukausi oltiin seurusteltu). Lomalta ei kuulunut pihaustakaan, eikä kuukauteen loman jälkeen. Oletinpa että minua ghostattiin, ja asia oli sillä selvä. Jatkoin elämää, ja yhtäkkiä daami otti yhteyttä kiukkuisena että "nopeastipa sinä annoit periksi", kun hänen "kaveri" bongannut treffiapplikaatiosta.  Selitin että yli viiteen viikkoon ei vastauksia tai pihahdustakaan sieltä suunnasta, joten mitäpä muuta voi olettaa.

No, hän halusi jatkaa suhdetta, ja koska muutoin mukava leidi, päädyimme näin tekemään.

Pari kuukautta meni ihanasti, kunnes taas melkein neljän viikon hiljaisuus. 

Pistin selkeästi suhteen poikki, selittäen juurta jaksain etten tiedä mitä hän tuntee mua kohtaan, tai tunteeko mitään, kun on ilmeisen normaalia ghostata säännöllisesti kuukauden päivät.

Vastauskena tuli että selkä mennyt paskaksi jokunen päivä sitten, koira lopetettu samaan aikaan ja kolmen päivän juhlintaa mökillä jne. Tykkää valtavasti ja on onnellinen ja vaikka mitä.

Muttei mitään selitystä mitä kolmeen ja puoleen viikkoon ennen sitä on tapahtunut kun ei ole napannut mitään yhteyttä pitää tai vastata mihinkään.

Suhde kesti kaikkiaan n. 8kk

Tähän en enää jatkanut keskustelua. 

Toivotin kaikkea hyvää, kiitos mutta ei kiitos.

Erosin viimeksi teininä. Jonkun tyhmän riidan jälkeen meni tyhmäksi kyräilyksi ja päätettiin pitää tuumaustauko ja palata pian asiaan. Tuumaustauon aikana löysin mieheni ja tuo ehkä silloin ex (kommunikointi oli kyllä meillä täysi 0) myös jonkun. Minun puolestani meni ihan hyvin, tuon ensirakkauteni puolesta ei lopulta niinkään, tuli ongelmia. Sitä edellinen eroni oli tuosta samasta poikaystävästä enkä syytä siihenkään osaa oikein sanoa, hän vain ei halunnut seurustella välillä ja halusi olla yksin. Onneksi teini-ikä oli nopeasti lusittu.

Toinen vei jalat alta. En nähnyt järkeä jatkaa suhdetta, kun haaveilin toisesta. Mitään pettämistä ei tapahtunut, eikä suhteen päättymisen jälkeenkään tapahtunut mitään sen tyypin kanssa, joka vei jalat alta (en edes yrittänyt). Olin monta vuotta sinkkuna ja tutustuin itseeni. Sitten vasta aloitin uuden etsinnän ja tässä ollaan oltu jo vuosia nykyisen kanssa.

Olin kihloissa, rakensimme omakotitaloa. Mies jäi kiinni pettämisestä eikä kyseessä ollut edes vain yksi nainen. Oli ollut esim pyöräretkellä Ahvenanmaalla toisen naisen kanssa. Minä luotin ja uskoin, että on miespuolisen ystävänsä kanssa niin kuin kertoi.

Jäi kiinni, kun ei tullut yöksi kotiin. Menin käymään hänen vanhempiensa luona, ja siellähän hän oli toisen naisen kanssa. Vanhemmat oli mökillä. Siitä se vyyhti purkautui.

Muutin pois ihan muutaman päivän sisällä, minulla oli sen verran säästöjä, että sain maksettua käsirahan omaan yksiöön.

Sen verran tiedän hänen vaiheistaan, että on ollut jälkeeni useammankin kanssa kihloissa. Naimisiin saakka ei ole päätynyt. Taitaa olla krooninen pettäjä.

Minä olisin halunnut seurustella, mies halusi vain tapailua ja seksiä, vaikka olimme olleet jo vuoden. Erosimme hyvissä väleissä.

Exäni on maailman pihein ihminen. Odotti itselleen monenlaisia palveluksia ja asioita, mutta ei halunnut koskaan antaa tai tehdä mitään toisten eteen. Tämä aiheutti sen, että eipä paljon kiinnostanut hänelle mitään järjestää. Kommunikaatio väliltämme loppui ja sen jälkeen koko suhde. Ei ole ikävä.

Ikinä en enää ota ihmistä jolle joudun maksamaan treffeillä kaiken.

Miehen tekemä manipulointi ja henkinen väkivalta, jota selittelin mielessäni parhain päin kahden vuoden ajan. Lopulta totesin, että minulla on niin paha olla, ettei suhde voi jatkua ja selittelyt eivät tilannetta muuta. Eron jälkeen mies itsekin myönsi tehneensä tiettyjä asioita vain siksi, että saisi minulle aiheutettua mielipahaa. Nelikymppiseksi asti tuli elettyä niin suojattua elämää, että en voinut kuvitellakaan jonkun voivan tehdä noin omalle elämänkumppanilleen, jota päivittäin kutsuu elämänsä rakkaudeksi!

Vierailija kirjoitti:

Olin kihloissa, rakensimme omakotitaloa. Mies jäi kiinni pettämisestä eikä kyseessä ollut edes vain yksi nainen. Oli ollut esim pyöräretkellä Ahvenanmaalla toisen naisen kanssa. Minä luotin ja uskoin, että on miespuolisen ystävänsä kanssa niin kuin kertoi.

Jäi kiinni, kun ei tullut yöksi kotiin. Menin käymään hänen vanhempiensa luona, ja siellähän hän oli toisen naisen kanssa. Vanhemmat oli mökillä. Siitä se vyyhti purkautui.

Muutin pois ihan muutaman päivän sisällä, minulla oli sen verran säästöjä, että sain maksettua käsirahan omaan yksiöön.

Sen verran tiedän hänen vaiheistaan, että on ollut jälkeeni useammankin kanssa kihloissa. Naimisiin saakka ei ole päätynyt. Taitaa olla krooninen pettäjä.

Tiesikö se toinen nainen, että mies oli varattu? Mietin, että pitäisi olla aika lahjakas valehtelija, että tapaaminen vanhusten asunnossa ei tuntuisi epäilyttävältä. Mutta kiinnosti nimenomaan sen vuoksi, että onnistuiko mies valehtelemaan naisille vai riittikö naisille suhde varattuun ja jollainlailla ehkä hurmaavaan mieheen. Anteeksi arat kysymykset. Mietin vain, että olisi tosi outoa tapailla miestä hänen vanhemmillaan, että ei ainakaan tuo nainen ihan välkky ollut.

Vierailija kirjoitti:

Toinen vei jalat alta. En nähnyt järkeä jatkaa suhdetta, kun haaveilin toisesta. Mitään pettämistä ei tapahtunut, eikä suhteen päättymisen jälkeenkään tapahtunut mitään sen tyypin kanssa, joka vei jalat alta (en edes yrittänyt). Olin monta vuotta sinkkuna ja tutustuin itseeni. Sitten vasta aloitin uuden etsinnän ja tässä ollaan oltu jo vuosia nykyisen kanssa.

Mullakin kävi tämä, että toinen vei jalat alta ja että meillä ei ollut suhdetta ja silti se johti eroon mieheni kanssa. Esim. se alkoi hälyyttää, ettei miestäni mitenkään haitannut se, että se toinen kiinnosti enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin kihloissa, rakensimme omakotitaloa. Mies jäi kiinni pettämisestä eikä kyseessä ollut edes vain yksi nainen. Oli ollut esim pyöräretkellä Ahvenanmaalla toisen naisen kanssa. Minä luotin ja uskoin, että on miespuolisen ystävänsä kanssa niin kuin kertoi.

Jäi kiinni, kun ei tullut yöksi kotiin. Menin käymään hänen vanhempiensa luona, ja siellähän hän oli toisen naisen kanssa. Vanhemmat oli mökillä. Siitä se vyyhti purkautui.

Muutin pois ihan muutaman päivän sisällä, minulla oli sen verran säästöjä, että sain maksettua käsirahan omaan yksiöön.

Sen verran tiedän hänen vaiheistaan, että on ollut jälkeeni useammankin kanssa kihloissa. Naimisiin saakka ei ole päätynyt. Taitaa olla krooninen pettäjä.

Tiesikö se toinen nainen, että mies oli varattu? Mietin, että pitäisi olla aika lahjakas valehtelija, että tapaaminen vanhusten asunnossa ei tuntuisi epäilyttävältä. Mutta kiinnosti nimenomaan sen vuoksi, että onnistuiko mies valehtelemaan naisille vai riittikö naisille suhde varattuun ja jollainlailla ehkä hurmaavaan mieheen. Anteeksi arat kysymykset. Mietin vain, että olisi tosi outoa tapailla miestä hänen vanhemmillaan, että ei ainakaan tuo nainen ihan välkky ollut.

Mitä erikoista siinä nyt on? Minussa se ainakin herättäisi luottamusta, että vie vanhempien kotiin, vaikka nämä eivät olisi kotona. Siis eräs mies toimikin näin, sanoi häpeävänsä omaa asumustaan.asui veljensä nurkissa hienossa lukaalissa kylläkin (eipä yrittänyt siitä esittää, että oli hänen omansa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin kihloissa, rakensimme omakotitaloa. Mies jäi kiinni pettämisestä eikä kyseessä ollut edes vain yksi nainen. Oli ollut esim pyöräretkellä Ahvenanmaalla toisen naisen kanssa. Minä luotin ja uskoin, että on miespuolisen ystävänsä kanssa niin kuin kertoi.

Jäi kiinni, kun ei tullut yöksi kotiin. Menin käymään hänen vanhempiensa luona, ja siellähän hän oli toisen naisen kanssa. Vanhemmat oli mökillä. Siitä se vyyhti purkautui.

Muutin pois ihan muutaman päivän sisällä, minulla oli sen verran säästöjä, että sain maksettua käsirahan omaan yksiöön.

Sen verran tiedän hänen vaiheistaan, että on ollut jälkeeni useammankin kanssa kihloissa. Naimisiin saakka ei ole päätynyt. Taitaa olla krooninen pettäjä.

Tiesikö se toinen nainen, että mies oli varattu? Mietin, että pitäisi olla aika lahjakas valehtelija, että tapaaminen vanhusten asunnossa ei tuntuisi epäilyttävältä. Mutta kiinnosti nimenomaan sen vuoksi, että onnistuiko mies valehtelemaan naisille vai riittikö naisille suhde varattuun ja jollainlailla ehkä hurmaavaan mieheen. Anteeksi arat kysymykset. Mietin vain, että olisi tosi outoa tapailla miestä hänen vanhemmillaan, että ei ainakaan tuo nainen ihan välkky ollut.

Mitä erikoista siinä nyt on? Minussa se ainakin herättäisi luottamusta, että vie vanhempien kotiin, vaikka nämä eivät olisi kotona. Siis eräs mies toimikin näin, sanoi häpeävänsä omaa asumustaan.asui veljensä nurkissa hienossa lukaalissa kylläkin (eipä yrittänyt siitä esittää, että oli hänen omansa).

No enpä tiedä. Minussa se herättäisi epäluottamusta. Opiskelija tottakai voi viedä vanhemmilleen jos kotona asuu tai soluun. Aikuinen mies on helposti epäilyttävä jos hänen asunnossaan ei voi tavata. Ja jos ei voi, niin sitten haluaisin tapailla ulkona/treffeillä tai luonani. Ja kai sen mies voisi veljelleen esitellä, se ei ole yhtä vakavaa kuin vanhemmille esittely, ja kerran näyttää missä asuu. Mikään parisuhdehan se ei ole jos ei ole tarkoitus tutustua toiseen. Vanhempien asunnossa en viihtyisi ennen kuin olisin tavannut vanhemmat. Jos heti ei vielä kehtaa esitellä niin melkein heti. On tuo epäilyttävää.

Tajusin, että olin yhä rakastunut eksääni, ja samalla kaikki tunteeni miestäni kohtaan vain katosivat. Olimme olleet kymmenen vuotta yhdessä ja olin koko ajan ollut aivan hulluna mieheeni. Yhtäkkiä en enää ollutkaan kiinnostunut hänestä. En olisi ikinä uskonut, että niin voi käydä, mutta kun nyt ajattelen asiaa, niin ymmärrän, että minä ja silloinen mieheni olimme liian erilaisia.

Miehen elämän tärkeimmät asiat oli kaverit ja ryyppääminen. Oli varmasti myös toisia naisiakin. Liian kauan jaksoin katsella tuota pelleilyä ja tuloksetta yritin keskustella asioista ja kuulla tyhjiä lupauksia "muuttumisesta". Sitten vaan yhtenä päivänä hommasin itselleni uuden asunnon ja vähin äänin hänen ollessa viikonlopun ryyppyreissullaan (pe-su) roudasin kamat kaverini avustuksella ulos kämpästä ja muutin pois. Mies soitti sunnuntaina iltapäivällä, että "missä v*tussa olen" ja missä tavarani ovat, kun vaatekaappikin on tyhjä... Tuntui hyvältä sanoa, että olen täällä kivassa uudessa kaksiossani ihan itsekseen :)

5 vuotta alkoholismia ja henkistä väkivaltaa. Kun meinas käydä lapsen päälle, niin sitten hirtti kiinni ja erosin. Toinen ei vieläkään usko, että ollaan erottu, vaikka pitkään ollaan jo erillään asuttu. Joudun näkemään tätä henkilöä usein yhteisen lapsen takia. Ikävä kyllä.

Tajusin, etten ole kiinnostunut miehistä.