Nappikauppatasoisista taideväärennöksistä vaaditaan 1,5v. ehdottomia vankeustuomioita, kun taas lapsia saa r*iskata ehdollisella

Samaa mieltä. Noille riittäisi rangaistukseksi rahojen palautus ja tuntuvat sakot, vaikka ulosoton kautta. Tällaiset tyypitkö niitä vankipaikkoja vie, niin että väkivaltarikollisia ei raskita sitten kulujen pelossa tuomita vankeuteen?

Prioriteetit kunnossa.

Eli taas tulee todistetuksi se seikka, että taloustyyppisistä rikoksista aiheutuvista seuraamuksista välitetään Suomessa paljon enemmän, kuin ihmisen hyvinvoinnista.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Noille riittäisi rangaistukseksi rahojen palautus ja tuntuvat sakot, vaikka ulosoton kautta. Tällaiset tyypitkö niitä vankipaikkoja vie, niin että väkivaltarikollisia ei raskita sitten kulujen pelossa tuomita vankeuteen?

Niin ja sitten ehdollinen, se kun ei ole oikeasti yhtään mitään. Se on ihan p*rkeleenmoinen vitsi lasten hyväksikäyttötapauksissa tai pahoinpitelyissä. Mutta niissä saa aina ehdollista!

Ap

Jostakin syystä täällä on aina tullut suuret tuomiot raharikoksista.

Vierailija kirjoitti:

Eli taas tulee todistetuksi se seikka, että taloustyyppisistä rikoksista aiheutuvista seuraamuksista välitetään Suomessa paljon enemmän, kuin ihmisen hyvinvoinnista.

Ap

Ja vielä niiden kaikkein viattomimpien, eli lasten hyvinvoinnista ja kärsimyksestä.

Tämä on aihe, joka saa raivon valtaan joka kerta. Mitä asialle voisi oikeasti tehdä?

Raha on jumala, ei sitä saa väärinkäyttää. Ihminen ei ole mitään setelinipun, tai digitaalisen numerosarjan rinnalla.

Taloudelliset tappiot on valtiolle isompi riski. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli taas tulee todistetuksi se seikka, että taloustyyppisistä rikoksista aiheutuvista seuraamuksista välitetään Suomessa paljon enemmän, kuin ihmisen hyvinvoinnista.

Ap

Ja vielä niiden kaikkein viattomimpien, eli lasten hyvinvoinnista ja kärsimyksestä.

Tämä on aihe, joka saa raivon valtaan joka kerta. Mitä asialle voisi oikeasti tehdä?

Samaa mietin! Suomessa PITÄISI voida laittaa lasten satuttajat pitemmiksi ajoiksi vankilaan. Ihan vain kos tona. Ja lapsellekin viestinä siitä, että olet arvokas ja sinua satuttanut kakkapää ansaitsee kunnon tuomion.

En tiedä auttaisiko kansalaisaloite asiaa yhtään realistisesti.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli taas tulee todistetuksi se seikka, että taloustyyppisistä rikoksista aiheutuvista seuraamuksista välitetään Suomessa paljon enemmän, kuin ihmisen hyvinvoinnista.

Ap

Ja vielä niiden kaikkein viattomimpien, eli lasten hyvinvoinnista ja kärsimyksestä.

Tämä on aihe, joka saa raivon valtaan joka kerta. Mitä asialle voisi oikeasti tehdä?

Esim. tukiperheistä ja - henkilöistä on huutavapula, eri järjestöt hakee toimintaansa mukaan kummeja, varamummoja, jne...

Vierailija kirjoitti:

Taloudelliset tappiot on valtiolle isompi riski. 

Miten niin VALTIOLLE? Ei valtio köyhdy noissa taideväärennösrikoksissa yhtään.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli taas tulee todistetuksi se seikka, että taloustyyppisistä rikoksista aiheutuvista seuraamuksista välitetään Suomessa paljon enemmän, kuin ihmisen hyvinvoinnista.

Ap

Ja vielä niiden kaikkein viattomimpien, eli lasten hyvinvoinnista ja kärsimyksestä.

Tämä on aihe, joka saa raivon valtaan joka kerta. Mitä asialle voisi oikeasti tehdä?

Samaa mietin! Suomessa PITÄISI voida laittaa lasten satuttajat pitemmiksi ajoiksi vankilaan. Ihan vain kos tona. Ja lapsellekin viestinä siitä, että olet arvokas ja sinua satuttanut kakkapää ansaitsee kunnon tuomion.

En tiedä auttaisiko kansalaisaloite asiaa yhtään realistisesti.

Ap

Veroäyreihin tuntuvat korotukset, että tuomioita voidaan pidentää? (Vuosi vankilassa yhdeltä vangilta maksaa 78240€.)

Tuo ei ollut nappikauppaa.

Tavallisilta ihmisiltä huijattiin satoja tuhansia euroja väärennetyillä tauluilla.

Missä olivat lasten vanhemmat, silloin kun nuo väärinkäytökset esim. Oulussa tapahtuivat.

Kaikki alaikäisiä, miksi vanhemmat eivät huolehdi ja opeta ja valvo lasten elämää ja sitä lapset vapaa-aikona kulkevat.

Miksi ei valvota lasten somekäyttäytymistä ja tekemisiä.

Nuo, jos mitkä asiat olisivat lasu:n alaisia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Eli taas tulee todistetuksi se seikka, että taloustyyppisistä rikoksista aiheutuvista seuraamuksista välitetään Suomessa paljon enemmän, kuin ihmisen hyvinvoinnista.

Ap

Kunhan astuu tarpeeksi suurille varpaille, alkaa häkki heilua.

Vierailija kirjoitti:

Missä olivat lasten vanhemmat, silloin kun nuo väärinkäytökset esim. Oulussa tapahtuivat.

Kaikki alaikäisiä, miksi vanhemmat eivät huolehdi ja opeta ja valvo lasten elämää ja sitä lapset vapaa-aikona kulkevat.

Miksi ei valvota lasten somekäyttäytymistä ja tekemisiä.

Nuo, jos mitkä asiat olisivat lasu:n alaisia asioita.

Liittyy Suomen nurinkurisiin oikeuskäytäntöihin miten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli taas tulee todistetuksi se seikka, että taloustyyppisistä rikoksista aiheutuvista seuraamuksista välitetään Suomessa paljon enemmän, kuin ihmisen hyvinvoinnista.

Ap

Ja vielä niiden kaikkein viattomimpien, eli lasten hyvinvoinnista ja kärsimyksestä.

Tämä on aihe, joka saa raivon valtaan joka kerta. Mitä asialle voisi oikeasti tehdä?

Samaa mietin! Suomessa PITÄISI voida laittaa lasten satuttajat pitemmiksi ajoiksi vankilaan. Ihan vain kos tona. Ja lapsellekin viestinä siitä, että olet arvokas ja sinua satuttanut kakkapää ansaitsee kunnon tuomion.

En tiedä auttaisiko kansalaisaloite asiaa yhtään realistisesti.

Ap

Veroäyreihin tuntuvat korotukset, että tuomioita voidaan pidentää? (Vuosi vankilassa yhdeltä vangilta maksaa 78240€.)

Ei ole näin, voitaisiin vain vaihtaa talousrikostuomioiden ja lapsia satuttaneiden tuomioasteikot päittäin.

Ap

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli taas tulee todistetuksi se seikka, että taloustyyppisistä rikoksista aiheutuvista seuraamuksista välitetään Suomessa paljon enemmän, kuin ihmisen hyvinvoinnista.

Ap

Kunhan astuu tarpeeksi suurille varpaille, alkaa häkki heilua.

Eeeeiiii...tässäkin oli valokopiojulisteiden myynnistä yksityishenkilöille kyse.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei ollut nappikauppaa.

Tavallisilta ihmisiltä huijattiin satoja tuhansia euroja väärennetyillä tauluilla.

Ei huijattu satojatuhansia, lue otsikko. Tuhansia. Ei edes (monikossa) kymmeniä tuhansia. Mainittiin summat 5800 ja 23 000. Ilmeisesti loput summat eivät olleet maininnan arvoisia?

Ap

Ketäs nämä väärentäjät ovat?

"Savolaispariskunta oli takavuosina runsaasti julkisuudessa, kun he markkinoivat taulujaan ortodoksisen luostarin ja seurakuntien tiloissa pitämissä myyntinäyttelyissä. "