Lue keskustelun säännöt.
Miehet puuttuu
06.10.2019 |
Minun läheisiin kuuluu ainakin useita lähellä neljääkymppiä olevia naisia, jotka haluaisivat perheen, mutta eivät ole löytäneet miestä. Ovat kaikki vielä kauniita ja hyviä tyyppejä. Ehkä nuorempana ovat itse arkailleet miesten suhteen, mutta nyt ei vaan kohtaa sopivasti joidenkin kanssa. Yksinhuoltajaksi ryhtyminen on kuitenkaan houkuta. Missä siis ne potentiaaliset miehet on?
Kommentit (25)
Kuka enää haluaa lisääntyä tai lähteä vakavaan suhteeseen suomalaisen naisen kanssa jos nainen mahdollisesti haluaa lapsia? Uusfeminismi ja kaikki siihen liittyvä voimaantumispaska on romahduttanut suominaisen arvon parisuhdemarkkinoilla. Nelikymppisellä naisella ei ole enää edes seksuaalisen vetovoiman tuomaaa lisäarvoa, vaan iäkkyyden aiheuttama rupsahtaminen on jo hurjassa vauhdissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lämmitän juuri tupani leivinuunia.
Sitten teen jotain aamiaista.
Intressi sotkea tätä rauhaa alkamalla säätää jonkun biologisen aikapommin kanssa on kuitenkin nolla.
Vierailija kirjoitti:
Lämmitän juuri tupani leivinuunia.
Sitten teen jotain aamiaista.
Intressi sotkea tätä rauhaa alkamalla säätää jonkun biologisen aikapommin kanssa on kuitenkin nolla.
Siis mitä? Eikö sinua muka kiinnosta yövalvomiset vauvan kanssa, krooninen väsymys, jatkuva rahanmeno, erimielisyydet ja riidat hormonimyrskyisen naisen kanssa, oman elämän rajoittaminen, avioero ja elatusmaksujen makselu? Ihme tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Kuka enää haluaa lisääntyä tai lähteä vakavaan suhteeseen suomalaisen naisen kanssa jos nainen mahdollisesti haluaa lapsia? Uusfeminismi ja kaikki siihen liittyvä voimaantumispaska on romahduttanut suominaisen arvon parisuhdemarkkinoilla. Nelikymppisellä naisella ei ole enää edes seksuaalisen vetovoiman tuomaaa lisäarvoa, vaan iäkkyyden aiheuttama rupsahtaminen on jo hurjassa vauhdissa.
Hei tästä puuttui se sun ainainen jankutus naisten neuroottisuudesta, voitko lisätä sen vielä niin on taas paketti kasassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään miehet _EIVÄT_ enää halua alkaa naisten käveleviksi lompakoiksi, joka on automaatio seuraus siitä että erehtyy lykkäämään rojut jonkun akan ränniin. Ne rojut tulevat pitkänpäälle niin vtun kalliiksi että niiden kustantaminen tarkoittaa käytännössä palkatonta pakkotyötä, kävelevän lompakon roolia. Kun tuo kävelevän lompakon ja orjan rooli on suoritettu, mies on jo vanha +40 v. paska. Raihnainen, kremppainen ukko, jolla elämä ja nuoruus meni toisten eli naisten halujen tyydyttämiseen eli kakaran maksamiseen. Oma elämä ja haavet jäi saamatta, kun kaikki resurssit, aika, energia ja rahat meni edellä mainittuun toisten mielihalujen mahdollistamiseen ja maksamiseen. Lopulta joka ikinen kerta, se akka vielä ottaa ja lähtee, ja siinä meni oma elämä, nuoruus ja pahimmillaan terveyskin ja mitä jäi käteen ??? Itselle ei mitään, toiset saivat kaiken mitä halusivat ja mies maksoi.
Tarviiko tuota ihmetellä missä miehet on eikä kersat nappaa ? Kuka hullu nyt noin paskaa diiliä alkaisi vapaaehtoisesti tekemään, jossa ei ole kuin hevosen ja maksajan rooli varattu allekirjoittajalle ?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmitän juuri tupani leivinuunia.
Sitten teen jotain aamiaista.
Intressi sotkea tätä rauhaa alkamalla säätää jonkun biologisen aikapommin kanssa on kuitenkin nolla.
Siis mitä? Eikö sinua muka kiinnosta yövalvomiset vauvan kanssa, krooninen väsymys, jatkuva rahanmeno, erimielisyydet ja riidat hormonimyrskyisen naisen kanssa, oman elämän rajoittaminen, avioero ja elatusmaksujen makselu? Ihme tyyppi.
Enks olekin.
Joku yh jolla lapsiluku täynnä voisi toki tulla iskäviikoilla tänne kuuntelemaan palavien puiden räiskettä.
Mutta sitä ihmettä odotellessä syön kanarinkuloita ja huvitan itseäni AVlla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin niiden deitti-ilmoituksia on hauskaa lukea,"39v. Haluan lapsia pian".
Olen 44v sinkkumies. Ei lapsia. Mä en halua parisuhdetta, viihdyn yksin, enkä seksiäkään juuri kaipaile. Lapsen haluaisin. Olen kumppanuusvanhempijuttuja alkanut miettimään. Voisin jonkinlaiseen kaveruuteen perustuvan parisuhteeseen ryhtyä, jossa seksiä olisi joskus ja jouluna. Parisuhde, jossa lapsi olisi ykkösprioriteetti. Mutta tämänkaltaiseen suhteeseen tuskin löytyy halukkaita, enkä minäkään ihan kenen tahansa kanssa lähde lasta tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti kauniilla naisella ei ole ikinä mitään ongelmaa löytää miestä. Mutta jos naisen vaatimuslista on pitkä ja siihen kuuluu naisen oman hoiva- ja pesänrakennusvietin aiheuttamien kulujen makselu ja vaivannäkö, niin fiksut miehet ymmärtävät kiertää kaukaa.
Moni mieskin haluaa perheen - nimittäin perheen jossa on kaksi aikuista. Yhä harvempi haluaa perhehelvettiä, jossa nainen määrää ja mies maksaa ja tekee.
Vierailija kirjoitti:
Minun läheisiin kuuluu ainakin useita lähellä neljääkymppiä olevia naisia, jotka haluaisivat perheen, mutta eivät ole löytäneet miestä. Ovat kaikki vielä kauniita ja hyviä tyyppejä. Ehkä nuorempana ovat itse arkailleet miesten suhteen, mutta nyt ei vaan kohtaa sopivasti joidenkin kanssa. Yksinhuoltajaksi ryhtyminen on kuitenkaan houkuta. Missä siis ne potentiaaliset miehet on?
Missä ne potentiaaliset naiset ovat? :)
Tuosta muusta sen verran että jos perheen haluaa niin vähän hankalaa lähellä 4kybää. Pitäisi kuitenkin muutaman vuoden olla kimpassa ilman jälkikasvua jotta näkee tuleeko suhteesta mitään kun eihän tenavia ole mitään järkeä tehdä jos ei edes tunne partneria.
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lämmitän juuri tupani leivinuunia.
Sitten teen jotain aamiaista.
Intressi sotkea tätä rauhaa alkamalla säätää jonkun biologisen aikapommin kanssa on kuitenkin nolla.
+1
Oli mukava nousta omaan tahtiin täydellisen hiljaisuuden vallitessa, levänneenä. Sen mahdollistaa se kun ei ole tuollaisia ed. mainittuja biologisia aikapommeja tikittämässä eikä varsinkaan niistä pullahtaneita Billukakkoja heti aamusta kiljumassa ja rääkymässä.
Itsellä on eräs 35v. naispuolinen ystävä joka on sinkku ja lapseton. Haluaisi miehen ja lapsiakin. Kaipaa rakkautta ja läheisyyttä. Mukava, nätti, omillaan toimeentuleva nainen. Miestä hänellä ei ole ollut vuosiin. Ei oikein treffailekaan vaan enemmän odottelee että hän vaan kohtaa jossain sen unelmien prinssin, ehkä jopa kyllä se kohtalo tuo hänet ovelle-asenteella.
Tottunut asumaan ja olemaan yksin. Todella pinttyneet omat tavat asiassa kuin asiassa. Tuo esiin koko ajan sitä että hän on vahva itsenäinen nainen.
Ehkä voisi alkaa hieman treffailemaan ja hölläämään joissain asioissa niin saattaisi sen prinssin löytääkin ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään miehet _EIVÄT_ enää halua alkaa naisten käveleviksi lompakoiksi, joka on automaatio seuraus siitä että erehtyy lykkäämään rojut jonkun akan ränniin. Ne rojut tulevat pitkänpäälle niin vtun kalliiksi että niiden kustantaminen tarkoittaa käytännössä palkatonta pakkotyötä, kävelevän lompakon roolia. Kun tuo kävelevän lompakon ja orjan rooli on suoritettu, mies on jo vanha +40 v. paska. Raihnainen, kremppainen ukko, jolla elämä ja nuoruus meni toisten eli naisten halujen tyydyttämiseen eli kakaran maksamiseen. Oma elämä ja haavet jäi saamatta, kun kaikki resurssit, aika, energia ja rahat meni edellä mainittuun toisten mielihalujen mahdollistamiseen ja maksamiseen. Lopulta joka ikinen kerta, se akka vielä ottaa ja lähtee, ja siinä meni oma elämä, nuoruus ja pahimmillaan terveyskin ja mitä jäi käteen ??? Itselle ei mitään, toiset saivat kaiken mitä halusivat ja mies maksoi.
Tarviiko tuota ihmetellä missä miehet on eikä kersat nappaa ? Kuka hullu nyt noin paskaa diiliä alkaisi vapaaehtoisesti tekemään, jossa ei ole kuin hevosen ja maksajan rooli varattu allekirjoittajalle ?!
Niinpä, se lasten kasvatus maksaa ja onhan se tietenkin väärin että taloudellista vastuuta ei voi sysätä 100% naisen harteille. Olishan se nyt mahdottoman kiva, että itse saa käyttää oman palkkansa itseensä ja nainen sitten kustantaa sen yhteisen jälkeläisen elämän. Olet oikein asian ytimessä nyt.
Jännä miten mun parisuhteista jo 2 on kaatunut siihen, että mies haluaa lapsia ja minä en. Sun mukaan lisääntyminen kun on aina vain naisen tahto.
/6
hohho.. kuukausi kaksi ylivanhalal jauhelihalla koetetaan joukuttaa vaikka onkin ruskeaa ja haisee mädäntyneen makealle.
Ei pahemmin riskejä tulla raskaaksi ja jos kuitenkin niin mies potkitaan pois ja jätetään maksajaksi jonka voi sitten käyttää viikonloppuhoitajana. Kuulemma. Juuei. Siinä on vain pakko henkisesti katkaista isyys ja eristäytyä lapsesta jos aikoo henkisesti selvitä joten ei yhteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään miehet _EIVÄT_ enää halua alkaa naisten käveleviksi lompakoiksi, joka on automaatio seuraus siitä että erehtyy lykkäämään rojut jonkun akan ränniin. Ne rojut tulevat pitkänpäälle niin vtun kalliiksi että niiden kustantaminen tarkoittaa käytännössä palkatonta pakkotyötä, kävelevän lompakon roolia. Kun tuo kävelevän lompakon ja orjan rooli on suoritettu, mies on jo vanha +40 v. paska. Raihnainen, kremppainen ukko, jolla elämä ja nuoruus meni toisten eli naisten halujen tyydyttämiseen eli kakaran maksamiseen. Oma elämä ja haavet jäi saamatta, kun kaikki resurssit, aika, energia ja rahat meni edellä mainittuun toisten mielihalujen mahdollistamiseen ja maksamiseen. Lopulta joka ikinen kerta, se akka vielä ottaa ja lähtee, ja siinä meni oma elämä, nuoruus ja pahimmillaan terveyskin ja mitä jäi käteen ??? Itselle ei mitään, toiset saivat kaiken mitä halusivat ja mies maksoi.
Tarviiko tuota ihmetellä missä miehet on eikä kersat nappaa ? Kuka hullu nyt noin paskaa diiliä alkaisi vapaaehtoisesti tekemään, jossa ei ole kuin hevosen ja maksajan rooli varattu allekirjoittajalle ?!
Niinpä, se lasten kasvatus maksaa ja onhan se tietenkin väärin että taloudellista vastuuta ei voi sysätä 100% naisen harteille. Olishan se nyt mahdottoman kiva, että itse saa käyttää oman palkkansa itseensä ja nainen sitten kustantaa sen yhteisen jälkeläisen elämän. Olet oikein asian ytimessä nyt.
Jännä miten mun parisuhteista jo 2 on kaatunut siihen, että mies haluaa lapsia ja minä en. Sun mukaan lisääntyminen kun on aina vain naisen tahto.
/6
Olet taatusti pientä vähemmistöä.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on eräs 35v. naispuolinen ystävä joka on sinkku ja lapseton. Haluaisi miehen ja lapsiakin. Kaipaa rakkautta ja läheisyyttä. Mukava, nätti, omillaan toimeentuleva nainen. Miestä hänellä ei ole ollut vuosiin. Ei oikein treffailekaan vaan enemmän odottelee että hän vaan kohtaa jossain sen unelmien prinssin, ehkä jopa kyllä se kohtalo tuo hänet ovelle-asenteella.
Tottunut asumaan ja olemaan yksin. Todella pinttyneet omat tavat asiassa kuin asiassa. Tuo esiin koko ajan sitä että hän on vahva itsenäinen nainen.
Ehkä voisi alkaa hieman treffailemaan ja hölläämään joissain asioissa niin saattaisi sen prinssin löytääkin ;)
Laita kuva tänne mimmistä, lyön vetoa ettei ole oikeasti nätti muuta kuin siskonsa ja äitinsä mielestä. Ja todennäköisesti on luonnevikainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään miehet _EIVÄT_ enää halua alkaa naisten käveleviksi lompakoiksi, joka on automaatio seuraus siitä että erehtyy lykkäämään rojut jonkun akan ränniin. Ne rojut tulevat pitkänpäälle niin vtun kalliiksi että niiden kustantaminen tarkoittaa käytännössä palkatonta pakkotyötä, kävelevän lompakon roolia. Kun tuo kävelevän lompakon ja orjan rooli on suoritettu, mies on jo vanha +40 v. paska. Raihnainen, kremppainen ukko, jolla elämä ja nuoruus meni toisten eli naisten halujen tyydyttämiseen eli kakaran maksamiseen. Oma elämä ja haavet jäi saamatta, kun kaikki resurssit, aika, energia ja rahat meni edellä mainittuun toisten mielihalujen mahdollistamiseen ja maksamiseen. Lopulta joka ikinen kerta, se akka vielä ottaa ja lähtee, ja siinä meni oma elämä, nuoruus ja pahimmillaan terveyskin ja mitä jäi käteen ??? Itselle ei mitään, toiset saivat kaiken mitä halusivat ja mies maksoi.
Tarviiko tuota ihmetellä missä miehet on eikä kersat nappaa ? Kuka hullu nyt noin paskaa diiliä alkaisi vapaaehtoisesti tekemään, jossa ei ole kuin hevosen ja maksajan rooli varattu allekirjoittajalle ?!
Niinpä, se lasten kasvatus maksaa ja onhan se tietenkin väärin että taloudellista vastuuta ei voi sysätä 100% naisen harteille. Olishan se nyt mahdottoman kiva, että itse saa käyttää oman palkkansa itseensä ja nainen sitten kustantaa sen yhteisen jälkeläisen elämän. Olet oikein asian ytimessä nyt.
Jännä miten mun parisuhteista jo 2 on kaatunut siihen, että mies haluaa lapsia ja minä en. Sun mukaan lisääntyminen kun on aina vain naisen tahto.
/6
Olet taatusti pientä vähemmistöä.
En todellakaan ole. Vapaaehtoinen lapsettomuushan yleistyy kokoajan. Tunnen enemmän miehiä jotka ovat varmoja että haluavat lapsia, kuin vastaavia naisia.
/6
En kyllä noin vanhoja naisia katso etenkään jos heidän numero yksi tavoite on saada lapsia asap. Ei hyvä diili miehelle.
Kommentti piti tulla syntyvyysketjuun..
-ap