Voiko 16-vuotiaan vaatia tilille 14-vuotiaan vatsahuuhtelusta? Kun isommat siis 16v antaneet viinaa 14-vuotiaalle?
Rikoilmoitus vai? Todisteita ja millaisia kaivataan.
Kommentit (15)
Varmaan aika heikosti kun ei niillä itsellekään siihen oikeutta ole. Yhtä luvattomasti ne 16-vuotiaat sitä alkoa vetää kuin se 14-vuotiaskin.
Jos ne sinun kaapistasi joivat niin teepä rikosilmoitus itsestäsi.
Saivait muualta. Hyvä ettei henki lähtenyt.
Ei. Tuskin ne 16 vuotiaat väkisin kaatoi sitä viinaa 14 vuotiaan kurkusta alas. Ja alkoholikasvatus kuuluu vanhemmille, että miettikääpä missä mättää kun lapsi on juonut viinaa.
Kyllä se on vanhempien vika, ei 16- vuotiaan.
Eikös viranomaiset tee yleensä lasun, jos alaikäinen tavataan jossain kaatokännissä? Poliisit ainakin tekevät. Vanhempien vastuulla siis on, jos alaikäinen teini juo itsensä huonoon kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on vanhempien vika, ei 16- vuotiaan.
Ei ne vanhemmat oikeasti aina tiedä asioista. Itsekkin ryyppäsin 16 vuotiaana huolella, mutta olin sen verran fiksu etten ikinä jäänyt kiinni ja osasin esittää. Ikinä en kuitenkaan mihinkään ongelmiin joutunut, tai tehnyt mitään typerää kännissä.
Ihanko ne 16-vuotiaat väkisin kaatoivat lapsiressukalle viinaa suuhun? Ei, vaan itse se halusi ryypiskellä. Jos on fiksu, niin osaa ottaa opikseen vatsanhuuhtelusta. Jos ei, niin on pian taas samassa tilanteessa. Ovatko vanhemmat niin sinisilmäisiä, että eivät ole 14-vuotiaan kanssa keskustelleet, miksi ei ole hyväksyttävää alkaa käyttää alkoholia, kun sekä fyysinen että psyykkinen kehitys on kesken.
Uskomattomia kommentteja. Noilla "vanhempien vika" -mantraa hokevilla ei taatusti ole teini-ikäisiä lapsia ja omasta teini-iästäkin jo liian monta vuosikymmentä aikaa.
Viranomaiset eivät varmaan tuohon puutu, mutta jotain sanktioita ja kunnon vakava puhuttelu on paikallaan kaikille osapuolille.
Vierailija kirjoitti:
Uskomattomia kommentteja. Noilla "vanhempien vika" -mantraa hokevilla ei taatusti ole teini-ikäisiä lapsia ja omasta teini-iästäkin jo liian monta vuosikymmentä aikaa.
Viranomaiset eivät varmaan tuohon puutu, mutta jotain sanktioita ja kunnon vakava puhuttelu on paikallaan kaikille osapuolille.
No ennemmin itse syyttäisin vanhempia kuin teinin 16v kavereita, kuten ap vaikuttaa tekevän. Ja kuten aiemmin on sanottu, poliisit ainakin tekevät automaattisesti lasun, jos joutuvat esim. kärräämään kotiin huonossa kunnossa olevan alaikäisen.
Niin kuulin huhuja näistä et alaikäiset jotkut villiintyvät ja vetävät liikaa kerralla. Muutama olut ei tähän johda vaan väkevät.
Meillä pohti naapuri samaa. On ammatiltaan vielä opettaja. Oma skidi oli vain viaton sijaiskärsijä.
Vierailija kirjoitti:
Uskomattomia kommentteja. Noilla "vanhempien vika" -mantraa hokevilla ei taatusti ole teini-ikäisiä lapsia ja omasta teini-iästäkin jo liian monta vuosikymmentä aikaa.
Viranomaiset eivät varmaan tuohon puutu, mutta jotain sanktioita ja kunnon vakava puhuttelu on paikallaan kaikille osapuolille.
Itse jäin 15-vuotiaana vanhemmille kiinni ryyppäämisestä, kun tulin kotiin hirveässä kännissä ja vaatteet oksennuksessa. Eroja aloittajaan oli se, että omat vanhemmat suuttuivat MULLE ja laittoivat kotiarestiin. Pitivät myös vakavat puhuttelut sitten, kun pää oli selvinnyt. Rikosilmoitus olisi aiheellinen korkeintaan sitten, jos aikuinen olisi tietoisesti välittänyt viinaa alaikäisille.
Ei voi. Vanhempien vika, kun ei tiedä mitä alaikäinen puuhailee.