Nato käyttää puolustukseen tänä vuonna 1 185 miljardia dollaria

Asevarustelun anna raueta sanottiin virressä.

Hyvä homma

Vierailija kirjoitti:

Asevarustelun anna raueta sanottiin virressä.

Nyt oli huono käännös koneessa. 

Vierailija kirjoitti:

Asevarustelun anna raueta sanottiin virressä.

Heti kun ryzzzä lopettaa sikailunsa. Tosin sen suhteen ei pidä olla toiveikas, sillä mikään ei ole muuttunut tuhannessa vuodessa.

Iigor suu vaahdoten länkyttää täällä päivästä toiseen, miten Venäjä voittaa Naton, koska Venäjä on "eläimellisen sitkeä" :D sitkeydestä tai eläimellisyydestä ei ole apua jauhelihana.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Venäjä ei ole edes vielä hyökännyt Euroopassa muualle kuin yhteen maahan tai pariin, aika paljon siihen nähden. Varautuminen on tietenkin toinen juttu jne. Köyhiltä otettiin rahat pois Suomessa, se viimeinenkin.

Eikä tule hyökkämäänkään, jos on yhtään järkeä päässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iigor suu vaahdoten länkyttää täällä päivästä toiseen, miten Venäjä voittaa Naton, koska Venäjä on "eläimellisen sitkeä" :D sitkeydestä tai eläimellisyydestä ei ole apua jauhelihana.

Missä näet semmoisen väittämän? taitaa olla sieniä siellä vedetty ja ihan kunnolla.

Se yksi hullu iigori spämmää tuota aamusta iltaan.

Niin, on kallista kun nuo muutamat maat ei kunnioita toisten suveneeria itsemääräämisoikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asevarustelun anna raueta sanottiin virressä.

Heti kun ryzzzä lopettaa sikailunsa. Tosin sen suhteen ei pidä olla toiveikas, sillä mikään ei ole muuttunut tuhannessa vuodessa.

Ei sen sinun fantasiasi tarvitse olla, voi se joku muukin valtio tehdä sotansa.

Pietarissa on taas joku harjoittelija koneella. Pyydä esimieheltäsi apua käännösohjelman käytössä. Tai oikeastaan hyppää Moikaan.

Vierailija kirjoitti:

Iigor suu vaahdoten länkyttää täällä päivästä toiseen, miten Venäjä voittaa Naton, koska Venäjä on "eläimellisen sitkeä" :D sitkeydestä tai eläimellisyydestä ei ole apua jauhelihana.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khasham

Tästä on aina hyvä muistuttaa kuinka käy kun yrittää lihamassahyökkäystä sellaista pienempää joukkoa vastaan millä on takanaan sotateknologinen ylivoima ja "tilattavissa" vaikka millaista lannistusta hyökkääjän niskaan.

Jenkit 1 haavoittunut, wagneriitit...noh, kasa raatoja ja vähän isompi kasa puoliraatoja. Vaikka wagneriiteilla noin 7x ylivoima.

Vierailija kirjoitti:

Niin, on kallista kun nuo muutamat maat ei kunnioita toisten suveneeria itsemääräämisoikeutta.

Jos venäläiset käyttäytyisivät edes etäisesti ihmisen tavoin, tuokin summa voitaisiin käyttää johonkin muuhun hyvään. 

Nato ei voi tallentaa Suomea

- Väinö Tatti

Hyvä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, on kallista kun nuo muutamat maat ei kunnioita toisten suveneeria itsemääräämisoikeutta.

Jos venäläiset käyttäytyisivät edes etäisesti ihmisen tavoin, tuokin summa voitaisiin käyttää johonkin muuhun hyvään. 

Tuskinpa, aseteollisuus pyörii ja raha määrää ja rahaa tulee omistajille. Kyllä siellä kehitystyötä riittää, miten ihmisiä helpoiten tapetaan kerralla, helpommin sekä tehokkaammin. Niin se on lähtenyt gps ja internet aikoinaan. Seuraavaksi tulee tekoäly/drone ratkaisut, mitkä ovat kysyttyjä armeijankin puolella varmasti

Vierailija kirjoitti:

Hyvä

Toivottavasti jatkuu samaan malliin.

Samalls rahalla se Neuvostoliittokin voitti, länsirahalla.

Ostaisi sillä muutaman limpun ruisleipää vähäosaisille.

Vierailija kirjoitti:

Ostaisi sillä muutaman limpun ruisleipää vähäosaisille.

Voisi ostaa, jos Venäjä ei eläisi ikuista keskiaikaa.