Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuisi jos kaikki laittomat huumeet laillistettaisiin koko maailmassa?
04.10.2019 |
Niitä sais kuljettaa maasta toiseen vapaasti ja käyttää miten parhaaksi näkee, eikä kukaan paheksuisi. Puolittuisiko maailman väkiluku, vai vähenisikö käyttö huomattavasti? Ainakin huumeparonit kärsis inflaation koska kuka vaan saisi viljellä mitä puskia huvittaa ja myydä niitä eteenpäin.
Kommentit (46)
Et taida nyt oikein ymmärtää mitä tarkoittaa inflaatio. Ohis..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos huumeet laillistettaisi niin kokonaisuutena ongelmat vähenisi. Rikollisuus kun on politikkojen luoma ylimääräinen ongelma aineista.
Niin no.
Ei minua kiinnosta huumeet lainkaan.
Miksi nämä kieltolain kannattajat ja huumesodan kannattajat kuvittelevat että ihmisiä kiinnostaa huumausaineet?
Ehkä heitä itseään kiinnostaa kokeilla ja käyttää, mutta kielto sitten auttaa heitä pysymään housuissaan?
Onko näin? Voisiko joku huumesodan kannattaja vastata.
Ei tervettä ihmistä kiinnosta sekoittaa päätään aineen kanssa minkä koostumusta ei tiedä. Huumeethan sisältävät kaikenlaisia epäpuhtauksia ja muitakin myrkkyjä kuin pelkkää huumetta.
Pelkästään kannabiksessa voi olla hyönteismyrkkyjä ja homemyrkkyjä joita huumeiden viljelijät käyttävät rutkasti. Moni myrkky muuttuu polttaessa vetysyaniidiksi ja maksassa viimeistään tulee vaurioita.
En minä ostaisi porkkanoitakaan, jos en tietäisi että ne on valvonnan alaisena tuotettu.
Syntyisi orjia ja huumeherroja, joiden orjat tekisivät ihan mitä tahansa, jotta saisivat huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Syntyisi orjia ja huumeherroja, joiden orjat tekisivät ihan mitä tahansa, jotta saisivat huumeita.
Kävikö näin suklaapatukoiden ja kolajuomien kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syntyisi orjia ja huumeherroja, joiden orjat tekisivät ihan mitä tahansa, jotta saisivat huumeita.
Noin on jo vaikka huumeet ovat kiellettyjä aineita.
Tuskin kovinkaan paljon, paitsi entistä useampi ihminen alkaisi käyttää huumeita. Huumeita kokeilleet tietävät, että ne eivät pääsääntöisesti ole 1) niin vaarallisia ja 2) niin ihmeellisiä kuin vanhassa kunnon porttieteoria- ja muussa höpöhöpö-valistuksessa annetaan ymmärtää. Toki miltei kaikkia kemikaaleja, joita ihminen päihtyäkseen käyttää, voi käyttää tyhmästikin, jopa hengenvaarallisesti. Jos kuitenkin unohdetaan ilmeinen väärinkäyttö ja noudatetaan järkeviä annostuksia, suurin osa huumeista ei muuta maailman terveys- tai turvallisuustilannetta ainakaan enempää kuin ainoa laajalti laillinen päihde eli alkoholi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumehörhöistä tulis ihan tavallisia hörhöjä.
Ei kiinnosta huumeet. En käytä edes alkoholia.
Ehkä jotain uskiksia siirtyisi käyttämään huumeita, kun uskonto ei anna tarpeeksi lohtua elämään.
Minusta huumeiden vastustajat vaikuttaa sille että olisivat potentiaalinen käyttäjäjoukko.
Usassa on kannabis laillistettu ja ei suurinta osaa ihmisistä kiinnosta sen käyttö. Ne käyttää jotka käyttäisi muutenkin ja verotulot saadaan niistä. Minusta se on fine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narkit taas puolustelee käyttöään täällä
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kovinkaan paljon, paitsi entistä useampi ihminen alkaisi käyttää huumeita. Huumeita kokeilleet tietävät, että ne eivät pääsääntöisesti ole 1) niin vaarallisia ja 2) niin ihmeellisiä kuin vanhassa kunnon porttieteoria- ja muussa höpöhöpö-valistuksessa annetaan ymmärtää. Toki miltei kaikkia kemikaaleja, joita ihminen päihtyäkseen käyttää, voi käyttää tyhmästikin, jopa hengenvaarallisesti. Jos kuitenkin unohdetaan ilmeinen väärinkäyttö ja noudatetaan järkeviä annostuksia, suurin osa huumeista ei muuta maailman terveys- tai turvallisuustilannetta ainakaan enempää kuin ainoa laajalti laillinen päihde eli alkoholi.
Tuskin alkaisi käyttämään.
Ellei niitä markkinoitaisi kuten kolajuomia tai suklaapatukoita.
Suurin osa ei ole kiinnostunut huumeista vaikka olisivat rangaistusten ulkopuolella.
Ei Portugalissakaan kaikki käytä. Vain ne käyttää jotka käyttäisi muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kovinkaan paljon, paitsi entistä useampi ihminen alkaisi käyttää huumeita. Huumeita kokeilleet tietävät, että ne eivät pääsääntöisesti ole 1) niin vaarallisia ja 2) niin ihmeellisiä kuin vanhassa kunnon porttieteoria- ja muussa höpöhöpö-valistuksessa annetaan ymmärtää. Toki miltei kaikkia kemikaaleja, joita ihminen päihtyäkseen käyttää, voi käyttää tyhmästikin, jopa hengenvaarallisesti. Jos kuitenkin unohdetaan ilmeinen väärinkäyttö ja noudatetaan järkeviä annostuksia, suurin osa huumeista ei muuta maailman terveys- tai turvallisuustilannetta ainakaan enempää kuin ainoa laajalti laillinen päihde eli alkoholi.
Tuskin alkaisi käyttämään.
Ellei niitä markkinoitaisi kuten kolajuomia tai suklaapatukoita.
Suurin osa ei ole kiinnostunut huumeista vaikka olisivat rangaistusten ulkopuolella.
Ei Portugalissakaan kaikki käytä. Vain ne käyttää jotka käyttäisi muutenkin.
No ei varmaankaan suurin osa ainakaan kovin nopeasti, mutta selvästi useampi kuin nykyisin. Osa ihmisistä on yksinkertaisesti uteliaita ja monelle sellaiselle pelkästään huumeiden laittomuus ja rangaistuksien pelote pitää heidät kokeilemasta niitä. Minä ainakin voisin kuvitella haluavani edes kokeilla kerran vain tietääkseni omakohtaisen kokemuksen kautta, mistä puhutaan, kun puhutaan huumeista tai niiden vaikutuksista ja käytöstä.
Huumeita on aina ollut ihmiskunnan historiassa.
Se pitää muistaa ettei huumausaineet ole mikään uusi asia.
Toki globaali markkinatalous on tuonut eri kultuurien päihteet kaikkialle maailmaan.
Alkoholi on suuri ongelma monille alkuperäiskansoille ja aiheuttaa edelleen ongelmia yhteisöissä.
Siitäkin huolimatta ennen huumesotaa ja yleistä YK:n kieltosopimusta ei suurinta osaa ihmisistä huumeet kiinnostaneet. Pikemminkin huumesota on yleistänyt huumeidenkäyttöä ja se näkyy tilastoissa selvästi.
Tämä on se fakta jonka pohjalta voidaan todeta että huumesota on epäonnistunut ja on luonteeltaan kommunismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narkkarit innostuu ja kuolisi yliannostukseen. Luonnollinen poistuma. Jäljelle jäisi vain me puhtoiset, kunnon kansalaiset.
Maailman väkiluku vähenisi. Ei välttämättä huono idea.
Täällä Telluksella on ihmisiä aivan liikaa, voimme alkaa karsimaan.
Milloinka tää alkaa? Mä voisin aloittaa hautaus-, ruumisarkku- ja tuhkaus bisneksen. Win-win tilanne!
Jos käyttökin laillistettaisiin, niin 10-20% ihmisistä olisi narkkareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kovinkaan paljon, paitsi entistä useampi ihminen alkaisi käyttää huumeita. Huumeita kokeilleet tietävät, että ne eivät pääsääntöisesti ole 1) niin vaarallisia ja 2) niin ihmeellisiä kuin vanhassa kunnon porttieteoria- ja muussa höpöhöpö-valistuksessa annetaan ymmärtää. Toki miltei kaikkia kemikaaleja, joita ihminen päihtyäkseen käyttää, voi käyttää tyhmästikin, jopa hengenvaarallisesti. Jos kuitenkin unohdetaan ilmeinen väärinkäyttö ja noudatetaan järkeviä annostuksia, suurin osa huumeista ei muuta maailman terveys- tai turvallisuustilannetta ainakaan enempää kuin ainoa laajalti laillinen päihde eli alkoholi.
Tuskin alkaisi käyttämään.
Ellei niitä markkinoitaisi kuten kolajuomia tai suklaapatukoita.
Suurin osa ei ole kiinnostunut huumeista vaikka olisivat rangaistusten ulkopuolella.
Ei Portugalissakaan kaikki käytä. Vain ne käyttää jotka käyttäisi muutenkin.
Ihmettelen näitä Portugali-jankkaajia tällaisissa huumekeskustelussa, joissa puhutaan huumeiden laillistamisesta. Portugalissa huumeet eivät ole laillisia, vaan niiden käyttöstä ei rangaista.
Liikenteessä olisi jännittävää, koska siellä saisi narkit ajella ilman rangaistusta (kukaahan ei paheksuisi?). Todennäköisesti porukkaa kuolisi yliannostuksiin jne. melkoisia laumoja, joten tavallaan tilanne olisi hyvä, turha aines poistuisi. Huumehörhöjen tekemät tapot olisi se ikävämpi puoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kovinkaan paljon, paitsi entistä useampi ihminen alkaisi käyttää huumeita. Huumeita kokeilleet tietävät, että ne eivät pääsääntöisesti ole 1) niin vaarallisia ja 2) niin ihmeellisiä kuin vanhassa kunnon porttieteoria- ja muussa höpöhöpö-valistuksessa annetaan ymmärtää. Toki miltei kaikkia kemikaaleja, joita ihminen päihtyäkseen käyttää, voi käyttää tyhmästikin, jopa hengenvaarallisesti. Jos kuitenkin unohdetaan ilmeinen väärinkäyttö ja noudatetaan järkeviä annostuksia, suurin osa huumeista ei muuta maailman terveys- tai turvallisuustilannetta ainakaan enempää kuin ainoa laajalti laillinen päihde eli alkoholi.
Tuskin alkaisi käyttämään.
Ellei niitä markkinoitaisi kuten kolajuomia tai suklaapatukoita.
Suurin osa ei ole kiinnostunut huumeista vaikka olisivat rangaistusten ulkopuolella.
Ei Portugalissakaan kaikki käytä. Vain ne käyttää jotka käyttäisi muutenkin.
No ei varmaankaan suurin osa ainakaan kovin nopeasti, mutta selvästi useampi kuin nykyisin. Osa ihmisistä on yksinkertaisesti uteliaita ja monelle sellaiselle pelkästään huumeiden laittomuus ja rangaistuksien pelote pitää heidät kokeilemasta niitä. Minä ainakin voisin kuvitella haluavani edes kokeilla kerran vain tietääkseni omakohtaisen kokemuksen kautta, mistä puhutaan, kun puhutaan huumeista tai niiden vaikutuksista ja käytöstä.
Pitää muistaa että selvää tutkimusta siitä miten ihmiset salaa kokeilee ei ole. Kaikkea tapahtuu piilossa.
Luulen että huumeet ovat jo nyt niin yleisiä kuten olisivat dekriminalisoituna, että ne kokeilee jotka kokeilisi muutenkin.
Onhan yleistä tietoa koulun valistuksen tunneilta että huumeissa on epäpuhtauksia ja kokeilija ottaa aina riskin.
Moni kokeilee nuorena ja toteaa ettei ole alkoholia kummallisempaa. Joillekin voi joku huume sopia paremmin kuin alkoholi sopii tai toisinpäin.
Ihmiset ovat yksilöllisiä tämän suhteen.
Nykyäänhän tiedetään että alkoholi on tutkitusti kovien huumeiden kanssa samaa sarjaa haitoissa ja riippuvuuspotentiaalissa.
No ainakin sekoilu ja väkivalta lisääntyisi.
Siis miten ihmeessä "kukaan ei paheksuisi" ? Luuletko että se on jostain laista kiinni mitä ihmiset asiasta ajattelee? Sosiaalidarwinistina kyllä pidän itse ajatuksesta.