Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuisi jos kaikki laittomat huumeet laillistettaisiin koko maailmassa?
04.10.2019 |
Niitä sais kuljettaa maasta toiseen vapaasti ja käyttää miten parhaaksi näkee, eikä kukaan paheksuisi. Puolittuisiko maailman väkiluku, vai vähenisikö käyttö huomattavasti? Ainakin huumeparonit kärsis inflaation koska kuka vaan saisi viljellä mitä puskia huvittaa ja myydä niitä eteenpäin.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa huumeiden käytöstä on reseptilääkkeiden väärinkäyttöä. Miksi USA:ssa on paha kriisi ja miljardien dollarien huumehaitat, vaikka miljoonat ihmiset ovat ihan laillisesti saaneet lääkäriltä opiaatteja? Eihän laillisesta käytöstä voi mitään haittaa olla?
Ongelmahan noissakin tilanteissa on se, että ihminen koukuttuu lailliseen lääkkeeseen, jonka vuoksi hänelle ei enää myönnetä tätä lääkettä. Tämä ajaa ihmiset katukauppaan.
Opioidit ovat äärimmäisen koukuttavia, eikä niitä tulisi myöntää lieviin kiputiloihin. Oxycontinia muistaakseni markkinoitiin alkuun jenkeissä valheellisesti opioidina, jossa ei ole tätä koukuttavaa vaikutusta. Nyt sitten niitetään satoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa huumeiden käytöstä on reseptilääkkeiden väärinkäyttöä. Miksi USA:ssa on paha kriisi ja miljardien dollarien huumehaitat, vaikka miljoonat ihmiset ovat ihan laillisesti saaneet lääkäriltä opiaatteja? Eihän laillisesta käytöstä voi mitään haittaa olla?
Ongelmahan noissakin tilanteissa on se, että ihminen koukuttuu lailliseen lääkkeeseen, jonka vuoksi hänelle ei enää myönnetä tätä lääkettä. Tämä ajaa ihmiset katukauppaan.
Opioidit ovat äärimmäisen koukuttavia, eikä niitä tulisi myöntää lieviin kiputiloihin. Oxycontinia muistaakseni markkinoitiin alkuun jenkeissä valheellisesti opioidina, jossa ei ole tätä koukuttavaa vaikutusta. Nyt sitten niitetään satoa.
Ei tarvi mennä suomea kauemmaksi niin lääkkeiden reseptien saaminen alkaa näyttää omituiselta. Vahvoja kipulääkkeitä saa kirjoittaa melkein kuka tahansa lääkäri yksin. Samoin unilääkkeitä tai rauhoittavia kolmiolääkkeitä saa kirjoittaa. Mutta kannabista joka on noihin aineisiin verrattuna paljon miedompaa tarvitsee suomessa jonkin erikoisluvan lääkkeeksi.
Sitten jos sen reseptin jollakin ihmeellä saa niin halvemmaksi tulee ostaa sitä rikollisilta. Se kun on sellainen lääke ettei kela korvaa ja harvalla siihen muuten on varaa. Itse ei tietenkään saa kasvattaa kun sehän pilaisi hyvät lääkebisnekset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa huumeiden käytöstä on reseptilääkkeiden väärinkäyttöä. Miksi USA:ssa on paha kriisi ja miljardien dollarien huumehaitat, vaikka miljoonat ihmiset ovat ihan laillisesti saaneet lääkäriltä opiaatteja? Eihän laillisesta käytöstä voi mitään haittaa olla?
Ongelmahan noissakin tilanteissa on se, että ihminen koukuttuu lailliseen lääkkeeseen, jonka vuoksi hänelle ei enää myönnetä tätä lääkettä. Tämä ajaa ihmiset katukauppaan.
Opioidit ovat äärimmäisen koukuttavia, eikä niitä tulisi myöntää lieviin kiputiloihin. Oxycontinia muistaakseni markkinoitiin alkuun jenkeissä valheellisesti opioidina, jossa ei ole tätä koukuttavaa vaikutusta. Nyt sitten niitetään satoa.
Ei tarvi mennä suomea kauemmaksi niin lääkkeiden reseptien saaminen alkaa näyttää omituiselta. Vahvoja kipulääkkeitä saa kirjoittaa melkein kuka tahansa lääkäri yksin. Samoin unilääkkeitä tai rauhoittavia kolmiolääkkeitä saa kirjoittaa. Mutta kannabista joka on noihin aineisiin verrattuna paljon miedompaa tarvitsee suomessa jonkin erikoisluvan lääkkeeksi.
Sitten jos sen reseptin jollakin ihmeellä saa niin halvemmaksi tulee ostaa sitä rikollisilta. Se kun on sellainen lääke ettei kela korvaa ja harvalla siihen muuten on varaa. Itse ei tietenkään saa kasvattaa kun sehän pilaisi hyvät lääkebisnekset.
Tämä on kyllä mielenkiintoista. Kannabis on käsittääkseni oivallinen lääke osalle MS-tautia sairastavista. Tästä huolimatta hyvin harvalle on Suomessa myönnetty lääkekannabista, koska sen määräämistä valvotaan äärimmäisen tarkasti. Hyvin harva lääkäri on valmis määräämään potilaalleen lääkekannabista, koska tämän jälkeen lääkäri joutuu hyvin tarkan luupin alle. Kelahan lähetti eräänlaisia uhkauskirjeitä tässä jokin aika sitten lääkäreille, jotka olivat olleet turhan suopeita lääkekannabisreseptien myöntämisessä. Luulisi, että tällaista vähähaittaista lääkeainetta ei olisi tarpeen kytätä ihan näin suurella innokkuudella.
Vierailija kirjoitti:
En usko että vaikuttaisi mitenkään. Menisi ehkä vuosikymmen että suurin osa kansalaisista edes tajuaisi että huumeista ei rangaista.
Suurinta osaa ihmisistä ei huumeet kosketa missään vaiheessa elämää ja ei kiinnosta.
Käyttäjiä on aina ja niitä joita kiinnostaa. Ovat huonompi osaisia köyhiä ja mielenterveyspotilaita.
Monilla on taustalla seksuaalista hyväksikäyttöä, koulukiusaamista ja kaltoinkohtelua, joiden traumoja huumeilla sitten helpotetaan.
Moni käyttäjä on tosi surullinen historialtaan. En oikein ymmärrä miksi heitä pitää rangaista sen lisäksi että ovat saaneet huonon elämän?
Tai toisin päin. Miksi käyttäjiä pitää rangaista siitä hyvästä että viranomaiset ovat epäonnistuneet tehtävässään. Eihän käyttäjien alunperin pitänyt saada käsiinsä aineita.
Tässä nyt ikään kuin rangaistaan siitä että ei ole tehty töitä hyvin.
Käyttäjien ei olisi pitänyt saada käsiinsä hengenvaarallisia huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden käyttö lisääntyisi ja sutä myötä rikollisuus, häiriökäyttäytyminen, huumekuolemat ym.
Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän huumeita. Ne aiheuttavat riippuvuutta. Huumeita käyttävä ei ole tyhmä tai henkilökohtainen tms. Kärjistetysti, jos av-mamma pakotettaisiin ottamaan muutamat crack-sauhut niin ei menisi kuin kuukausi siihen että mamma olisi valmis myymään lapsensa pedofiilin käytettäväksi saadakseen lisää kyseistä tavaraa.
Huumausaineita säädellään ja kielletään ja valvotaan juuri tuon addiktiopotentiaalin vuoksi. Jos ja kun on päässyt päihteen makuun on siitä erittäin vaikea päästä irti. Av-mamman lapsikin voi teininä bileissä uteliaisuudesta ottaa pillerin. Tulee hyvä fiilis. Ehkä muutaman kk kuluttua taas. Sitten tulee jo mieleen, että jos näitä ostais pari varalle jos tekee joskus taas mieli ottaa. Ja siitä se lähtee.
Hohhoijaa. Alkoholiko ei aiheuta noita asioita? Se on yksi yleisimmistä psyykkisten ja fyysisten sairauksien taustasyistä Suomessa, sekä aiheuttaa sosiaalisia ongelmia mm. alkoholiriippuvaisten läheisille etc. Mielenkiintoista on, että olen huomannut sellaisten ihmisten, joilla on joko alkoholiongelma tai jotka ovat sillä rajalla vastustavan yleensä kiivaasti muiden päihteiden dekriminalisointia. Miksiköhän?
Kyllä, alkoholi myös on ihan samanlainen huumaava aine. Miten se liittyy tähän keskusteluun? Vai meinaatko että kun jo on pahoinpitelyjä, lasten laiminlyöntiä, psyykkistä sairastavuutta, työkyvyttömyyttä, eliniän lyhentymistä, valtavia terveydenhuoltokustannuksia ym. alkoholi-nimisen päihteen vuoksi niin on jotenkin reilua ja tasa-arvoista, että muidenkin päihteiden annetaan osoittaa potentiaalinsa tässä?
Olen itse terveydenhuoltoalalla, käytän alkoholia ja toisenlaisessa asenne- ja lainsäädäntöilmapiirissä varmaan käyttäisin muitakin päihteitä. Siis jos kokkeliviivan veto olisi yhtä ok after work -toimintana kuin se viinilasillinen tms. Mutta kun päivät (ja etenkin yöt) katselee tuota päivystysten ja osastojen materiaalia...päihdepsykooseja, itsensä päihteissä teloneita, päihtyneiden pahoinpitelemiseksi tulleita mahdollisesti itsekin päihtyneitä, perheväkivaltaa, päihdekramppeja, ihmiset jotka eivät pysty hoitamaan itseään ja toimimaan (peseytymään, syömään, nousemaan sängystä, tekemään töitä, nukkumaan, harrastamaan, hoitamaan talouttaan, hoitamaan lapsiaan, edes käymään vessassa vaan sontivat alleen jne jne)...Niin en kyllä kaipaa Suomeen yhtään enempää päihteitä kuin niitä jo on.
Kanada laillisti kannabiksen ja kerro jos olet kuullut siitä aiheutuneen erityisiä haittoja. Tuosta kukan tai lätkän vahvuudesta voin kertoa totuuden. Mitä vahvempaa niin sitä vähemmän sitä tarvitsee halutun olon saamiseen. Kun 0,2 g toimii niin säästyy siinä ainakin keuhkot verrattuna tavaraan jota pitää polttaa pari grammaa saman vaikutuksen saadakseen.