Oikeat syyt vauvakatoon
Merkittävimpänä syynä ovat lapsiperheisiin kohdistetut leikkaukset (esim. lapsilisän alennukset ym.), jolloin valtion tarjoama turvaverkko on heikentynyt ja porkkanan (tuet) sijaan on raippaa tarjolla (lasut ja neuvolan joskus liiallinenkin kyttääminen). Toiseksi merkittävin syy lienee ihan hysteerinen lastensuojelun rooli. Nykyään lapsiperheilla on jatkuva lastensuojelun uhka päällä, kun kuka tahansa voi tehdä nimettömän ilmiannon DDR-tyyliin. Lisäksi somekulttuurin myötä kännykkäkamerat räpsyvät heti, jos vaikka lapsi kiukuttelee kaupassa -> lasu-uhka.
Enää lapsiperhe-elämä ei ole osa normaalia inhimillistä eloa, vaan äidille ja isillekin on kasattu paljon paineita. Lisäksi työelämä on epävarmaa ja vanhempainvapaiden myötä oma tilanne työmarkkinoilla heikkenee väistämättä. Miehet eivät myöskään halua pariutua, vaan sinkkuilla ja deittailla irtoseksin perässä Tinderissä vuosikausiakin. Isovanhemmatkin haluavat matkustella ja omaa aikaa, joten enää mummot ja papat eivät välttämättä enää auta ja tue entisaikojen tapaan. Vanhemmat ovat yksin vaatimusten ristipainessa.
T. Totuuden torvi
Kommentit (38)
Raha vaikuttaa erittäin paljon päätökseen perustaa perhe. En minäkään aio hankkia kuin 1-2 lasta. Enempään ei ole varaa.
Yksi tuore pointti on sekin, että melkein kaikki miehet tavoittelevat niitä nuoria naisia, jotka ovat oikeasti liian nuoria perheen perustamista ajatellen. Siispä suuri osa ihmisistä jää pariutumatta, kun niitä (vielä lasten hankintaan haluttomia) instabeibejä ei riitäkään kaikille miehille. Miehistä ja naisista harvat onnekkaat pariutuvat ja kaikki vähänkin vanhemmat naiset ja vähän pienituloisemmat miehet jäävät lehdelle soittelemaan sinkkuina.
Mistä lapsettomat tietävät valtion turvaverkoista? Yhä useammat eivät hanki ensimmäistäkään.
Vierailija kirjoitti:
Mistä lapsettomat tietävät valtion turvaverkoista? Yhä useammat eivät hanki ensimmäistäkään.
Lukemalla esim kelan etuuksista netistä ja keskustelemalla ystävien kanssa joilla kokemusta.
Lasu oli kuulu aina!! Ei uus juttu haloo!!???
Aloitus sivuaa totuutta, varsinkin tämä kohta: ”Merkittävimpänä syynä ovat lapsiperheisiin kohdistetut leikkaukset (esim. lapsilisän alennukset ym.)”.
Väittäisin kuitenkin, että todellinen syy syntyvyyden alenemiseen on paljon laajempi ja monitahoisempi kuin tähän mennessä missään olen kuullut puhuttavan. Se liittyy Internet- ja some-aikakauden murrokseen ja nyt lisääntymisiässä olevien kollektiivisiin kokemuksiin, jotka ovat läpi elämän murentaneet yhteisöllisiä kuuluvuuden tunteita sekä uskoa ihmisen rakentamiin järjestelmiin ja tulevaisuuteen. Kirjoitan oman aloitukseni aiheesta joku päivä, jos jaksan.
Itsekkyys! Omat harrastukset ja matkat menevät edelle! Omaa aikaa on oltava. Kumpikaan vanhemmista ei ole valmis sitoutumaan.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus sivuaa totuutta, varsinkin tämä kohta: ”Merkittävimpänä syynä ovat lapsiperheisiin kohdistetut leikkaukset (esim. lapsilisän alennukset ym.)”.
Väittäisin kuitenkin, että todellinen syy syntyvyyden alenemiseen on paljon laajempi ja monitahoisempi kuin tähän mennessä missään olen kuullut puhuttavan. Se liittyy Internet- ja some-aikakauden murrokseen ja nyt lisääntymisiässä olevien kollektiivisiin kokemuksiin, jotka ovat läpi elämän murentaneet yhteisöllisiä kuuluvuuden tunteita sekä uskoa ihmisen rakentamiin järjestelmiin ja tulevaisuuteen. Kirjoitan oman aloitukseni aiheesta joku päivä, jos jaksan.
Varmasti näin ja itsekin kirjoitin tuon aloituksen about minuutissa ja oikaisin vähän mutkia.
T. Ap
...ja somettaminen sekä muu netissä roikkuminen (pelaaminen mukaanluettuna) on nykyihmiselle nautinnollisempaa kuin seksi tai suklaa. Ilmiö on näkynyt jo todella selvästi esim. Japanissa.
T. Ap
Parempaa kuin tukien nosto olisi se että Suomessa voisi edelleen toinen vanhemmista omalla palkallaan elättää koko perheensä kuten ennen oli mahdollista. Toinen voisi sitten täysillä keskittyä lasten hyvinvointiin ja koulutukseen ja tehdä vaikka osa-aikaisesti töitä. Selvästi pelkästään koulujärjestelmä ei pysty enää yksin kasvattamaan ja kouluttamaan lapsia eikä vamhemmilla ole siihen aikaa.
Laiskuus. Lihavuus vaikeuttaa raskaaksi tuloa eikä herätä seksihaluja.
Vierailija kirjoitti:
Laiskuus. Lihavuus vaikeuttaa raskaaksi tuloa eikä herätä seksihaluja.
Isompi ongelma tuntuisi olevan se sopivan kumppanin ja perhettä ajatellen sopivan elämäntilanteen puutos. Se, että on edes päätynyt vakavaan parisuhteeseen ja että molemmat haluavat perheen, on jo pitkälle edennyt juttu. Itse elin nuoruuteni opiskellen ja töitä tehden ja kumppaniksi sain vanhemman miehen, joka ei ollut valmis hankkimaan jälkikasvua (seksi kyllä kelpasi). Olisin halunnut jo nuorena perheen, mutta miesystäväni vedätti ja pitkitti sitoutumista ja kun lopulta kyselin sen perään, suhteemme päättyikin 7 vuoden jälkeen, juuri 30 vuotta täytettyäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiskuus. Lihavuus vaikeuttaa raskaaksi tuloa eikä herätä seksihaluja.
Isompi ongelma tuntuisi olevan se sopivan kumppanin ja perhettä ajatellen sopivan elämäntilanteen puutos. Se, että on edes päätynyt vakavaan parisuhteeseen ja että molemmat haluavat perheen, on jo pitkälle edennyt juttu. Itse elin nuoruuteni opiskellen ja töitä tehden ja kumppaniksi sain vanhemman miehen, joka ei ollut valmis hankkimaan jälkikasvua (seksi kyllä kelpasi). Olisin halunnut jo nuorena perheen, mutta miesystäväni vedätti ja pitkitti sitoutumista ja kun lopulta kyselin sen perään, suhteemme päättyikin 7 vuoden jälkeen, juuri 30 vuotta täytettyäni.
Miksi et tehnyt lasta yksin? Jollen olisi löytänyt isäksi haluavaa, olisin takuulla tehnyt lapset silti, ihan yksin. Pyytänyt kaveria auttamaan siittämisessä tms. Mutta lapsen olisin tehnyt!
Vierailija kirjoitti:
Itsekkyys! Omat harrastukset ja matkat menevät edelle! Omaa aikaa on oltava. Kumpikaan vanhemmista ei ole valmis sitoutumaan.
Ja silloin nimenomaan on oikea päätös olla tekemättä lapsia.
Mikäli ei ole varaa tehdä lapsia ilman valtion tukia niin se tarkoittaa että ei ole varaa tehdä lapsia. Melko erikoista talouden suunnittelua jos se perustuu mahdollisesti saatavaan "lahjarahaan" minkä saatavuus voi muuttua milloin tahansa. Mikäli ei ole nykyrahassa vähintään 100 t€ ja korjattuna oletetulla inflaatiolla tulevien 20 vuoden ajalle niin silloin ei ole varaa tehdä lapsia ja jokainen järkevä ihminen ymmärtänee jättää ne tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus sivuaa totuutta, varsinkin tämä kohta: ”Merkittävimpänä syynä ovat lapsiperheisiin kohdistetut leikkaukset (esim. lapsilisän alennukset ym.)”.
Väittäisin kuitenkin, että todellinen syy syntyvyyden alenemiseen on paljon laajempi ja monitahoisempi kuin tähän mennessä missään olen kuullut puhuttavan. Se liittyy Internet- ja some-aikakauden murrokseen ja nyt lisääntymisiässä olevien kollektiivisiin kokemuksiin, jotka ovat läpi elämän murentaneet yhteisöllisiä kuuluvuuden tunteita sekä uskoa ihmisen rakentamiin järjestelmiin ja tulevaisuuteen. Kirjoitan oman aloitukseni aiheesta joku päivä, jos jaksan.
Onko lapsilisiä oikeasti alennettu?
Epäilen.
Nuorten naisten itsekkyys. Siinä syy.
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttaja voisi perustella, miksi on eri mieltä asiasta.
Lapsiperheiden tuissa ei ole tapahtunut mitään heikennyksiä, päin vastoin kaikilla on subjektiivinen oikeus viedä lapset kunnalliseen päivähoitoon vaikka on itse työttömänä tai muuten vaan kotona. Myös elintaso on kohonnut, eli lapsiperheillä on runsaasti enemmän rahaa kuin menneinä vuosikymmeninä.
Lasu-pelot taas ovat sinun omia päänsisäisiä, niistä en viitsi kirjoittaa sen enempää.
Vierailija kirjoitti:
Nuorten naisten itsekkyys. Siinä syy.
Lapsenhankintaiässä olevien sukupolvien itsekkyys kyllä, mutta ei pelkästään naisten.
Alapeukuttaja voisi perustella, miksi on eri mieltä asiasta.