Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oikeat syyt vauvakatoon

Vierailija
04.10.2019 |

Merkittävimpänä syynä ovat lapsiperheisiin kohdistetut leikkaukset (esim. lapsilisän alennukset ym.), jolloin valtion tarjoama turvaverkko on heikentynyt ja porkkanan (tuet) sijaan on raippaa tarjolla (lasut ja neuvolan joskus liiallinenkin kyttääminen). Toiseksi merkittävin syy lienee ihan hysteerinen lastensuojelun rooli. Nykyään lapsiperheilla on jatkuva lastensuojelun uhka päällä, kun kuka tahansa voi tehdä nimettömän ilmiannon DDR-tyyliin. Lisäksi somekulttuurin myötä kännykkäkamerat räpsyvät heti, jos vaikka lapsi kiukuttelee kaupassa -> lasu-uhka.

Enää lapsiperhe-elämä ei ole osa normaalia inhimillistä eloa, vaan äidille ja isillekin on kasattu paljon paineita. Lisäksi työelämä on epävarmaa ja vanhempainvapaiden myötä oma tilanne työmarkkinoilla heikkenee väistämättä. Miehet eivät myöskään halua pariutua, vaan sinkkuilla ja deittailla irtoseksin perässä Tinderissä vuosikausiakin. Isovanhemmatkin haluavat matkustella ja omaa aikaa, joten enää mummot ja papat eivät välttämättä enää auta ja tue entisaikojen tapaan. Vanhemmat ovat yksin vaatimusten ristipainessa.

T. Totuuden torvi

Kommentit (38)

Vierailija
21/38 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Merkittävin syys on se, että ihmiset ovat tajunneet, ettei lapsia ole pakko hankkia, vaan on mahdollista olla hankkimatta jos ei lapsia erityisesti halua. Minä väitän, että ennen lapset tehtiin sen kummemmin muuta vaihtoehtoa ajattelematta.

Vierailija
22/38 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekkyys! Omat harrastukset ja matkat menevät edelle! Omaa aikaa on oltava. Kumpikaan vanhemmista ei ole valmis sitoutumaan.

Ja silloin nimenomaan on oikea päätös olla tekemättä lapsia.

Tuo on aivan totta ja minusta onkin outoa että vauvakadosta vouhkataan niin paljon. Lapsen hankinta nyt vaan ei ole nykynuorten juttu vaan he haluavat elää. Minusta se pitää hyväksyä ja siihen sopeutua yhteiskuntana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/38 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikäli ei ole varaa tehdä lapsia ilman valtion tukia niin se tarkoittaa että ei ole varaa tehdä lapsia. Melko erikoista talouden suunnittelua jos se perustuu mahdollisesti saatavaan "lahjarahaan" minkä saatavuus voi muuttua milloin tahansa. Mikäli ei ole nykyrahassa vähintään 100 t€ ja korjattuna oletetulla inflaatiolla tulevien 20 vuoden ajalle niin silloin ei ole varaa tehdä lapsia ja jokainen järkevä ihminen ymmärtänee jättää ne tekemättä. 

Aivan, valtion on turha voivotella syntyvyyskatoa. Pitäisi ensin varmistaa että ihmisten ostovoima riittää lasten tekoon. Nykyisin siihen on varaa vain hyvätuloisilla ja niiltäkin ollaan koko ajan ottamassa enemmän pois.

Vierailija
24/38 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauvoja saa rahalla Afrikasta ja kun ne tuodaan Suomeen siinä iässä niin heille voi antaa Suomalaisen kotikasvatuksen eikä ole kulttuuritaustasta johtuvia ongelmia. Joten ei muuta kuin valtio vauvoja hankkimaan.

Vierailija
25/38 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alapeukuttaja voisi perustella, miksi on eri mieltä asiasta.

Tuttavapiirissä ne, jotka oikeasti lapsia haluavat, hankkivat niitä vaikka kuinka olisi taloudellisesti tiukkaa.

Ne jotka eivät hanki, tekevät sen yksinkertaisesti siksi, että he eivät halua lapsia. Nykyaikana on ok sanoa tämä ääneen, eikä taustalla tarvitse olla mitään sen erikoisempaa syytä. Mummonikin myönsi eläessään, että ei niitä lapsia silloin aikoinaan haluttu, niitä vain tuli.

Vierailija
26/38 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa siltä että ap haluaa kaltoinkohdella lapsia ilman pelkoa kiinnijäämisestä.. Voi eih, lasu, lasu! Nouuu! Muut tajuaa lasun olevan hyvä asia, silloinkin kun siihen ei ole aihetta.

Tuo on yks syy miksi itse en halua lapsia. Vanhemmat ovat niin ällöttävän itsekkäitä ja hankkivat lapsia yhtä kevyin perustein kuin pehmoleluja. Ja kohtelevat yhtä huonosti. "Mut mitä väliä kuinka lapsi voi, kunhan eivät ota sitä pois minulta, minulta, minä,minäääää!"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/38 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö mitkään lasut vaikuta, eihän kukaan koskaan usko, että sellainen voisi osua omalle kohdalle.

Vierailija
28/38 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on maailman pisimpiin kuuluvat äitiyslomat, ja miehillekin on isyysvapaat!

Eli tuohon on aivan turha vedota. Jenkeissä nainen joutuu mennä töihin viimeistään 3kk synnytyksestä!

Useimmissa maissa maksettu äitiysloma on 1,5 - 3 kk pituinen.

Täällä pystyy olla 1-3 VUOTTA!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/38 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on lapsia, suht nuorena saatiin, mutta jos oletettaisiin, ettei olisi lapsia eikä tuota miestä niin olisi montakin asiaa, jotka saattaisivat tehdä minusta lapsettoman. Juurihan oli juttu taas Hesarissa, että suurimmalle osalle lapsettomuus ei ole mikään ehdoton juttu, vannoutuneet velat tietenkin erikseen, he ovat niitä, jotka eivät haluaisi missään olosuhteissa. Mutta nykyään lastenteosta ja vanhemmuudesta on tullut erityisen harkittu valinta. Kun se vakavampi perhesuunnittelu aloitetaan yhä useammin 30+ niin yllättävä vastoinkäyminen voi viivästyttää lastetekoa niin, että sitten oma, yksilökohtainen hedelmällinen ikä onkin jo elettyä elämää. Tai lapsen hoito ja kasvatus on omien resurssien kannalta myöhäistä, harvempi haluaa olla lähempänä kuuttakymppiä ja kaitsea alakoululaista.

Isoja kysymyksiä, joita itse miehettömänä ja lapsettomana naisena pohtisin:

- mistä riittävän luotettava, sitoutunut ja rakas kumppani, jonka kanssa yhteinen toive on saada yhteisiä lapsia.

- riittäähän rahat ja toimeentulo, jaksaminen ja muut vauvan syntyessä tai ainakin pian siitä lapsen kasvaessa.

- onhan lapsen saaminen fyysisesti mahdollista.

Yhtenä näkökulmana esittäisin seurustelukulttuurin muutoksen, sitoutumishaluttomuuden. Kun ei olla varmoja kenen kanssa halutaan seurustella niin kuinka voi olla varma kenen kanssa haluaa tai uskaltaa tehdä lapsia?

- En halua tehdä lasta parisuhteessa, jossa toinen lataa Tinderin uudestaan puhelimeensa heti ensimmäisen pierun jälkeen.

- En halua lasta parisuhteessa, jossa mies katsoo jo ennen lapsia niin paljon pornoa, etten voisi millään uskoa, että hän keskittyisi perhearjessa osaansa parisuhteesta huolehtimiseen vaan välttelyyn jaidioottimaiseen runkkaamiseen

...Ja sitten kun miehet aikuistuvat ja hoksaavat mikä loisi naisiin uskallusta raskautua alkavat miehetkin olla liian vanhoja isiksi.

- Ja onhan naisillakin omat oikkunsa, joita miehet eivät voi sietää, en niistä tiedä kun näkökulmani on rajoittunut. Kontrollifriikkejä on ainakin paljon, monta kun ahdistaa.

Kun lapsia ei ole pakko tehdä niin nykyaikana, kun vaihtoehtoja on rajattomasti, on parempi olla varma. Kuitenkin vallalla on ajattelu, että onni pitää löytää itsestään ja omista tekemisistään. Jokainen on vastuussa itsestään, ei omistaan. Jokainen saa mennä ja tulla mielensä mukaan, toista ei voi omistaa. Individualistinen kumppani voi muuttaa mielensä perhe-elämästä, sen jäsenistä ja heitä kohtaan kokemistaan tunteista ja vastuista koska vain ja silloin aiemmat lupaukset eivät enää päde....

Toki yhteiskunta sitten tukee ja rankaisee jos jäät yh:ksi, mutta sillä ajatuksella ei haluta tehdä lapsia tähän kilpailuyhteiskuntaan jäämään jalkoihin.

Tämän vuoksi olen kyllä ikionnellinen, että olen löytänyt tuon miehen, jonka kanssa homma on sujunut ja olen saanut olla varma. Mutta ymmärrän kyllä yleistä epävarmuutta ja että yritetään pelata varman päälle, elämässä kun voi olla muitakin mielenkiinnon kohteita, jotka ovat vähemmän sitovia sitten jos kaikki ei menekään niin kuin piti. Lapsi tehdään, jos ehditään, kun tilanne on vakaa. Elämä on entistä arvaamattomampaa kun on Tinderit ja muut syövät niin eihän niitä lapsia sitten synny yhtä paljon.

Vierailija
30/38 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluaisin lapsia. Ei ole varaa. Määräaikaisia töitä on tarjolla niin kauan kunnes ohitan lastentekoiän. Kaikissa aina pakko olla täysipäiväisesti. Miehestä ei ole elättämään, enkä haluaisi sen armoille jäädäkään. Vanhemmilta ei heruisi taloudellista tai muutakaan tukea (potentiaalisten isovanhempien itsekkyys on asia jota ei olla vielä mainittu)

Antakaa naisille taloudellisesti turvattu tulevaisuus vakituisten töiden muodossa niin alkaa lapsia tulla.

Säästän maanisesti siltä varalta että jään täysin turvaverkkojen ulkopuolelle enkä koskaan varmasti tule saamaan mitään eläkettä. Lapsi olisi ihan hirvittävä riski.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/38 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki ikäiseni lapsen saaneet ovat juristeja, lääkäreitä, ym. Muut nuolevat näppejään ja miettivät, mistä saisi ensi vuonna seuraavan pätkän jossa raataa minimipalkalla. Kaikki korkeasti koulutettuja, 25+.

Lapsenteko on rikkaiden vakityöläisten etuoikeus. Siitä tulee sitä entistä vahvemmin tulevaisuudessa.

Vierailija
32/38 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorten naisten itsekkyys. Siinä syy.

Lapsenhankintaiässä olevien sukupolvien itsekkyys kyllä, mutta ei pelkästään naisten.

Ja isovanhempi-iässä olevien itsekkyys. Eivät ole niitä "ilmaisia lastenhoitajia" enää. Harmi. Ei sit tehdä lapsenlapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/38 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raha nyt on se yleisin tekosyy, kun ei uskalla sanoa, ettei vain halua lapsia.

Itse voin mainita ainakin tämän- nykyisten lasten käytös, joka saa suorastaan inhoamaan lapsia. Nykyisin lasten annetaan huutaa, meuhkata ja juosta muista ihmisistä välittämättä. Lapsia ei komenneta, vaan lasten annetaan määrätä. Äsken kaupassa taas joku lapsi juoksi ostoskärryjen kanssa ympäri kauppaa ja kiljui täyttä kurkkua eikä vanhemmat sanoneet mitään. Tiedän, ettei ole lasten vika, mutta kun tuota käytöstä näkee jatkuvasti, niin se saa inhon tunteet pintaan. Minua varmasti pidettäisiin hirviövanhempana, kun en antaisi lasten hyppiä silmilleni, vaan pitäisin kuria.

Vierailija
34/38 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taloudellinen epävarmuus. Moni on ajatellut, että haluaa merkityksellisen ja kivan työn. Vuodet vierii ja ikää on reilusti yli 30, mutta ura ei ole ”lähtenyt” toivotulla tavalla. Opiskelee väsyneenä työllistävämmän ammatin, mutta lasta ei ehdi tehdä, eikä ehkä löytää edes kumppania. Ja rahaa ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/38 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ikäiseni lapsen saaneet ovat juristeja, lääkäreitä, ym. Muut nuolevat näppejään ja miettivät, mistä saisi ensi vuonna seuraavan pätkän jossa raataa minimipalkalla. Kaikki korkeasti koulutettuja, 25+.

Lapsenteko on rikkaiden vakityöläisten etuoikeus. Siitä tulee sitä entistä vahvemmin tulevaisuudessa.

Ei sentään, monta köyhää lähäriä kulkee maha pystyssä.

Vierailija
36/38 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisia on voitu kohdella huonosti, kun on ajateltu, että hankkivat lapsia silti, vaikka elämässä ei olisi vakautta. Nykyään eivät enää hanki.

Vierailija
37/38 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omat syyni lapsettomuuteen: Ei ole miestä, ilmastonmuutos ja paha maailma ahdistavat, enkä koe olevani henkisesti valmis äitiyteen. Kohta loppuu aika.

N37

Vierailija
38/38 |
04.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

joutuu mennä

pystyy olla 1-3

Joutuu menemään

Pystyy olemaan

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän neljä