korkea elintaso laskevan syntyvyyden taustalla?

Korkean elintason takana on korkea koulutus. Sanoisin, että korkea koulutuksen taso on oikea syy syntyvyyden vähentymiseen. 

Jos ajattelee Afrikan köyhiä, niin niillähän juurikin on 10 lasta per nainen. Mitä alhaisempi elintaso, sitä enemmän lapsia. Sitten kun nämä naiset saavat koulutusta, (jos saavat), niin heti lapsimääräkin on pienempi tai ei ollenkaan. 

Vaihtoehtojen määrä on tosiaan kasvanut. Matkustetaanhan nykyisin muuallekin kuin Kanariansaarille.

Vierailija kirjoitti:

Korkean elintason takana on korkea koulutus. Sanoisin, että korkea koulutuksen taso on oikea syy syntyvyyden vähentymiseen. 

Varsinkin tyttöjen ja naisten koulutuksen lisääntyminen johtaa aina syntyvyyden alentumiseen.

Siis?  Kun ihminen on älykäs, se ei lisäänny. 

Faith kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkean elintason takana on korkea koulutus. Sanoisin, että korkea koulutuksen taso on oikea syy syntyvyyden vähentymiseen. 

Varsinkin tyttöjen ja naisten koulutuksen lisääntyminen johtaa aina syntyvyyden alentumiseen.

Kai nyt kun kouluttautunut nainen ei tarvitse miestä elättäjäksi vaan voi hallita omaa elämäänsä. Tuskin ne naiset siellä Afrikassakaan haluaa niitä suurperheitä, nainen on vain miehen omaisuutta vailla mitään päätäntä valtaa asiaan. Eikä varmaan siellä ehkäisyäkääm käytetään...

Syntyvyys on laskenut ainoastaan pienituloisten keskuudessa, eli selitys ontuu. Toki yleinen elintason nousu vaikeuttaa perheen perustamista, jos oma palkka polkee paikallaan samalla kun elinkustannukset nousevat.

Naisten kouluttautuminen ja oikeus tehdä valintoja tuo omat haasteensa yhteiskuntarakenteeseen. Kuka haluaa vastuuta pienestä sinappitykistä, kun voi kouluttautua ja tehdä omaa uraa? Vapaus on kallisarvoinen asia.

Naisille ei ennenwanhaan annettu näin paljon vapautta, mahdollisuuksia ja vaihtoehtoja, kun mitä nykyään on tarjolla.

Nuorille naisille perheen perustaminen ja lasten tekeminen ei välttämättä ole se tärkein asia. Listan kärjessä on aivan muut asiat. Ei yllätä!

Maaseudulla on myös enemmän lapsiperheitä kuin kaupungissa. Voidaan vetää johtopäätös, että jos ympäristössä on virikkeitä, ei vältämättä koe tarvetta hommata lapsia omaan kotiinsa?

Allekirjoitan. Ennen vanhaan jopa sanottiin, että lapsi tuo leivän taloon.

Työttömänä onkin kiva nauttia korkeasta elintasosta.

Some.

Sinun täytyy matkustaa, menestyä, olla bikinifitness, ottaa kauniita kuvia siitä sun kotisi kauneimmasta nurkasta, uusista merkkikengistä, ruskasta, joka avautuu ateljé -ikkunoistasi, kissasta, joka juuri kivasti meni sopivaan torkkupeiton kulmaan nukkumaan.

Somen mukaan sinulla on aina kiire ja töitä, jos viidakkokeinultasi ja seuraavalta lennoltasi ehdit.

---------

Kuka siinä mittään pentuja kerkiää hommata?

Naisjohtajilla pääsääntöisesti on useampia lapsia.

Monella suomalaisella naisjohtajalla on lapsia jopa 3-4.

Heidän miehensä osallistuvat lasten hoitoon. Tarvittaessa on varaa palkata siivoja, lastenhoitaja kotiin.

Ei pidä paikkaansa. Itse en voisi aikaisemmalla 1300 euron netolla kuvitellakaan tekeväni lapsia. Nyt yliopistossa ja toivottavasti kohti parempaa. Mutta voi olla että aika ei anna armoa.

N30

Mitäs jos annettaisiin naisille mahdollisuudet saada sekä lapsi, että kaikki mitä mieskin? Kaikki tulonmenetykset korvataan, työnantajille maksetaan runsaat korvaukset raskauksista yms?

Jos yhteiskunta haluaa lapsia, niin miksi se ei näy missään? Ei se varmaan sitten tarpeeksi halua.

Päiväkotien ylisuuret ryhmät, sama kouluissa. Ajatuksena kaunis, integraatio, ei toimi, varsinkaan ylisuurissa ryhmissä. Kamala ajatus, että oma lapsi joutuisi stressaamaan tarhaikäisestä asti. Ja jos lapsi on hyvinkäyttäytyvä, niin sehän jyrätään nykytarhoissa ja kouluissa mennen tullen. Tähän päälle pätkätyötä ja taloudellista turvattomuutta, niin onko muka ihme, ettei lapsen teko houkuttele.

Vierailija kirjoitti:

Monella suomalaisella naisjohtajalla on lapsia jopa 3-4.

Heidän miehensä osallistuvat lasten hoitoon. Tarvittaessa on varaa palkata siivoja, lastenhoitaja kotiin.

Tässä myös perää. Monilla rikkailla kansainvälisillä julkkiksillakin 4+ lasta. Kun rahaa on reippaasti, voi palkata avustajat kotiin, joten lapsiakin voi tehdä paljon. Keskituloiset työntekijät, joiden elintaso madaltuisi lasten myötä harkitsevat kahdesti. 

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Itse en voisi aikaisemmalla 1300 euron netolla kuvitellakaan tekeväni lapsia. Nyt yliopistossa ja toivottavasti kohti parempaa. Mutta voi olla että aika ei anna armoa.

N30

hmm, eli sulla on varaa ja mahdollisuus opiskella yliopistossa. ei olisi välttämättä ollut vielä aikaan ennen opintotukia. 

Vierailija kirjoitti:

Monella suomalaisella naisjohtajalla on lapsia jopa 3-4.

Heidän miehensä osallistuvat lasten hoitoon. Tarvittaessa on varaa palkata siivoja, lastenhoitaja kotiin.

monta prosenttia koulutetuista naisista on johtajia?