Lue keskustelun säännöt.
Naisen orgasmin mysteeri selvitetty. Se on muinaisjäänne entisiltä ajoilta jolloin se auttoi esihistoriallisia naisia ovuloimaan
01.10.2019 |
Kun tuo taito on sittemmin menetetty, on naisen orgasmi menettänyt merkityksensä ja samalla naiselle on myös tullut vaikeammaksi saavuttaa orkku yhdynnässä kun klitoriskin on siirtynyt vähemmän keskeiselle paikalle eli paikalle jossa se saa yhdynnän aikana vähemmän stimulaatiota.
Eli joskus sillä on joku tarkoitus ollut vaan ei enää. Se on siis muinaisjäänne entisiltä ajoilta.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-7520913/Mystery-female-…
Kommentit (37)
Jaa, ettei sillä ole merkitystä saako nainen mielihyvää seksissä? Kyllä oltaisiin sukupuutossa jo jos orgasmikyky ois kadonnut samalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ei ole läheskään yhtä merkityksellinen kuin miehen orgasmikyky. Nykyäänhän nainen voi ovuloida joka kuukausi kun resursseja on runsaasti. Anyways, kyllä mä ainakin saan orgasmin joka kerta, suuseksistä tai yhdynnästä. Ei olisi näin paljon seksiä jos en saisi. 2/3 lapsesta lisäksi vähän kuin vahinkoja, joten kyllä se orgasmikyky ja seksin määrä on aika oleellista evoluution kannalta vieläkin.
Noh, oli miten oli, nautin suuresti tästä turhaksi käyneestä muinaisjäänteestä lähes päivittäin.
Lisääntyminen ei ole tärkeää mutta orgasmi on ja siksi se klitoris on naisella sellaisessa paikassa että nainen voi itsensä tyydyttää ilman miestä. Lisäksi se on ainoastaan keskittynyt tuottamaan nautintoa naiselle itselleen ja olemaan vain hänelle iloksi.
no siis eihän tuossa todettu muuta kuin että se orgasmi alunperin syntyi silloin kun oltiin yhdynnässä kun ovulaatio tapahtui siinä samalla. nykyisin ovulaatio tapahtuu yhdynnästä huolimatta, joten ei ole tarvetta saada orgasmia vain silloin kun ollaan yhdynnässä. silti orgasmin kyky on säilynyt vaikka ei enää tapahdukkaan niin helposti yhdynnässä.
Ei tarkoita ettei orgasmilla olisi enää tarkoitusta! selitettiin vain miksi se on vaikeampaa saavuttaa yhdynnässä, kun ennen se on ollut helpompaa. Silti tutkijat uskovat että ei ole sattumaa että noin kompleksinen kyky on syntynyt. Evoluutio on vain sopeutunut siihen ettei orgasmia enää tarvitse yhdynnässä ovulaation tapahtumiseen, kun se tapahtuu muutenkin. Orgasmikyky on kuitenkin säilynyt, joten sen on oletettavasti oltava ihan yhtä merkityksellinen kuin ennenkin... eikai naista seksi kiinnostaisi jos ei saisi siitä mitään mielihyvää :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orgasmin tarkoitus minulle on mielihyvän kokeminen, rentoutuminen, kumppanin kanssa jonkin hyvin intiimin ja nautinnollisen kokemuksen jakaminen ja hormonitasapainon ylläpitäminen (orgasmi vapauttaa naisen kehoon tärkeitä hormoneja). Siis fyysinen ja henkinen terveys.
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole läheskään yhtä merkityksellinen kuin miehen orgasmikyky. Nykyäänhän nainen voi ovuloida joka kuukausi kun resursseja on runsaasti. Anyways, kyllä mä ainakin saan orgasmin joka kerta, suuseksistä tai yhdynnästä. Ei olisi näin paljon seksiä jos en saisi. 2/3 lapsesta lisäksi vähän kuin vahinkoja, joten kyllä se orgasmikyky ja seksin määrä on aika oleellista evoluution kannalta vieläkin.
Yhtä turha se miehenkin orgasmi on. Riittää, kun mies ejakuloi ja siihen ei orkkua tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan tuollainen mekanismi vielä olemassa joillakin naisilla? Olen nimittäin tullut kaksikin kertaa raskaaksi selvästi normaalia ovulaatiota myöhemmin, ja kiertoni on yleensä hyvin täsmällinen.
Miksi miehenkään täytyisi välttämättä saada orgasmia? Riittää, kun laukeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muinoin hoidettiin hysteerisiä naisia lääkärin vastaanotolla tuottamalla heille orgasmi. Se helpotti. Eikä ihme. Sanotaan nykyäänkin jos nainen pahalla päällä ja kiukkuinen, niin kunnon orgasmi auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, ettei sillä ole merkitystä saako nainen mielihyvää seksissä? Kyllä oltaisiin sukupuutossa jo jos orgasmikyky ois kadonnut samalla.
Ei oltaisi.
Miehet haluaisivat edelleen seksiä. Ja naiset haluaisivat miehen ja perheen. Siis lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
no siis eihän tuossa todettu muuta kuin että se orgasmi alunperin syntyi silloin kun oltiin yhdynnässä kun ovulaatio tapahtui siinä samalla. nykyisin ovulaatio tapahtuu yhdynnästä huolimatta, joten ei ole tarvetta saada orgasmia vain silloin kun ollaan yhdynnässä. silti orgasmin kyky on säilynyt vaikka ei enää tapahdukkaan niin helposti yhdynnässä.
Ei tarkoita ettei orgasmilla olisi enää tarkoitusta! selitettiin vain miksi se on vaikeampaa saavuttaa yhdynnässä, kun ennen se on ollut helpompaa. Silti tutkijat uskovat että ei ole sattumaa että noin kompleksinen kyky on syntynyt. Evoluutio on vain sopeutunut siihen ettei orgasmia enää tarvitse yhdynnässä ovulaation tapahtumiseen, kun se tapahtuu muutenkin. Orgasmikyky on kuitenkin säilynyt, joten sen on oletettavasti oltava ihan yhtä merkityksellinen kuin ennenkin... eikai naista seksi kiinnostaisi jos ei saisi siitä mitään mielihyvää :D
Eipäs kun siinä todettiin näin. Etkö osaa englantia?
"The process is still found in some mammals where orgasm induces ovulation"
Ja mainitaan myös, että naisen orgasmin saaminen yhdynnässä on samalla vaikeutunut koska sillä ei ole lisääntymisen kannalta enää merkitystä. Noin siinä lukee.
Totta kai naisen orgasmi on jäänne entisiltä ajoilta ja esihistoriallisilta naisilta (ja varmasti jo siltä ajalta, kun ihmisiä ei ollut olemassa). Se vasta outoa olisikin, jos naiset olisivat alkaneet saada orgasmeja vasta historiallisena aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi saada monta orgasmia, koska ihmisapinan luontaisessa elinyhteisössä naiset olivat yhteistä omaisuutta ja seksiä harrastettiin monen miehen kanssa kerrallaan. Miehen mielenkiinto loppui laukeamiseen, jolloin hän väistyi ja antoi vuoron seuraavalle. Naisella oli vielä haluja.
Samasta syystä mies kiihottuu pornon katsomisesta, samalla tavalla aikoinaan valmistauduttiin omaan vuoroon kun katsottiin kaverin suoritusta.
Ja siksi miehellä on myös terska: sellainen elin pumppasi aikoinaan kätevästi muiden siemenet pois naisesta ja jätti vain oman sisään, jolloin se periytyi eteenpäin.
Katson ainoastaan pornoa, jossa ei ole miehiä. Mun käsityksen mukaan live-kamerat menestyy juuri siksi ettei ole sitä ukkoa pilaamassa näkymiä.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, ettei sillä ole merkitystä saako nainen mielihyvää seksissä? Kyllä oltaisiin sukupuutossa jo jos orgasmikyky ois kadonnut samalla.
Vi**t oltaisiin. Lisääntyyhän kaikki muutkin elukat.
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi saada monta orgasmia, koska ihmisapinan luontaisessa elinyhteisössä naiset olivat yhteistä omaisuutta ja seksiä harrastettiin monen miehen kanssa kerrallaan. Miehen mielenkiinto loppui laukeamiseen, jolloin hän väistyi ja antoi vuoron seuraavalle. Naisella oli vielä haluja.
Samasta syystä mies kiihottuu pornon katsomisesta, samalla tavalla aikoinaan valmistauduttiin omaan vuoroon kun katsottiin kaverin suoritusta.
Ja siksi miehellä on myös terska: sellainen elin pumppasi aikoinaan kätevästi muiden siemenet pois naisesta ja jätti vain oman sisään, jolloin se periytyi eteenpäin.
Huoh. Että joku vielä jaksaa näitä myyttejä levittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi saada monta orgasmia, koska ihmisapinan luontaisessa elinyhteisössä naiset olivat yhteistä omaisuutta ja seksiä harrastettiin monen miehen kanssa kerrallaan. Miehen mielenkiinto loppui laukeamiseen, jolloin hän väistyi ja antoi vuoron seuraavalle. Naisella oli vielä haluja.
Samasta syystä mies kiihottuu pornon katsomisesta, samalla tavalla aikoinaan valmistauduttiin omaan vuoroon kun katsottiin kaverin suoritusta.
Ja siksi miehellä on myös terska: sellainen elin pumppasi aikoinaan kätevästi muiden siemenet pois naisesta ja jätti vain oman sisään, jolloin se periytyi eteenpäin.
Huoh. Että joku vielä jaksaa näitä myyttejä levittää?
Eikö sovi raamatun tekstiin?
Vierailija kirjoitti:
Muinoin hoidettiin hysteerisiä naisia lääkärin vastaanotolla tuottamalla heille orgasmi. Se helpotti. Eikä ihme. Sanotaan nykyäänkin jos nainen pahalla päällä ja kiukkuinen, niin kunnon orgasmi auttaa.
Toinen myytti, mikä on osoitettu vääräksi.
Vierailija kirjoitti:
Lisääntyminen ei ole tärkeää mutta orgasmi on ja siksi se klitoris on naisella sellaisessa paikassa että nainen voi itsensä tyydyttää ilman miestä. Lisäksi se on ainoastaan keskittynyt tuottamaan nautintoa naiselle itselleen ja olemaan vain hänelle iloksi.
Nainen ei voisi tyydyttää itseään jos klitoris olisi emättimen suulla tai jopa hieman emättimen sisäpuolella? Entä miksi se ei ole naisen kämmenselässä suoraan?
Toihan olis kätevää. Ei menis munasoluja hukkaan.