Miesten mielestä uusi missi Anni Harjunpää, on liian luiseva!
Kommentit (33)
Niihän onkin, mitäänsanomaton. Mitäs muuta suomen naisista voi sanoakaan????
Elämme vuotta 2019 ja edelleen täällä riittää näitä "miestenkin mielestä" - ketjuja. Nolottaa ja huolestuttaa, että nuoret naiset ajassamme edelleen miettivät, miten miellyttää miehiä.
N51
Kasvot liian pitkänomaiset nk. "heppatyttö".
Pitkästä aikaa tässä on missi josta minäkin pidän. Ei ehkä klassinen kaunotar vaan hänessä on samanlaista ylväyttä kuin Uma Thurmanissa ja Suranne Jonesissa. Pidän myös missin kapeista kasvoista. Meillä on ollut aivan liian monta pyöreäkasvoista ja lyhyttä miss Suomea, jotka kansainvälisiin kisoihin mennessä ovat selvästi painavampia kuin valtaosa muiden maiden kilpailijoista.
Nolottaa ja huolestuttaa, että vuonna 2019 on vielä missikisoja. Joko voitaisiin unohtaa missikisat ja tositelevisio. Ja Salkkarit! Toivon todellakin ettei ole olemassa "elämää ulkoavaruudessa" koska olisi erittäin noloa kertoa toiselle lajille mitä hittoa varten nämä edellä luettelemani asiat on luotu ja mikä on niiden tarkoitus.
On se ainakin sopivan ikäinen.
T: M64
Monella missillä oli huononnäköiset hampaat, kansainvälisissä kisoissa niiden pitäisi olla suorat ja valkeat.
Ja tällä kruunatulla missillä on pitkät kasvot, korkea otsa jota voisi paremmalla ja pöyhkeämmällä kampuksella ehkä pehmentää. Hiukset ovat liian pitkät? Nyt finaalissa tukka oli jotenkin lässähtänyt. Kaunis nainen silti, pitkä ja hoikka.
Eikö hän ollut noista ainoa joka oli pitkä?
Ei tuonne Universumeihin enää kannata lähettää mitään alle 175cm naisia, valtaosa alkaa olla 180cm luokkaa. Suuri osa noista haluaa malleiksi eikä misseiksi. Silloin pitää olla tarpeeksi pitkä ja hoikka.
en tajua mitä kaunista on liian pitkässä ja luisevassa naisessa joku 170 cm on max naisen pituus muuten alkaa muodot lässähtää ja rinnat jää pieneksi
siinä naismallia
Jostain syystä missikisoihin ei Suomessa löydy kansainvälisen tason kaunottaria. Taitaa olla arvostus Suomessa olla niin alhainen, etteivät kauneimmat edes hakeudu kisaamaan. Sen näkee otsallaankin, ettei suomalaisella missillä ole mitään jakoa 10 parhaan joukkoon kv-kisoissa. Esim Miss USA on aina näyttävä ilmestys eli sieltä saadaan jostain syystä niitä kansakunnan kauneimpia kisaan mukaan. Kehitysmaissa kauneuskisat voivat olla liki ainoa tie menestykseen, joten siellä ehkä kauneimmilla on erilainen intressi hakeutua kisaamaan.
Kaikille mukava. Hyväntahtoinen. Ei mikään kateellinen tyyppi.
Prinsessa ainesta!
Hienoa Anni!
Ei todellakaan klassinen kaunotar, mutta hänellä on varmaan muita avuja, joita ei kuvista näy, esim. hyvä esiintymiskyky.
Vierailija kirjoitti:
On se ainakin sopivan ikäinen.
T: M64
"se"?
Joissakin kuvissa Anni näyttää hemmetin hyvältä, malliainesta. Hiukset hieman lyhyemmiksi ja laineille. Korkeaa otsaa voi huijata kampauksella.
Onko missikisoilla jokin muukin funktio kuin esitellä puolisoehdokkaita jääkiekkoilijoille? Sama kai se nyt siinä on onko hampaat valkeammat kuin muilla miss universumkisoissa. Jos kelpaa jollekkin jääkiekkoilijalle, homma on ajanut asiansa.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä missikisoihin ei Suomessa löydy kansainvälisen tason kaunottaria. Taitaa olla arvostus Suomessa olla niin alhainen, etteivät kauneimmat edes hakeudu kisaamaan. Sen näkee otsallaankin, ettei suomalaisella missillä ole mitään jakoa 10 parhaan joukkoon kv-kisoissa. Esim Miss USA on aina näyttävä ilmestys eli sieltä saadaan jostain syystä niitä kansakunnan kauneimpia kisaan mukaan. Kehitysmaissa kauneuskisat voivat olla liki ainoa tie menestykseen, joten siellä ehkä kauneimmilla on erilainen intressi hakeutua kisaamaan.
No eikä tarvi ollakkaan. Suominainen menee töihin piilaaksoon tai Nasaan, kun haluaa pärjätä jenkkilässä.
Minun mielestäni, otsikossa on liikaa pilkkuja!
MIssien laatu on kyllä aivan järkyttävää ja syy siihen naistuomarit.