Lähihoitaja luokanopettajana?
Voiko lähihoitaja todellakin työskennellä luokanopettajana? Poikani aloitti nyt syksyllä 2.luokan ja hänelle tuli uusi opettaja. Opettaja on ihan kiva nuori nainen, mutta äskettäin sain tietää ettei hän olekaan luokanopettaja koulutukseltaan vaan lähihoitaja. Voiko lähihoitaja tarjota kunnollista opetusta? Kuuluuko lähihoitajaopintoihin kursseja liittyen esim. opetukseen?
Kommentit (66)
Ketään kelpoista ei ole saatu tehtävään. Toinen vaihtoehto - ei opettajaa luokassa ollenkaan.
Sitten joku opeopiskelija, tai vähintään yo-koulutuspohjainen joku muu tyyppi kuten lastentarhaope. Ei missään tapauksessa lähihoitaja!
Sijaisena voi olla kuka vaan jos pätevää ei saada.
Meillä oli jatkuvasti sijaisina abeja. Voihan tuokin lähihoitaja olla ylioppilas.
Opettajia on paljon työttöminä. Tämä haisee säästöltä, lähihoitajalke ei tarvitse maksaa juyri mitään, koska mitään pätevyyttä ei ole. Nyt heti valitus tuosta!
Kun kyseessä on sijaisuus, saa kuka tahansa toimia opettajana. On työsopimuksen/määräyksen allekirjoittajan asia päättää, kuka valitaan. Lähihoitaja, kirvesmies, merkonomi... kaikkia näitä on opettamassa nähty.
Suomi on siitä harvinainen maa, että täällä opettajat on akateemisia. Muualla riittää kutakuinkin AMK-tasoinen koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Opettajia on paljon työttöminä. Tämä haisee säästöltä, lähihoitajalke ei tarvitse maksaa juyri mitään, koska mitään pätevyyttä ei ole. Nyt heti valitus tuosta!
Valitus mistä syystä? Ei tuossa ole lakia rikottu, joten valitusta ei käsitellä.
Jos ei pätevää opea ole saatu, sijaisena voi toimia melkein kuka vain. Lähihoitajalla ei kuitenkaan ole minkäänlaisia pedagogisia tai ainedidaktisia opintoja (eikä usein edes lukio-opintojen tarjoamaa yleissivistystä) että sikäli on ihan arpapeliä millaista opetusta hän pystyy oppilaille tarjoamaan. Opeoppaat ovat alakoulussa hyviä, joten jos hän on empaattinen ja tulee hyvin toimeen lapsien kanssa ja lapsiryhmien ohjaaminen sujuu, niin kakkosluokkalaisten kanssa ne varsinaiset oppisisällöt eivät ole kovin haastavia.
Mutta kyllä opettajien silti pitää hallita monenlaista, jos meinaa esimerkiksi musiikkia, liikuntaa, käsitöitä ja kuvista opettaa, puhumattakaan matematiikan ja äikän (mitkä on ne tärkeimmät) opetuksesta opetussuunnitelman mukaisesti. Erityiset oppilaat pitää myös osata ottaa huomioon ja eriyttää opetusta alas- ja ylöspäin.
Ei sitä turhaan opiskella 5 vuotta luokanopettajaksi, ja yleensä vielä 1-2lk opet suorittavat erityisiä alkuopetukseen liittyviä opintoja sivuaineinaan.
Muutaman pvän sijaisuuden voi hoitaa melkein kuka vaan, mutta pitkät sijaisuudet laitettava hakuun ja taatusti löytyy pätevä tai vähintään opeopiskelija. Laitonta säästämistä varmaan tässä taustalla.
Minä olen ollut yli 10 vuotta työttömänä ja silti tarjotaan työkkäristä opettajan hommia (sijaisuuksia), vaikkei minulla ole alalle koulutusta. En ole ottanut vastaan, koska en usko, että pärjäisin niissä hommissa.
Ei kai säästäminen voi olla taustalla, koska kuka tahansa epäpätevä, oli sitten lähihoitaja tai viittä vaille valmis luokanopettaja, saa saman epäpätevän open palkan. Ehkä on reksin tuttu tai sitten ei ole kertakaikkiaan ollut vaihtoehtoja.
Meidän koulussa oli jopa kerran eräs historiasta hyvin paljon innostunut ja tietävä seiskaluokan oppilas kasiluokan sijaisena historiantunnilla.
Kyllä opeopiskelijat on kalliimpia, jos ovat jo kandeja, samoin lastentarhaopet (kandeja hekin)
Jos on sijainen niin voi olla. Omalla lapsella on ollut sijaisena koulunkäyntiavustaja. Sitä paitsi minä esim. olen lähihoitaja mutta olen kyllä ylioppilas ja mulla on myös ammattikorkeakoulututkinto.
Kyllä pätevämpiäkin sijaisia saa. Esimerkiksi aineenopettajia on paljon työttömänä. Mutta moni rehtori ei edes halua pätevää, koska se maksaa enemmän. Ja on helppoa ottaa joku tuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajia on paljon työttöminä. Tämä haisee säästöltä, lähihoitajalke ei tarvitse maksaa juyri mitään, koska mitään pätevyyttä ei ole. Nyt heti valitus tuosta!
Valitus mistä syystä? Ei tuossa ole lakia rikottu, joten valitusta ei käsitellä.
Lakia on rikottu. Suomessa ei ole yhtään kuntaa, johon ei saisi pätevää opettajaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun kyseessä on sijaisuus, saa kuka tahansa toimia opettajana. On työsopimuksen/määräyksen allekirjoittajan asia päättää, kuka valitaan. Lähihoitaja, kirvesmies, merkonomi... kaikkia näitä on opettamassa nähty.
Suomi on siitä harvinainen maa, että täällä opettajat on akateemisia. Muualla riittää kutakuinkin AMK-tasoinen koulutus.
Suomi on siitä harvinainen maa, että sijainen saa olla kuka tahansa. Ja kyllä nykyään opettajat ovat akateemisia vähän jokaisessa Euroopan maassa.
Tänä vuonna on ainakin pk-seudulla ollut vaikeuksia saada luokanopettajien paikkoja täytettyä. Tällä hetkellä luokanopettajina sijaisina tai määräaikaisilla sopimuksilla toimii ihmisiä monenlaisilla pohjakoulutuksilla, mutta ei se tee heistä välttämättä yhtään huonompia opettajia. Joistakin kollegoistani ei ikinä uskoisi, etteivät ole päteviä, ovat nimittäin niin älyttömän hyviä työssään.
Ei missään tapauksessa! Lähihoitaja ei ole ehkä edes yo, puhumattakaan FM. Tee heti valitus!