Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lähihoitaja luokanopettajana?
29.09.2019 |
Voiko lähihoitaja todellakin työskennellä luokanopettajana? Poikani aloitti nyt syksyllä 2.luokan ja hänelle tuli uusi opettaja. Opettaja on ihan kiva nuori nainen, mutta äskettäin sain tietää ettei hän olekaan luokanopettaja koulutukseltaan vaan lähihoitaja. Voiko lähihoitaja tarjota kunnollista opetusta? Kuuluuko lähihoitajaopintoihin kursseja liittyen esim. opetukseen?
Kommentit (66)
Paljon näkee tätä eskariopettajien kohdalla erityisesti, kun heistä on huutava pula läpi maan.. ja tuolloin kuitenkin arvioidaan myös koulukypsyyttä, aika tärkeä vuosi lapsen elämässä ylipäätään. Luokanopettajista ei ole isoa pulaa, mutta varmasti pienemmillä paikkakunnilla voi olla tuollaisia tilanteita.
Suomi tarvitsisi tiukemmat lait sijaisuuksiin liittyen. Opettajan sijaisena voi toimia vaikka kaupan kassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutaman PÄIVÄN sijaisuuksiin saa palkata epäpätevän, pidempiin pitää saada pätevä. Tuhannet opettajat ovat työttömänä ja ihan minne tahansa tulee useita hakemuksia pätevältä ihmisiltä, jos paikka laitetaan oikeasti auki. Niin ei aina tehdä. Itse tiedän tapauksen, jossa auki olevan paikan hakuilmoitus oli kaupunginjohtajan työhuoneessa. Oli kuulemma tarpeeksi julkinen haku... Yllätys yllätys kaupunginjohtajan siskontyttö, joka ei saanut opiskelupaikkaa, sai tuon sijaisuuden.
Valittakaa. Lähihoitaja ei ole opettaja. On vaikeaa paikata myöhemmin tietojen ja osaamisen puutetta, viimeistään yläkoulussa alkaa ol la hankalaa.
Alle puolen vuoden sijaisuuteen voi palkata epäpätevän, JOS pätevää hakijaa ei ole ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajia on paljon työttöminä. Tämä haisee säästöltä, lähihoitajalke ei tarvitse maksaa juyri mitään, koska mitään pätevyyttä ei ole. Nyt heti valitus tuosta!
Valitus mistä syystä? Ei tuossa ole lakia rikottu, joten valitusta ei käsitellä.
Lakia on rikottu. Suomessa ei ole yhtään kuntaa, johon ei saisi pätevää opettajaa.
Jaa, kiva tietää, että Helsinki ei ole kunta. Meillä opettajia haettiin vielä koulujen jo alettuakin, arvaa vaan saatiinko ketään päteviä.
Missä paikat olivat auki? Tiedän itse 15 työtöntä luokanopettajaa Helsingistä. Varmasti olisivat hakeneet , jos paikka olisi julkisesti auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajia on paljon työttöminä. Tämä haisee säästöltä, lähihoitajalke ei tarvitse maksaa juyri mitään, koska mitään pätevyyttä ei ole. Nyt heti valitus tuosta!
Valitus mistä syystä? Ei tuossa ole lakia rikottu, joten valitusta ei käsitellä.
Lakia on rikottu. Suomessa ei ole yhtään kuntaa, johon ei saisi pätevää opettajaa.
Jaa, kiva tietää, että Helsinki ei ole kunta. Meillä opettajia haettiin vielä koulujen jo alettuakin, arvaa vaan saatiinko ketään päteviä.
Ihan varmasti saa. Vinkki: maksakaa parempaa palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai säästäminen voi olla taustalla, koska kuka tahansa epäpätevä, oli sitten lähihoitaja tai viittä vaille valmis luokanopettaja, saa saman epäpätevän open palkan. Ehkä on reksin tuttu tai sitten ei ole kertakaikkiaan ollut vaihtoehtoja.
Ei, kyllä niissä on eroja koulutuksen mukaan. Lähihoitaja saa pienimmän palkan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajia on paljon työttöminä. Tämä haisee säästöltä, lähihoitajalke ei tarvitse maksaa juyri mitään, koska mitään pätevyyttä ei ole. Nyt heti valitus tuosta!
Valitus mistä syystä? Ei tuossa ole lakia rikottu, joten valitusta ei käsitellä.
Lakia on rikottu. Suomessa ei ole yhtään kuntaa, johon ei saisi pätevää opettajaa.
Jaa, kiva tietää, että Helsinki ei ole kunta. Meillä opettajia haettiin vielä koulujen jo alettuakin, arvaa vaan saatiinko ketään päteviä.
Missä paikat olivat auki? Tiedän itse 15 työtöntä luokanopettajaa Helsingistä. Varmasti olisivat hakeneet , jos paikka olisi julkisesti auki.
No kuule mitäpä veikkaat. Ihan olivat työkkärin sivuilla, kunnan sivuilla jne. Ei me nyt huvikseen pyöritetty useampaa luokkaa lyhytaikaisten sijaisten voimin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajia on paljon työttöminä. Tämä haisee säästöltä, lähihoitajalke ei tarvitse maksaa juyri mitään, koska mitään pätevyyttä ei ole. Nyt heti valitus tuosta!
Valitus mistä syystä? Ei tuossa ole lakia rikottu, joten valitusta ei käsitellä.
Lakia on rikottu. Suomessa ei ole yhtään kuntaa, johon ei saisi pätevää opettajaa.
Jaa, kiva tietää, että Helsinki ei ole kunta. Meillä opettajia haettiin vielä koulujen jo alettuakin, arvaa vaan saatiinko ketään päteviä.
Ihan varmasti saa. Vinkki: maksakaa parempaa palkkaa.
Luokanopettajille (kuten kaikille opettajille) maksetaan palkka TESin mukaan. Ei siihen koulu voi vaikuttaa
Onkohan tulevaisuutta nämä monitoimikoulut (100 hengen luokka isossa tilassa) lähihoitajien opettamina. Varhaiskasvatus on jo aloittanut alamäkensä. Helsingissä voi tulla vain viesti, että tänään päiväkoti sulkee ovensa klo xx henkilöstövajauksen vuoksi. Päiväkodissa lastasi voi käytännössä opettaa/hoitaa kuka tahansa, alan työntekijät ovat paenneet muihin töihin.
Suomessa yksityisten koulujen perustaminen on vaikeaa, joten uskonpa vain että kun syntyvyyskin tästä alenee, niin kotihoito ja -koulu alkaa lisääntymään erityisesti niissä perheissä, jossa on taloudellista ja henkistä pääomaa tehdä tällainen päätös. Jossain jenkeissä tai muualla Euroopassa ihmiset voivat äänestää jaloillaan kohti yksityistä, mutta Suomessa yksityiset päiväkodit ovat huonompia kuin kunnan ja yksityisten koulujen perustamiseen ei anneta lupia.
Tähän kaiken päälle vielä alhainen syntyvyys. Kolmenkymmenen vuoden päästä suomalainen peruskoulu sellaisena kuin sen muistamme on todellakin muisto vain. Joiltain osin se on jo nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskokaa tai älkää, lähihoitajissa voi olla erittäin pitkälle kouluttautuneita, jotka haluavat tehdä "varmaa" työtä, siksi kouluttautuneet alalle.
Tosin pedagogista koulutusta ei ole, mutta korkeakoulutusta löytyy muutoin. Joten ei kannata katsella nenävarttaan pitkin, tapaamasi lähäri voi olla huomattavasti paremmin koulutettu kuin sinä. Koskee erityisesti alanvaihtajia.
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa tai älkää, lähihoitajissa voi olla erittäin pitkälle kouluttautuneita, jotka haluavat tehdä "varmaa" työtä, siksi kouluttautuneet alalle.
Tosin pedagogista koulutusta ei ole, mutta korkeakoulutusta löytyy muutoin. Joten ei kannata katsella nenävarttaan pitkin, tapaamasi lähäri voi olla huomattavasti paremmin koulutettu kuin sinä. Koskee erityisesti alanvaihtajia.
Silloin mitä todennäköisimmin hänestä puhuttaisiin tämän korkeimman koulutuksen mukaan.
Esim. jos on viittä vaille maisteri alalla x, niin kyllä hän on varmasti sitä opesijaisuutta hakenut alan x kandina eikä lähihoitajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajia on paljon työttöminä. Tämä haisee säästöltä, lähihoitajalke ei tarvitse maksaa juyri mitään, koska mitään pätevyyttä ei ole. Nyt heti valitus tuosta!
Valitus mistä syystä? Ei tuossa ole lakia rikottu, joten valitusta ei käsitellä.
Lakia on rikottu. Suomessa ei ole yhtään kuntaa, johon ei saisi pätevää opettajaa.
Mistä laista mahtaa olla kyse?
Meillä on töissä (Päiväkodissa tosin) vaka maisteri joka ei pärjää isompien puolella. Ei saa kuria. Piti kesken kauden vaihtaa pienten ope kans paikkaa. Ei koulutus mitään takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänä vuonna pääkaupunkiseudulla oli auki sijaisuuksia, joihin ei tullut yhtään pätevää hakijaa. Joihinkin paikkoihin tuli 1-2 hakemusta ylipäänsä.
Pakko oli ottaa sitä mitä saa.
Pääkaupunkiseudulla on akuutti pula myös lastenhoitajista, lastentarhanopeista, kokeista, sosiaalityöntekijöistä...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pätevämpiäkin sijaisia saa. Esimerkiksi aineenopettajia on paljon työttömänä. Mutta moni rehtori ei edes halua pätevää, koska se maksaa enemmän. Ja on helppoa ottaa joku tuttu.
Pienille maalaispaikkakunnille ei saa päteviä opettajia, vaikka olisi vakituinen paikka sijaisista puhumattakaan. Silloin täytyy vaan joku - edelliskevään ylioppilas, joka ei ole saanut opiskelupaikkaa tai sitten se työtön lähihoitaja. Ja turha tuosta on mihinkään valittaa, koska päteviä hakijoita ei ole.
Yläkoulussa oli useita vuosia lähihoitaja (ei yo) aineenopettajana ilman, että paikkaa olisi laitettu välillä hakuun. Ilman aineenhallintaa ja opettajan pedagogisia opintoja hän teki päättöarviointeja oppilaille. Kun laki ei varsinaisesti määrää, että jatko-opintoihin pääsyyn vaikuttavien arviointien olisi oltava pätevän opettajan antamia, näin voidaan toimia.
Vierailija kirjoitti:
Ei missään tapauksessa! Lähihoitaja ei ole ehkä edes yo, puhumattakaan FM. Tee heti valitus!
Hyvinkin moni lähihoitaja on yo ja toisaalta ei luokanopettajallakaan välttämättä ole yo-tutkintoa. Kyllä lähihoitaja voi olla opettajan sijaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai säästäminen voi olla taustalla, koska kuka tahansa epäpätevä, oli sitten lähihoitaja tai viittä vaille valmis luokanopettaja, saa saman epäpätevän open palkan. Ehkä on reksin tuttu tai sitten ei ole kertakaikkiaan ollut vaihtoehtoja.
Ei, kyllä niissä on eroja koulutuksen mukaan. Lähihoitaja saa pienimmän palkan.
Täsmälleen saman palkan saa koulutuksesta riippumatta, jos tekee samaa työtä kuin pätevä mikäli kyseessä on toimi. Viroissa voi olla epäpätevyysalennus.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei pätevää opea ole saatu, sijaisena voi toimia melkein kuka vain. Lähihoitajalla ei kuitenkaan ole minkäänlaisia pedagogisia tai ainedidaktisia opintoja (eikä usein edes lukio-opintojen tarjoamaa yleissivistystä) että sikäli on ihan arpapeliä millaista opetusta hän pystyy oppilaille tarjoamaan. Opeoppaat ovat alakoulussa hyviä, joten jos hän on empaattinen ja tulee hyvin toimeen lapsien kanssa ja lapsiryhmien ohjaaminen sujuu, niin kakkosluokkalaisten kanssa ne varsinaiset oppisisällöt eivät ole kovin haastavia.
Mutta kyllä opettajien silti pitää hallita monenlaista, jos meinaa esimerkiksi musiikkia, liikuntaa, käsitöitä ja kuvista opettaa, puhumattakaan matematiikan ja äikän (mitkä on ne tärkeimmät) opetuksesta opetussuunnitelman mukaisesti. Erityiset oppilaat pitää myös osata ottaa huomioon ja eriyttää opetusta alas- ja ylöspäin.
Ei sitä turhaan opiskella 5 vuotta luokanopettajaksi, ja yleensä vielä 1-2lk opet suorittavat erityisiä alkuopetukseen liittyviä opintoja sivuaineinaan.
Tosiaanko ajattelet, että lanu lähihoitajalla ei ole ollenkaan pedogogisia opintoja. Olet hyvin väärässä.
Alue: Aihe vapaa
Jaa, kiva tietää, että Helsinki ei ole kunta. Meillä opettajia haettiin vielä koulujen jo alettuakin, arvaa vaan saatiinko ketään päteviä.