Miksi aina puhutaan, että miehen biologinen tarve on lisääntyä?
Naisen biologinen tarve on myös lisääntyä. Moni mies puhuu kuinka siementä tulee levittää mahdollisimman laajalle, mutta unohtaa kuinka muinoin nainen on myös harrastanut seksiä monen laadukkaan uroksen kanssa, jotta tuleva lapsi olisi saanut alkunsa parhaasta siittiöstä.
Kommentit (14)
Niin. Kyllä myönnän et haluan eräälle miehelle vauvan johtuen geeneistämme. Et ollaan hoikkia, tietynmallisia muutenkin ja molemmat on päässeet yliopistolle. Ja mies on todella kovassa virassa. On mulla vähän paineita tulla raskaaksi mutta uskon et näin käy.
Siis miehellä on tarve panna ja paljon ja useita, mutta ei miehen biologiaan kuulu vastuun kantaminen, koska se ei sitä kehossaan koe. Mies kokee tarvetta vain ruikkia ympäriinsä kaikkiin sellaisiin kohteisiin mihin tuntee halua. Siitä on sitten häiriöfunktiona lisääntyminen toisinaan. Se taas ei liity mieheen mitenkään.
En tiedä, ilmeisesti tietyissä piireissä maailma nähdään mustavalkoisen kautta. Itselläni miehenä ei ole tarvetta edes nussia äm miä.
Kumpikin sukupuoli haluaa lisääntyä. Mies haluaa mahdollisman monen kanssa ja nainen valitsee yhden kyvykkään suvunjatkajan. Tuo on siis lähtökohtana meidän aivoissa. Arjessa se voi näkyä niin että mies raahaa baarista kotiin kenet tahansa jolla on rinnat, ja nainen ottaa mukaansa komeita (jokaisella oma maku). Jostain syystä nykyään ei haluat hyväksyä miesten ja naisten eroja. Voihan niistä puhua ilman että leimaa toisen huonommaksi. Ehkä joskus sadan vuoden päästä mies ja nainen ovat niin samanlaisia ettei sukupuolia tavallaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin sukupuoli haluaa lisääntyä. Mies haluaa mahdollisman monen kanssa ja nainen valitsee yhden kyvykkään suvunjatkajan. Tuo on siis lähtökohtana meidän aivoissa. Arjessa se voi näkyä niin että mies raahaa baarista kotiin kenet tahansa jolla on rinnat, ja nainen ottaa mukaansa komeita (jokaisella oma maku). Jostain syystä nykyään ei haluat hyväksyä miesten ja naisten eroja. Voihan niistä puhua ilman että leimaa toisen huonommaksi. Ehkä joskus sadan vuoden päästä mies ja nainen ovat niin samanlaisia ettei sukupuolia tavallaan ole.
Ihmislaji ei oo kahdessa miljoonassa vuodessa kehittynyt sellaiseksi, että sukupuolet muistuttavat ulkoisesti toisiaan ja sä veikkaat, että se tapahtuu seuraavassa sadassa vuodessa?
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin sukupuoli haluaa lisääntyä. Mies haluaa mahdollisman monen kanssa ja nainen valitsee yhden kyvykkään suvunjatkajan. Tuo on siis lähtökohtana meidän aivoissa. Arjessa se voi näkyä niin että mies raahaa baarista kotiin kenet tahansa jolla on rinnat, ja nainen ottaa mukaansa komeita (jokaisella oma maku). Jostain syystä nykyään ei haluat hyväksyä miesten ja naisten eroja. Voihan niistä puhua ilman että leimaa toisen huonommaksi. Ehkä joskus sadan vuoden päästä mies ja nainen ovat niin samanlaisia ettei sukupuolia tavallaan ole.
Tästä ei ole yksimielisyyttä ("Mies haluaa mahdollisman monen kanssa ja nainen valitsee yhden kyvykkään suvunjatkajan. Tuo on siis lähtökohtana meidän aivoissa.").
Nykyään ei ole edes halua lisääntyä, oli kumpaa sukupuolta tahansa. Seksin ”harrastaminen” on asia erikseen, siksi ehkäisykin on keksitty. Voisi joutaa romukoppaan tuo ikimuinainen väite.
Porukka näköjään sekoittaa luonto-ohjelmien eläimet ja ihmisen. Eläimillä ei ole paljon muuta elämää kuin lisääntyminen, hoito ja ruuanhaku.
Ihan samanlailla nainen haluaisi nssia monen kanssa. Miehen keksintöä luulla muuta, että isä on selvillä.
Miehet haluavat panna mahdollisimman monta, koska siitä ei miehille ole yhtä paljon riskejä kuin naisille ja naiset taas haluavat ovulaation aikaan mahdollisimman monen miehen siittiöt sisälle kunhan yksi sitoutuu elättämään.
En myös usko tuohon lisääntymistarpeeseen vaan ainoastaan seksinnälkään ja himoon. Valitettava seuraus siitä on raskaaksi tuleva nainen josta halutaan päästä eroon.
Kun olisi ehkäisymenetelmä joka on täysin huomaamaton miehen kannalta ja mies saisi sen tarvittaessa pois päältä niin nähtäisiin kuinka moni on lisääntymishalukas ja kuinka moni nautinnon perässä.
90 % tuntemistani miehistä on saanut lapsia vaimon aloitteesta, muuten olisivat olleet lapseton pari iät ja ajat.
Minä taas väitän, että minulla ei ole biologista tarvetta lisääntyä, vaan pikemminkin biologinen tarve tyydyttää seksuaaliset tarpeeni. Lapsi olisi kauhistus. Onneksi seksikumppanini ovat miehiä.
T. Mies
Itse en ymmärrä miksi aina seksin kohdalla korostetaan biologista ja luonnollista käytöstä perusteena (yleensä) sille että saa sikailla kuten haluaa. Kaikissa muissa asioissa ihminen om fiksu ja järkeä käyttävä, tunteensa hallitseva ja kaikkia muita ELÄIMIÄ dominoiva järjen jättiläinen. Mutta kun asia koskee (yleensä) miesten seksihaluja ollaankin yhtäkkiä viettien vietävissä olevia apinoita ja se vain pitäis olla ok koska näin se menee biologisesti. Jokseenkim ristiriitaista. Miten muita biologisia tarpeita kyetään hillitsemään ilman mutinoita ja ongelmia mutta seksiin liittyen ei?
up