Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ekonomistilta karu arvio Rinteen hallituksen työllisyyslaskelmista KL:ssä: Tähän mennessä ilmoitetut toimet vähentävät työllisyyttä
22.09.2019 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d5d34361-6504-47c1-9cd4-26f2334cc…
Lupaukset joudutaan perumaan..
Kommentit (17)
"Työllisten määrä vähenee jopa 16 000:lla pääministeri Antti Rinteen hallitustoimien seurauksena, arvioi Nordean yksityistalouden ekonomisti Olli Kärkkäinen."
Se siitä 75% työllisyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työllisten määrä vähenee kyllä automaattisesti jos maailmantalouden suhdanteet muuttuvat. Ei siinä Rinteen hallitus voi muuta kuin laittaa rahaa julkisiin investointeihin ja sitä kautta luoda työllisyyttä. Koulutukseen panostaminen voi auttaa pidemmällä aikavälillä.
Voihan tältä ekonomistiltakin mennä uskottavuus, jos arviot eivät osoittaudu oikeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Voihan tältä ekonomistiltakin mennä uskottavuus, jos arviot eivät osoittaudu oikeaksi.
Kukaan ei usko Rinteen onnistuvan. Tuskin itsekään.
Ja yllättynyt on: ______________________.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työllisten määrä vähenee kyllä automaattisesti jos maailmantalouden suhdanteet muuttuvat. Ei siinä Rinteen hallitus voi muuta kuin laittaa rahaa julkisiin investointeihin ja sitä kautta luoda työllisyyttä. Koulutukseen panostaminen voi auttaa pidemmällä aikavälillä.
Rinteen hallitus esim. nostaa polttoaine-/energiaveroja tilanteessa jossa maailmantalous sakkaa?
Toisinsanoen heittää bensaa liekkeihin.
Joko on tämän päiväunien annos Rinne spämmiä lähetetty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No hallituskauden aikana jää eläkkeelle n. 200000-250000 ihmistä, että eiköhän niitä paikkoja avaudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KokoomusCUCKPersuilla on nyt todella paha mieli. :D
Vierailija kirjoitti:
KokoomusCUCKPersuilla on nyt todella paha mieli. :D
Niin on kohta vasureillakin kun leikataan ja pakotetaan töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli ei ole tehonnut työttömyyteen Sipilän aikana. Tämähän on jo moneen kertaan todettu. Nordean ekonomisti ei ilmeisesti ymmärrä mistä työttömyys johtuu. Se johtuu pääasiassa siitä ettei ihmisillä ole riittävää osaamista työpaikkoihin tai siitä että ihmiset asuvat väärissä paikoissa ja heillä ei ole mahdollisuutta muuttaa työn perässä. Ja sitten siitä että sopivia työpaikkoja ei vain ole riittävästi tarjolla.
työstä makseta palkkaa jolla eläisi. Työssäkäynnistä tulee AINA kuluja ja jos palkka ei niitä edes kata niin mitä järkeä on töissä käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KokoomusCUCKPersuilla on nyt todella paha mieli. :D
Niin on kohta vasureillakin kun leikataan ja pakotetaan töihin.
Persuli, et taida tietää, mistä sana "työläinen, työväen puolue" tulee? Työ, tasa-arvo ja SIVISTYS ovat vasemmiston ihanteita 1700-luvulta saakka, josta työväenaate on kotoisin. Ranskan suuri vallankumous, katsos: Liberté, égalitè, fraternitè.
Teidän aatemaailma on muista hyötymisen, itsekkyyden ja pelosta kumpuavan aggression kyllästämä. Ja mitä sivistyksestä; eihän persu taiteesta mitään tajua, ellei siinä ole paljastissisiä naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa, että vihdoinkin nostettiin perusturvan tasoa. Jo oli aikakin. Mutta ammattiyhdistyskytkypolitiikan takia siinä missä köyhin saa 20 euroa lisää, piti myös ansiosidonnaisia nostaa ja ne nousivat nyt enemmän kuin tuon 20 e, keskimäärin. Eihän tällainen toimi.
Jos kikyn ylimääräiset 3 työpäivää per vuosi purettaisiin niin se lisäisi työllisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli ei ole tehonnut työttömyyteen Sipilän aikana. Tämähän on jo moneen kertaan todettu. Nordean ekonomisti ei ilmeisesti ymmärrä mistä työttömyys johtuu. Se johtuu pääasiassa siitä ettei ihmisillä ole riittävää osaamista työpaikkoihin tai siitä että ihmiset asuvat väärissä paikoissa ja heillä ei ole mahdollisuutta muuttaa työn perässä. Ja sitten siitä että sopivia työpaikkoja ei vain ole riittävästi tarjolla.
Tai sitten ihan vain siitä, että työtön työnhakija ei työnantajalle kelpaa, vaikka olisi osaava ja työhaluinen eikä palkkatoivekaan pilvissä.
Mutta sama se, Nordean ekonomisti ei tajua.
Alue: Aihe vapaa
Aktiivimalli ei ole tehonnut työttömyyteen Sipilän aikana. Tämähän on jo moneen kertaan todettu. Nordean ekonomisti ei ilmeisesti ymmärrä mistä työttömyys johtuu. Se johtuu pääasiassa siitä ettei ihmisillä ole riittävää osaamista työpaikkoihin tai siitä että ihmiset asuvat väärissä paikoissa ja heillä ei ole mahdollisuutta muuttaa työn perässä. Ja sitten siitä että sopivia työpaikkoja ei vain ole riittävästi tarjolla.