Eikö teistäkin ole ristiriitaista, että jos vanhemmat rankaisevat lasta, niin lasu rankaisee sen vuoksi vanhempia?

Saako vanhempi sitten sossulta remmiä vai?

Sitten on jo vähän enemmän ongelmia mielenterveyden kanssa, jos tarjottu tuki kuulostaa vanhempien korvassa rankaisulta. Näitäkin tapauksia olen nähnyt ja ei oo kaikki muumit laaksossa....

Vierailija kirjoitti:

Sitten on jo vähän enemmän ongelmia mielenterveyden kanssa, jos tarjottu tuki kuulostaa vanhempien korvassa rankaisulta. Näitäkin tapauksia olen nähnyt ja ei oo kaikki muumit laaksossa....

Niin, voihan sitä rankaisua myös "tueksi" kutsua jos haluaa. Kivaa tukea rampata kuulusteluissa, olla kytättävänä, katsella kun sossu lyö kiilaa itsensä ja omien lapsen välille ja pahimmillaan menettää lapset tilapäisesti tai pysyvästi. Juuri siksi ihmiset oikein toivovatkin, että heidän perheestään tehdään lasu.

Oikeus rankaisee, lasten suojelu huolehtii lapsista. Ja ei siinä ole mitään ristiriitaista.

Joo, se on lihoittavaa ja rahaa vievää.

Ei yks pieni töpäytys pitäis olla nii paha oman perheen feng shuissa ja kung fussa.

Lastensuojelu on sanana absurdi.

Tuo on päinvastoin aivan oikein. V*tuttaa niin yksinkertaiset vanhemmat. Pakkoko niitä lapsia on tehdä jos ei osaa kasvattaa niitä oikein.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on päinvastoin aivan oikein. V*tuttaa niin yksinkertaiset vanhemmat. Pakkoko niitä lapsia on tehdä jos ei osaa kasvattaa niitä oikein.

Moni kasvattaa ihan vahingossa väärin. Esim. kaikki mitä neuvolassa on kerrottu ei välttämättä jää mieleen ja sitten onkin yhtäkkiä lastensuojelun hampaissa.

Kai se on se karman laki. Jos rankaiset, niin sinua rankaistaan.

Olen varhaiskasvatuksen opettajana huomannut, että iso osa vanhemmista luulee ihan tosissaan, että lasta pitää rangaista jos lapsi toimii väärin. Hämmästys on suuri, kun kerron ettei se olekaan niin.

Eikö ole ristiriitaista, että jos ap rankaiset jotakuta pesismailalla nakkikiskan jonossa naljailusta niin poliisi rankaisee sinua raahamalla sinut niskaperseotteella putkaan?

Ai niin, ethän sinä "rankaise" muuta kuin heikompiasi eli lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Olen varhaiskasvatuksen opettajana huomannut, että iso osa vanhemmista luulee ihan tosissaan, että lasta pitää rangaista jos lapsi toimii väärin. Hämmästys on suuri, kun kerron ettei se olekaan niin.

Puhutko nyt vain fyysisestä kurittamisesta (esim luunappi tai vitsa) vai myös muunlaisista rangaistuksista, kuten älypuhelimen takavarikointi, kotiaresti, yhteisen viikonloppuretken/leffaillan tms peruminen?

Mitä sitten kuuluu tehdä, kun lapsi toimii toistuvasti väärin ja varmasti jo tietää, ettei niin tulisi tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole ristiriitaista, että jos ap rankaiset jotakuta pesismailalla nakkikiskan jonossa naljailusta niin poliisi rankaisee sinua raahamalla sinut niskaperseotteella putkaan?

Ai niin, ethän sinä "rankaise" muuta kuin heikompiasi eli lapsia.

Valtiokin rankaisee heikompiaan. Yksilön on vaikea pärjätä valtion koneistoa vastaan.

Rankaiseminen on haitallista ja hyödytöntä. Se ei opeta lapselle mitään hyvästä käytöksestä, mutta sen sijaan rankaisun kohteeksi joutuminen on lapselle monesti traumaattinen kokemus ja vaikuttaa heikentävästi lapsen ja vanhemman väliseen luottamussuhteeseen.

Se mikä oikeasti opettaa lasta käyttäytymään paremmin on sääntöjen perusteluiden opettaminen sekä ennen kaikkea tunteiden tunnistamisen ja käsittelyn opettaminen. Ihmisen käytöstä ohjaavat tunteet ja jos lapsi opetetaan tunnistamaan tunteensa ja reagoimaan eri tunteisiin rakentavasti niin myös huonosta käytöksestä päästään vähitellen eroon, sillä lapsella ei ole mitään syytä tahallisesti olla sotapolulla vastaan sellaista vanhempaa joka kohtelee häntä ystävällisesti ja eikä aiheuta lapselle tahallaan pahaa oloa.

Toisaalta ei pidä myöskään olettaa, että lapsi kerralla oppii kaiken, vaan opetuksen kanssa on oltava kärsivällinen. Pahin virhe on se, että oletetaan lapsen kerralla oppivan kaiken ja jos lapsi ei opi, niin kostetaan se sitten hänelle rangaistuksella.