Lue keskustelun säännöt.
HPV-rokote ja THL:n kampanja HPV-rokotteesta
09.09.2019 |
Olen siinä vaiheessa, että pitäisi tehdä päätös tyttären rokottamisesta HPV-virusta vastaan. Lapsi saanut rokotusohjelman mukaiset rokotukset tähän mennessä kaikki, tämä rokote kuitenkin pohdituttaa.
Aloin etsimään artikkeleita puolesta ja vastaan ja ehkä myös neutraalia suhtautumista asiaan. Täytyy sanoa, että täysin puolueetonta tutkimusta on vaikea löytää. Lisäksi huoleksi nousi se, että rokotteen oikeasti pitkäaikaisvaikutuksia ei vielä ole, koska ensimmäiset rokotukset on annettu Amerikassa 2006 ja Suomessa isomman joukon rokotukset on aloitettu 2013. Lisäksi Suomessa ja Amerikassa käytetään eri rokotetta, joten vertailua ei oikeastaan voi tehdä. T
Se mikä tutkimusta tehdessä ärsytti eniten, oli THL:n kampanja kyseisestä rokotteesta.
Rokotteesta ja koko HPV:stä on tehty vain tyttöjen juttu. Missä on poikien vastuu? Antaako tällainen määrittäminen vain tyttöjen jutuksi pojille vapauden vastuusta? Pojat saavat harrastaa seksiä tyttöjen kanssa ilman huolen häivää, koska tyttö on rokotettu ja poika ei voi saada, eikä voi tartuttaa HPV:ta. Toivottavasti myös edelleen jaksettaisiin puhua kondomin käytöstä ja vastuullisesta seksistä.
Lisäksi HPV:ta esiintyy molemmilla sukupuolilla, silti vain tytöt rokotetaan. Poikien rokottaminen ei ole kustannustehokasta, koska miehillä HPV:n aiheuttamat syövät ovat prosentuaalisesti vähäiset. Tyttöjen rokottamisella toivotaan, että vähitellen HPV jää kierrosta pois, kun tytöt eivät enää sairastu ja siten tartuta. Tässä on unohdettu täysin se, että nykymaailmassa ei enää mennä naimisiin sen läheisimmän kylän ainoan neitsyen kanssa vaan tytöt ja pojat matkustelevat ja eipä nuo ulkomaalaiset enää erikoisuus suomessakaan ole. Pojat ovat siis tässä asiassa eriarvoisessa asemassa. Pojan tuleva syöpä ei tule tarpeeksi kalliiksi yhteiskunnalle, jotta pojat rokotettaisiin.
En tiedä, paljon pohdittavaa. Eikä vähiten se, mitä nämä kaikki uudet rokotukset tekevät ihmisen immuunipuolustukselle ja asenteille. Ei mun tartte välittää, mulla on siihen rokote!
Kommentit (72)
Mä käyttäisin rokottamattajättämistä psykologisena pelotteena ja ehkäisykeinona lapselle. "Sua ei oo rokotettu, oo varovainen!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kyllähän se on tiedossa, että taudin vähentämiseksi riittävästi ja tarpeeksi nopeasti väestössä kannattaisi rokottaa myös pojat, mutta koska taudin aiheuttama syöpä on yleisempi ja kuolettavampi naisilla niin varojen "puutteen" vuoksi on rokotusohjelmaan otettu vain tytöt.
Kohdunkaulan muutoksia ei itse huomaa mitenkään, ennenkuin on liian myöhäistä, sen vuoksi seulontoja tehdään eli papa kokeita. Kun rokote toimii, tulee yhteiskunnalle halvemmaksi rokottaa kuin tehdä kaikille seulotoja viiden vuoden välein. Lisäksi seulonnoista voi tulla ylimääräistä henkistä kuormaa jos löytyy muutos (eli aktiivinen tulehdus-tartunta, mutta joka ei kehity ikinä syöväksi vaan paranee itsekseen)
Pojat saavat myös suusyöpiä ja peräaukonsyöpiä ihan yhtä hyvin kuin tytötkin, joten jos minulla olisi poikalapsi, ostaisin hänelle rokotteen. Suusyövät ovat lisääntyneet, vaikka esim tupakka ja nuuskan käyttö on vähentynyt. Eli onko syy HVP:ssä ja muuttuneissa seksitavoissa?
HVP virukselta ei suojaa kondomi, vaan se voi tarttua myös sitä käytettäessä.
Vierailija kirjoitti:
Siis kyllähän se on tiedossa, että taudin vähentämiseksi riittävästi ja tarpeeksi nopeasti väestössä kannattaisi rokottaa myös pojat, mutta koska taudin aiheuttama syöpä on yleisempi ja kuolettavampi naisilla niin varojen "puutteen" vuoksi on rokotusohjelmaan otettu vain tytöt.
Kohdunkaulan muutoksia ei itse huomaa mitenkään, ennenkuin on liian myöhäistä, sen vuoksi seulontoja tehdään eli papa kokeita. Kun rokote toimii, tulee yhteiskunnalle halvemmaksi rokottaa kuin tehdä kaikille seulotoja viiden vuoden välein. Lisäksi seulonnoista voi tulla ylimääräistä henkistä kuormaa jos löytyy muutos (eli aktiivinen tulehdus-tartunta, mutta joka ei kehity ikinä syöväksi vaan paranee itsekseen)
Pojat saavat myös suusyöpiä ja peräaukonsyöpiä ihan yhtä hyvin kuin tytötkin, joten jos minulla olisi poikalapsi, ostaisin hänelle rokotteen. Suusyövät ovat lisääntyneet, vaikka esim tupakka ja nuuskan käyttö on vähentynyt. Eli onko syy HVP:ssä ja muuttuneissa seksitavoissa?
HVP virukselta ei suojaa kondomi, vaan se voi tarttua myös sitä käytettäessä.
Kiitos hyvästä vastauksesta. Tällä hetkellä olen ehkä rokotteen ottamisen kannalla. Tuota seulonta-puolta en hoksannutkaan ottaa huomioon. Ap
Asennekasvatus on mennyt pahasti pieleen, jos teini luulee että HVP-rokotus auttaa muihin seksitauteihin. Ne ei ole rokotuksilla hoidettavia, eli tippuri, kuppa, HIV siirtyvät edelleen aivan hyvin ilman kondomia, ne eivät ole hävinneet mihinkään maailmasta. Lisäksi uusia ilmestyy myös kuten tämä joka on jopa yleisempi kuin tippuri. iskee niin naisiin kuin miehiin, joten käyttäkää kumia!
Toki rokotteessa on jotain hyvääkin, mutta omille lapsilleni ei sitä anneta.
Juuri tuon, ettei vielä tiedetä miten se vaikuttaa.
Toinen asia, joka häiritsee suuresti on yhteiskunnan säästötavoitteet juurikin seulontojen takia. Ne halutaan lopettaa. Seulonnat ovat kuitenkin erittäin tehokkaita ja niillä saadaan muutokset ajoissa kiinni.
Ne poistetaan, mikäli rokotekattavuus saadaan korkealle. Itse maksan mielummin seulontoja yksityisellä kuin rokotan.
HPV on liian monimuotoinen vain yhteen rokoitteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asennekasvatus on mennyt pahasti pieleen, jos teini luulee että HVP-rokotus auttaa muihin seksitauteihin. Ne ei ole rokotuksilla hoidettavia, eli tippuri, kuppa, HIV siirtyvät edelleen aivan hyvin ilman kondomia, ne eivät ole hävinneet mihinkään maailmasta. Lisäksi uusia ilmestyy myös kuten tämä joka on jopa yleisempi kuin tippuri. iskee niin naisiin kuin miehiin, joten käyttäkää kumia!
Tuo wiki sivusto on vähän huono, tässä ajantasaisempaa:
https://www.mehilainen.fi/sukupuolitaudit/mycoplasma-genitalium
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua tässä häiritsee se, että rokotusta markkinoidaan syövän estäjänä. HP-viruksia on yli sata, ja käytössä oleva rokotus estää tehoaa näistä vain muutamaan. Eli edelleen voi HP-viruksen saada, vaikka onkin rokotettu, tosin jonkun "harvinaisemman" version. Syöpä voi tulla rokotuksesta huolimatta ja toisaalta jos saa HP-viruksen, ei välttämättä saa syöpää, sillä riski lisääntyy vain, jos tartunta jätetään kokonaan hoitamatta.
Myös se, että rokotus vähentää seulontoja on huono juttu, sillä seulonnoissa löytyy kaikenlaista muutakin, joka pitää hoitaa.
Kannattaa keskustella vastuullisesta seksistä ja opettaa käymään säännöllisesti papa-kokeessa.
Vierailija kirjoitti:
Toki rokotteessa on jotain hyvääkin, mutta omille lapsilleni ei sitä anneta.
Juuri tuon, ettei vielä tiedetä miten se vaikuttaa.
Toinen asia, joka häiritsee suuresti on yhteiskunnan säästötavoitteet juurikin seulontojen takia. Ne halutaan lopettaa. Seulonnat ovat kuitenkin erittäin tehokkaita ja niillä saadaan muutokset ajoissa kiinni.
Ne poistetaan, mikäli rokotekattavuus saadaan korkealle. Itse maksan mielummin seulontoja yksityisellä kuin rokotan.
HPV on liian monimuotoinen vain yhteen rokoitteeseen.
Kaikki HPV-viruksen muodot eivät aiheuta syöpää vaan vain ihan tietyt. Ja juuri niitä vastaan rokotetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veljeni osallistui rokotekokeiluun jo viisitoista vuotta sitten ja on edelleen aivan terve. Joten mitä te oikeasti pelkäätte? Sitä että jälkikasvunne tulee harrastamaan seksiä tulevaisuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Minua tässä häiritsee se, että rokotusta markkinoidaan syövän estäjänä. HP-viruksia on yli sata, ja käytössä oleva rokotus estää tehoaa näistä vain muutamaan. Eli edelleen voi HP-viruksen saada, vaikka onkin rokotettu, tosin jonkun "harvinaisemman" version. Syöpä voi tulla rokotuksesta huolimatta ja toisaalta jos saa HP-viruksen, ei välttämättä saa syöpää, sillä riski lisääntyy vain, jos tartunta jätetään kokonaan hoitamatta.
Myös se, että rokotus vähentää seulontoja on huono juttu, sillä seulonnoissa löytyy kaikenlaista muutakin, joka pitää hoitaa.
Kannattaa keskustella vastuullisesta seksistä ja opettaa käymään säännöllisesti papa-kokeessa.
Rokotteeseen on valittu ne HP-virukset jotka aiheuttavat syöpää. Kaikki HP-virukset eivät aiheuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä allekirjoita tuota "vain tyttöjen juttu". Kyllä meillä päin sai silloin isompien kampanjoiden alettua rokotteen ottaa ihan kuka tahansa iältään sopiva nuori, sukupuolesta riippumatta. Monet miespuolisista ystävistäni ottivatkin rokotteen aikoinaan, ja nykyinen avomiehenikin on rokotettu. Harmillista, jos asenteet ja käytänteitä (jopa virallisten tahojen?!) poikien rokottamisesta on tosiaan muuttuneet noinkin paljon. Omasta kokemuksestani on tosiaan jo se 10-15v aikaa. Ainakin silloin rokottekertoja oli monia useiden vuosien aikana.
Onko nykypäivän terveyskasvatus todellakin niin huonolla tolalla, että nuoret sokeasti luottavat yhden rokotteen estävän kaikki maailman sp-taudit? Kyllä meille ainakin tehtiin rokotetta ottaessa selväksi, mitä vastaan se suojaa ja mitä ei, ja perusta aiheesta oli tietysti koulussa hyvin opeteltu.
Mäkin osallistuin siihen rokotekokeiluun 15-16 v sitten. Hengissä ollaan vielä ja papa ollut puhdas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ihmettelen, että miksi vain tytöt rokotetaan. Pojille kans. Ilmeisesti tytöistä pitäisi olla rokotettu n. 80%, että laumasuoja toteutuu. Jos tytöt ja pojat rokotetaan molemmat riittäisi n. 70% rokotekattavuus. Tilastoista muuten selviää, että Pohjois-Pohjanmaalla ja muutenkin siellä päin rokotetta on otettu kaikista vähiten. Vaikuttaakohan uskonto tähän rokottamiseen jollain tavalla? Toisaalta jos sitä aikoo yhden kanssa olla koko iän ja tietää, että toinen on samaa mieltä, ei rokotuksella ole merkitystä...
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen, että miksi vain tytöt rokotetaan. Pojille kans. Ilmeisesti tytöistä pitäisi olla rokotettu n. 80%, että laumasuoja toteutuu. Jos tytöt ja pojat rokotetaan molemmat riittäisi n. 70% rokotekattavuus. Tilastoista muuten selviää, että Pohjois-Pohjanmaalla ja muutenkin siellä päin rokotetta on otettu kaikista vähiten. Vaikuttaakohan uskonto tähän rokottamiseen jollain tavalla? Toisaalta jos sitä aikoo yhden kanssa olla koko iän ja tietää, että toinen on samaa mieltä, ei rokotuksella ole merkitystä...
Koska kaikilla rokotteilla on haittavaikutuksia. Poikia ei altisteta turhaan niille kun heitä ei tilastollisesti syöpäriski koske.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen, että miksi vain tytöt rokotetaan. Pojille kans. Ilmeisesti tytöistä pitäisi olla rokotettu n. 80%, että laumasuoja toteutuu. Jos tytöt ja pojat rokotetaan molemmat riittäisi n. 70% rokotekattavuus. Tilastoista muuten selviää, että Pohjois-Pohjanmaalla ja muutenkin siellä päin rokotetta on otettu kaikista vähiten. Vaikuttaakohan uskonto tähän rokottamiseen jollain tavalla? Toisaalta jos sitä aikoo yhden kanssa olla koko iän ja tietää, että toinen on samaa mieltä, ei rokotuksella ole merkitystä...
Koska kaikilla rokotteilla on haittavaikutuksia. Poikia ei altisteta turhaan niille kun heitä ei tilastollisesti syöpäriski koske.
Voit lukea täältä mitä suusyöpä tekee ja mikä sitä aiheuttaa, miehillä se on yleisempi. https://oralcancerfoundation.org/understanding/hpv/hpv-oral-cancer-fact…
Todellakin rokotuttaisin miespuolisetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen, että miksi vain tytöt rokotetaan. Pojille kans. Ilmeisesti tytöistä pitäisi olla rokotettu n. 80%, että laumasuoja toteutuu. Jos tytöt ja pojat rokotetaan molemmat riittäisi n. 70% rokotekattavuus. Tilastoista muuten selviää, että Pohjois-Pohjanmaalla ja muutenkin siellä päin rokotetta on otettu kaikista vähiten. Vaikuttaakohan uskonto tähän rokottamiseen jollain tavalla? Toisaalta jos sitä aikoo yhden kanssa olla koko iän ja tietää, että toinen on samaa mieltä, ei rokotuksella ole merkitystä...
Koska kaikilla rokotteilla on haittavaikutuksia. Poikia ei altisteta turhaan niille kun heitä ei tilastollisesti syöpäriski koske.
Sinä puhut nyt tilastollisesta riskistä, mutta se ei poista sitä että hvp on riski myös pojille ja miehille. Niin peräsuoli, suu kuin penissyöpään.
"Pojilla ja miehillä HPV-tulehdus voi aiheuttaa solumuutoksia ja altistaa syövälle.""Molemmilla sukupuolilla HPV-tulehdus voi lisätä riskiä myös nielu- tai peräsuolisyövälle." Naisilla on yleisempää sairastua HVP aiheuttamaan syöpään, mutta se ei poista sitä että myös mies voi sairastua HVP:stä.
https://www.vaestoliitto.fi/nuoret/ehkaisy/seksitaudit/hpv-ja-kondyloom…
Is juttu mutta kuitenkin haastateltu tutkijaa. Eli tässä riskeistä miehille, ja jos myös pojat/miehet rokotetaan vähenevät myös naisten saamat tartunnat, myös siis niillä jotka eivät itse ota rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Is juttu mutta kuitenkin haastateltu tutkijaa. Eli tässä riskeistä miehille, ja jos myös pojat/miehet rokotetaan vähenevät myös naisten saamat tartunnat, myös siis niillä jotka eivät itse ota rokotetta.
https://www.is.fi/terveys/art-2000001945749.html
Siis tämä.
up