Yle: Utsjoen kirjastoauto lakkautetaan ja siitä hirveä valitus. Mitä järkeä pitää yllä turhaa palvelua joka vie rahaa?

Kenen mielestä turha palvelu? Niiden jotka sitä käyttävät vai niiden jotka asuu 5km säteellä kirjastosta etelä-suomen kasvukeskuksessa?

Myös pk-seudulla pitäisi digitoida materiaalit sähköiseen muotoon ja hankkiutua kirjoista eroon. Näin kirjastorakennukset saataisiin parempaan käyttöön. Nyt kirjat vain makaavat siellä hyllyissä.

Jos haluat lukea paperikirjan, osta se itse.

Vierailija kirjoitti:

Kenen mielestä turha palvelu? Niiden jotka sitä käyttävät vai niiden jotka asuu 5km säteellä kirjastosta etelä-suomen kasvukeskuksessa?

Asun Helsingissä, luen e-kirjoja. Kirjastorakennuksilla on muuta käyttöä nykypäivänä kun kirjat ja lehdet saa sähköisenä.

Maksakoon ne siitä jotka haluavat vielä paperia.

Minulla ei ole e-kirjanlukijaa ja tietääkseni maksan veroja palvelusta.

Sinccis

Sitten kun ei enää tarvi maksaa veroja, niin en vaadi palvelujakaan.

Kirjasto(auto) t ovat kulttuuria terveimmästä päästä ja näkyvä lukutaidon mainos. Ei kaikilla perheillä ole kykyä opettaa lapsille e-kirjoja eikä toisaalta lasta netissö ensimmäisenä ne kirjat houkuta jos koneelle pääsevät.

Lukutaito on rapistumassa ja ei edistä meidän asiaa kansakuntana että osa hifistelee Kindlejensä äärellä ja se toinen osa vain somettaa. Paperinen kirja ja kirjastolaitos yhdistää kaikkia tulotasoja ja luo tasavertaisia mahdollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole e-kirjanlukijaa ja tietääkseni maksan veroja palvelusta.

Sinccis

Sitten kun ei enää tarvi maksaa veroja, niin en vaadi palvelujakaan.

Verot eivät riitä kaikkeen. Siksi e-kirjanlukijan hankintaa voisi tukea. Se tulisi varmasti halvemmaksi kuin paperikirjojen kanssa häslääminen.

Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia kuin sinä, ja suurin osa ihmisistä lukeekin vielä kirjansa paperisessa muodossa. Monilla ihmisillä ei ole myöskään teknologista ymmärrystä e-kirjojen käyttöön, eikä kykyä tai halua opetella niiden käyttöä jatkossakaan. Muistathan myös, että kirjastolaitoksen tarkoituksena Suomessa on palvella ihmisiä tasa-arvoisesti ketään syrjimättä.

Vierailija kirjoitti:

Kirjasto(auto) t ovat kulttuuria terveimmästä päästä ja näkyvä lukutaidon mainos. Ei kaikilla perheillä ole kykyä opettaa lapsille e-kirjoja eikä toisaalta lasta netissö ensimmäisenä ne kirjat houkuta jos koneelle pääsevät.

Lukutaito on rapistumassa ja ei edistä meidän asiaa kansakuntana että osa hifistelee Kindlejensä äärellä ja se toinen osa vain somettaa. Paperinen kirja ja kirjastolaitos yhdistää kaikkia tulotasoja ja luo tasavertaisia mahdollisuuksia.

Se ei ole hifitelyä vaan käytännöllisyyttä. Voit mennä kirjaston vaikka kesken junamatkan. Paperikirjoissa on etunsa, mutta kun plussat ja miinukset laitetaan yhteen, e-kirja vie selvän voiton.

Jokaisella on jonkinlainen e-kirjanlukija. Esmerkiksi kännykkä on sellainen. Oikea e-kirjanlukija tosin soveltuu siihen huomattavassti paremmin.

Paperikirjat ovat minusta todella mukavia ja rentouttavia. Ongelma ei ole paperi vaan se, että nykyään joka toinen tollo haluaa kirjoittaa kirjan. Ja niitä kirjojahan sitten tulee.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia kuin sinä, ja suurin osa ihmisistä lukeekin vielä kirjansa paperisessa muodossa. Monilla ihmisillä ei ole myöskään teknologista ymmärrystä e-kirjojen käyttöön, eikä kykyä tai halua opetella niiden käyttöä jatkossakaan. Muistathan myös, että kirjastolaitoksen tarkoituksena Suomessa on palvella ihmisiä tasa-arvoisesti ketään syrjimättä.

Ketään ei syrjitä, mutta jos et halua ottaa e-kirjaa käyttöön, voit aina ostaa kirjasi paperisena ihan itse.

Miksi minun pitäisi maksaa siitä, että joku haluaa erikoiskohtelua ja kalliin paperisen kirjan?

Kirjastot/kirjastoautot pitäisi sitten lakkauttaa koko maasta kerralla ja tukea sitä että ihmiset voivat siirtyä e-kirjojen käyttäjiksi. Lisäksi kaikki kirjastoissa oleva materiaali pitäisi digitoida luettavaan muotoon.

Todennäköisesti varsinkin vanhemmalle väestölle tulisi silti ongelmia tämän kanssa. Se pitäisi ratkaista.

Kunnat säästäisivät paljon, jos kirjastoja lakkautettaisiin.

Siellä on aivan turhaa töissä useita ihmisiä, joilla ei ole päiväkausiin, mitään järkevää tekemistä.

Henkilökunta on suurin menoerä myös kirjastoissa.

Omatoimi kirjastot käyttöön, niin voidaan vähentää hlökuntaa paljon.

Myös e-kirja tarjonta runsaammaksi.

Kirjastoista saa paljon kirjoja, joista ei ole tai joista ei tulla koskaan tekemään e-kirjaversiota. Harrastan e-kirjoja, mutta silti olen sitä mieltä, että maailmassa on paljon hyvää luettavaa, jota ei e-kirjoina saa.

Vierailija kirjoitti:

Kirjastot/kirjastoautot pitäisi sitten lakkauttaa koko maasta kerralla ja tukea sitä että ihmiset voivat siirtyä e-kirjojen käyttäjiksi. Lisäksi kaikki kirjastoissa oleva materiaali pitäisi digitoida luettavaan muotoon.

Todennäköisesti varsinkin vanhemmalle väestölle tulisi silti ongelmia tämän kanssa. Se pitäisi ratkaista.

Olet oikeassa ja varmasti ongelmia tulisi, mutta jos halutaan pitää huolta nuorison lukemisesta, on myös kirjaston kehityttävä. Nuoret eivät enää raahaudu kirjastoon paperisen kirjan vuoksi. He haluavat materiaalin heti ja helposti.

Toinen turha kuluerä kaupungeille on museot.

Riittää, kun jokaisessa maakunnassa on yksi museo.

Olisi pitänyt noudattaa Sauli Niinistön ehdotusta, ja muuttaa kirjastot 90-luvulla maksullisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjasto(auto) t ovat kulttuuria terveimmästä päästä ja näkyvä lukutaidon mainos. Ei kaikilla perheillä ole kykyä opettaa lapsille e-kirjoja eikä toisaalta lasta netissö ensimmäisenä ne kirjat houkuta jos koneelle pääsevät.

Lukutaito on rapistumassa ja ei edistä meidän asiaa kansakuntana että osa hifistelee Kindlejensä äärellä ja se toinen osa vain somettaa. Paperinen kirja ja kirjastolaitos yhdistää kaikkia tulotasoja ja luo tasavertaisia mahdollisuuksia.

Se ei ole hifitelyä vaan käytännöllisyyttä. Voit mennä kirjaston vaikka kesken junamatkan. Paperikirjoissa on etunsa, mutta kun plussat ja miinukset laitetaan yhteen, e-kirja vie selvän voiton.

Jännä miten kaikesta kohinastasi huolimatta paperikirja silti on ehdottoman suosituin, jopa opiskelussa missä luulisi ettei paperista käyttäisi kukaan. Se nyt kuitenkin on ON täysin lyömätön käyttöliittymä, tuhansia vuosia verrattomuutensa osoittanut.

Jatka toki sinä ehkä e-kirjakustantajan kustantamaa ristiretkeäsi, me muut kiirehdimme silmäyställisimmän paperikirjallisuuden pariin😆

Myöskään kirjastorakennusten kovin nopeaan katoamiseen ei kannata uskoa, vrt. Alexandrian kirjasto😂

Vierailija kirjoitti:

Kirjastoista saa paljon kirjoja, joista ei ole tai joista ei tulla koskaan tekemään e-kirjaversiota. Harrastan e-kirjoja, mutta silti olen sitä mieltä, että maailmassa on paljon hyvää luettavaa, jota ei e-kirjoina saa.

Siksi kirjaston pitäisi digitoida paperinen materiaali sitä mukaa kun niitä poistetaan. Maailmalla on jo siirrytty tähän, mutta osa digitoinnista on tehty huonosti.

https://openlibrary.org/

Tuossa mallia.