Lue keskustelun säännöt.
Yle: Utsjoen kirjastoauto lakkautetaan ja siitä hirveä valitus. Mitä järkeä pitää yllä turhaa palvelua joka vie rahaa?
04.09.2019 |
Kirjat saa nykyään ladattua suoraan netistä. Itselläkin on e-kirjanlukija ja en voisi kuvitella enää palaavani hankalan paperikirjan lukijaksi.
Kumma miten jotkut jäärät hankaavat kehitystä vastaan. Jos tykkäät lukea kirjasi mielummin paperisena, niin OK. Tee niin, mutta omilla rahoillasi.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on jonkinlainen e-kirjanlukija. Esmerkiksi kännykkä on sellainen. Oikea e-kirjanlukija tosin soveltuu siihen huomattavassti paremmin.
En halua että lapset on laitteella, kun sitten joudun valvomaan etteivät vaan pelaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjasto(auto) t ovat kulttuuria terveimmästä päästä ja näkyvä lukutaidon mainos. Ei kaikilla perheillä ole kykyä opettaa lapsille e-kirjoja eikä toisaalta lasta netissö ensimmäisenä ne kirjat houkuta jos koneelle pääsevät.
Lukutaito on rapistumassa ja ei edistä meidän asiaa kansakuntana että osa hifistelee Kindlejensä äärellä ja se toinen osa vain somettaa. Paperinen kirja ja kirjastolaitos yhdistää kaikkia tulotasoja ja luo tasavertaisia mahdollisuuksia.
Se ei ole hifitelyä vaan käytännöllisyyttä. Voit mennä kirjaston vaikka kesken junamatkan. Paperikirjoissa on etunsa, mutta kun plussat ja miinukset laitetaan yhteen, e-kirja vie selvän voiton.
Jännä miten kaikesta kohinastasi huolimatta paperikirja silti on ehdottoman suosituin, jopa opiskelussa missä luulisi ettei paperista käyttäisi kukaan. Se nyt kuitenkin on ON täysin lyömätön käyttöliittymä, tuhansia vuosia verrattomuutensa osoittanut.
Jatka toki sinä ehkä e-kirjakustantajan kustantamaa ristiretkeäsi, me muut kiirehdimme silmäyställisimmän paperikirjallisuuden pariin😆
Myöskään kirjastorakennusten kovin nopeaan katoamiseen ei kannata uskoa, vrt. Alexandrian kirjasto😂
Tämä on vapaa maa. Jokainen lukekoon mistä haluaa, mutta maksakoon sitten itse kulut. Kaikki pitäisi saada tässä maassa ilmaiseksi, en ymmärrä. Ihmisistä on tullut laiskoja ruikuttajia jotka vaatii kaiken valtion piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole e-kirjanlukijaa ja tietääkseni maksan veroja palvelusta.
Sinccis
Sitten kun ei enää tarvi maksaa veroja, niin en vaadi palvelujakaan.
Verot eivät riitä kaikkeen. Siksi e-kirjanlukijan hankintaa voisi tukea. Se tulisi varmasti halvemmaksi kuin paperikirjojen kanssa häslääminen.
Niin kauan kun on varaa elättää muualta tulleita, on varaa kirjoihinkin.
Sinccis
Aloitetaan karsiminen oikeasta paikasta ;)
Ei ole paperikirja kauaa suosituin. Digitaalisuus kirjoissa voittaa ajan myötä.
Kirjastot ovat huomanneet paperikirjojen lainauksen hiipumisen, ja ovatkin keksineet kirjastoon kaikenlaista muuta kirjojen tilalle.
Hassuja näpertelyjuttuja. No pakkohan kirjastoporukan on yrittää jotenkin säilyttää nuo suojatyöpaikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjasto(auto) t ovat kulttuuria terveimmästä päästä ja näkyvä lukutaidon mainos. Ei kaikilla perheillä ole kykyä opettaa lapsille e-kirjoja eikä toisaalta lasta netissö ensimmäisenä ne kirjat houkuta jos koneelle pääsevät.
Lukutaito on rapistumassa ja ei edistä meidän asiaa kansakuntana että osa hifistelee Kindlejensä äärellä ja se toinen osa vain somettaa. Paperinen kirja ja kirjastolaitos yhdistää kaikkia tulotasoja ja luo tasavertaisia mahdollisuuksia.
Se ei ole hifitelyä vaan käytännöllisyyttä. Voit mennä kirjaston vaikka kesken junamatkan. Paperikirjoissa on etunsa, mutta kun plussat ja miinukset laitetaan yhteen, e-kirja vie selvän voiton.
Jännä miten kaikesta kohinastasi huolimatta paperikirja silti on ehdottoman suosituin, jopa opiskelussa missä luulisi ettei paperista käyttäisi kukaan. Se nyt kuitenkin on ON täysin lyömätön käyttöliittymä, tuhansia vuosia verrattomuutensa osoittanut.
Jatka toki sinä ehkä e-kirjakustantajan kustantamaa ristiretkeäsi, me muut kiirehdimme silmäyställisimmän paperikirjallisuuden pariin😆
Myöskään kirjastorakennusten kovin nopeaan katoamiseen ei kannata uskoa, vrt. Alexandrian kirjasto😂Tämä on vapaa maa. Jokainen lukekoon mistä haluaa, mutta maksakoon sitten itse kulut. Kaikki pitäisi saada tässä maassa ilmaiseksi, en ymmärrä. Ihmisistä on tullut laiskoja ruikuttajia jotka vaatii kaiken valtion piikkiin.
Kyllä siitä on sinullekkin hyötyä että lapset saa hyvän lukutaidon eivätkä syrjäydy niin helposti. Toisinaan ne säästöt on nähtävillä vähän viiveellä. Ei mene sitten heidän elättämiseensä verovaroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voidaan myös leikata tuulivoimatukiaisista ;)
Asiat tärkeysjärjestykseen!
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on jonkinlainen e-kirjanlukija. Esmerkiksi kännykkä on sellainen. Oikea e-kirjanlukija tosin soveltuu siihen huomattavassti paremmin.
Mummodoro ei varmaan toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjasto kuuluu sivistyneeseen yhteiskuntaan.
Ihmisen silmää ei ole luotu tuijottamaan valonlähdettä. Seurauksia ei ole vielä täydessä mitassaan nähty, mutta likinäköisyys ei ainakaan paranemaan päin ole.
Lisäksi moni kyllä kaipaa sitä konkretiaa minkä paperin kääntäminen tuo. Tiedän paljon opiskelijoita, jotka tulostavat e-kirjansa jotta saavat ne luettua. Enkä tunne vielä yhtään lasta joka lukisi ristoräppääjänsä mieluummin näytöltä kuin omassa sängyssään paperikirjaa pudellen ja selällään naureskellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunnat säästäisivät paljon, jos kirjastoja lakkautettaisiin.
Siellä on aivan turhaa töissä useita ihmisiä, joilla ei ole päiväkausiin, mitään järkevää tekemistä.
Henkilökunta on suurin menoerä myös kirjastoissa.
Omatoimi kirjastot käyttöön, niin voidaan vähentää hlökuntaa paljon.Myös e-kirja tarjonta runsaammaksi.
Voi luoja..🙈
Olet neonvärein kirkuva esimerkki miksi kirjastoja, kirjallisuutta, oikeinkirjoitusta, äidinkieltä ym. totta vieköön vielä tarvitaan.
Näin kauanko kesti että oikeistopersut tajusivat että on olemassa vielä kirjastojakin, kun omaan kokemuspiiriin ne eivät kuulu, kuten ei sivistyskään.
Trollejahan nämä toki ovat, mutta silti.
Tämän Suomen tasa-arvoisen sivistymisen kivijalkaa, kirjastoa, ei kannattaisi ottaa halvan populismin kohteeksi. Tokikin, ääliöille ja imbesilleille kaikki kelpaa öyhötykseen. Olisi EHKÄ kannattanut heidänkin edes joskus avata ko.olevien keitaiden ovia ja tutustua monipuolisiin kaikille ILMAISIIN palveluihin.
Hyvä esimerkki paperisten kirjojen tulevaisuudesta on Helsingin Oodi.
Siellä on visioitu oikein kunnolla, ja päädytty siihen, että fyysisten kirjojen määrä pideteään minimaalisen pienenä.
Oodi ei olekaan mikään kirjasto, vaan jokin oleskelupaikka. Ei sieltä paperisia kirjoja lainattavaksi löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sepä se. Itsekin harrastan lukemista, mutta ihan jo ympäristösyistä pitäisi pyrkiä siihen, että kirjoja painettaisiin vähemmän ja niitä olisi mahdollista lukea sujuvasti ja edullisemmin esim. kännykästä tai juuri e-kirjasta.
Kirjastoista ei tulisi luopua tietenkään kokonaan mutta esim. juuri Utsjoella kirjastoauto pitäisi ehdottomasti lakkauttaa, samoin kuin muutkin kirjastoautot. Ainakin vuorovälejä tulisi harventaa ympäri maata.
Vierailija kirjoitti:
Kunnat säästäisivät paljon, jos kirjastoja lakkautettaisiin.
Siellä on aivan turhaa töissä useita ihmisiä, joilla ei ole päiväkausiin, mitään järkevää tekemistä.
Henkilökunta on suurin menoerä myös kirjastoissa.
Omatoimi kirjastot käyttöön, niin voidaan vähentää hlökuntaa paljon.Myös e-kirja tarjonta runsaammaksi.
Kirjaston kulut ovat vain noin prosentti kunnan menoista. Vuonna 2017 kirjastojen toimintakulut vaihtelivat 26 eurosta 176 euroon asukasta kohden. Keskimäärin kunnat käyttivät kirjastopalveluihin vuodessa 57 euroa per asukas.
Kirjaston henkilökunta on erittäin alipalkattua koulutukseensa nähden. Silti alalle hakeudutaan, koska työ koetaan tärkeäksi ja merkitykselliseksi. Omatoimikirjastoilla ei saa vähennettyä henkilökuntaa, sillä suurin osa kirjastotyöstä on aivan muuta kuin asiakaspalvelua.
Minua myös huvittaa kuinka mielestäsi e-kirjat ovat ratkaisu. Tiesithän, että e-kirjat maksavat kirjastoille yhtä paljon kuin paperiset kirjat? Niistä tulee maksaa lisenssimaksu. Suomessa kustantajilla on myös oikeus päättää mitkä kirjat asetetaan tarjolle kirjastoihin. Vastaavaa rajoitusta ei ole tavallisissa painetuissa kirjoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjastoista saa paljon kirjoja, joista ei ole tai joista ei tulla koskaan tekemään e-kirjaversiota. Harrastan e-kirjoja, mutta silti olen sitä mieltä, että maailmassa on paljon hyvää luettavaa, jota ei e-kirjoina saa.
Siksi kirjaston pitäisi digitoida paperinen materiaali sitä mukaa kun niitä poistetaan. Maailmalla on jo siirrytty tähän, mutta osa digitoinnista on tehty huonosti.
Oletko koskaan kuullut tekijänoikeuksista? Soiko kellot?
”Hankala paperikirja”...
Ei ap mitään kirjoja lue, ei sähköisiä eikä paperisia, tuijottelee vaan krpä nyrkissä lapoa ja önisee suu auki.
Vierailija kirjoitti:
Kenen mielestä turha palvelu? Niiden jotka sitä käyttävät vai niiden jotka asuu 5km säteellä kirjastosta etelä-suomen kasvukeskuksessa?
Tarvitseeko niiden inuiittien edes osata lukea. Jätetään ne lukuhommat suosiolla fiksummille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole e-kirjanlukijaa ja tietääkseni maksan veroja palvelusta.
Sinccis
Sitten kun ei enää tarvi maksaa veroja, niin en vaadi palvelujakaan.
Verot eivät riitä kaikkeen. Siksi e-kirjanlukijan hankintaa voisi tukea. Se tulisi varmasti halvemmaksi kuin paperikirjojen kanssa häslääminen.
Niin kauan kun on varaa elättää muualta tulleita, on varaa kirjoihinkin.
Sinccis
Aloitetaan karsiminen oikeasta paikasta ;)
Meillä ei ole varaa elättää muualta tulleita. Minusta kummatkin ovat hyviä kohteita säästää.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki paperisten kirjojen tulevaisuudesta on Helsingin Oodi.
Siellä on visioitu oikein kunnolla, ja päädytty siihen, että fyysisten kirjojen määrä pideteään minimaalisen pienenä.
Oodi ei olekaan mikään kirjasto, vaan jokin oleskelupaikka. Ei sieltä paperisia kirjoja lainattavaksi löydy.
En ole käynyt Oodissa, lähinnä kuullut ketkä siellä roikkuva tekemässä ei-mitään kaiket päivät. Ainakin pk-seudun kirjastot ovat ylipäänsä muuttumassa hämmentäviksi oleskelukeskuksiksi, joissa lukeminen ja oppiminen on jotenkin ihan sivussa kaikesta muusta.
Miten kirjastopalvelut ovat ilmaisia. Kysyn ihan huvikseni.
Kirjastot kustennetaan verovaroista, joten nekin ihmiset, jotka eivät tarvitse kirjastoa, maksavat kirjastosta.
Jotkut ostavat kirjat, eivät kaikki kanna likaisia kirjoja kirjastoista kotiin.
Meillä ostetaan joskus paperisia kirjoja lapsille, saadaan lahjaksi myös.
Muutamia teoksia ostetaan aikuisillekin. Ostamme kirjat digitaalisina, helppo lukea matkoilla eikä tarvitse säilyttää kotona suuria määriä pölyä kerääviä kirjakokoelmia.
Kirjastoautoa käyttää lapset ja vanhukset. Meilläkin on sitä paitsi Storytell, jota lapsetkin käyttää, mutta valitsevat lähinnä äänikirjoja mikä ei kehitä lukutaitoa. Oikeat kirjat on siihen parempia.