Yle: Utsjoen kirjastoauto lakkautetaan ja siitä hirveä valitus. Mitä järkeä pitää yllä turhaa palvelua joka vie rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole e-kirjanlukijaa ja tietääkseni maksan veroja palvelusta.

Sinccis

Sitten kun ei enää tarvi maksaa veroja, niin en vaadi palvelujakaan.

Verot eivät riitä kaikkeen. Siksi e-kirjanlukijan hankintaa voisi tukea. Se tulisi varmasti halvemmaksi kuin paperikirjojen kanssa häslääminen.

Niin kauan kun on varaa elättää muualta tulleita, on varaa kirjoihinkin.

Sinccis

Aloitetaan karsiminen oikeasta paikasta ;)

En olisi arvannut, että olemme joskus samaa mieltä, mutta pakko myöntään että niinkin näköjään käy :)

Vierailija kirjoitti:

Tjaa, onko julkinen kirjastolaitos, joka on yksi kulmakivi suomalaisten lukutaidon ylläpitämisessä, todellakin turha palvelu? Toiseksi, kaikki palvelut maksavat. Oikeastaan elämässä on hyvin vähän asioita, jotka saa ilmaiseksi. Koskee myös kansan lukutaitoa.

Eikö näitä 90-luvulta käynnistyneitä säästötalkoita voi jo lopettaa? H*lkutan säästämisestä on tullut jokin jumalansana, mitä kuulutetaan joka hemmetin käänteessä. Suomi ei ole perikadon partaalla.

Suomi ei ole perikadon partaalla? Missähän ihme julkisesti tuetussa kulmalokerossa olet mukavasti elellyt jo pidemmän aikaa? Vai sinulla mies joka on "aina hoitanut kaiken", kuten sanonta menee?

Vierailija kirjoitti:

Tähän sopii hyvin se mainos:

”Olipa kerran kansa, joka lopetti lukemisen. Sen pituinen se.”[/quote

❤❤❤❤👍 täydellisesti kiteytetty.

Mä voisin lainata kirjastosta: astioita, vaatteita, kyniä, kannettavan tietokoneen, pöytälampun ja hyvän työtuolin ja paljon muuta.

Voisiko kirjasto hankkia tällaisia kokoelmaansa. Hankittehan niin paljon muuta, sellaista aivan roskaa,

kuten kirjoja, joita kukaan ei koskaan lainaa.?

Ja noiden tavaroiden lainaajina kirjasto säilyisi edelleen suosittuna paikkana ja henkilöstö voisi pitää ne suojatyöpaikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös pk-seudulla pitäisi digitoida materiaalit sähköiseen muotoon ja hankkiutua kirjoista eroon. Näin kirjastorakennukset saataisiin parempaan käyttöön. Nyt kirjat vain makaavat siellä hyllyissä.

Jos haluat lukea paperikirjan, osta se itse.

Tämä olisi pahin mahdollinen asia minulle. Luen  tavallista kirjaa melkein aina ja minulla ei ole rahaa ostaa kaikkia kirjoja varsinkaan uutena, joten lainaus kätevää. Mihin ne kirjat edes saa laitettua jos aina ostaa uuden. Voisi hyllyt täyttyä nopeasti jos lukee paljon. Kirjat voivat maata kirjastoissa siksi, että suomalaiset lukevat aika vähän ainakin nuoremmat, joten tähän tarvisi jonkin muutoksen. Se tuskin kirjastoja lakkauttamalla ainakaan paranee jos halutaan parantaa lukutaitoa ja innostaa ihmisiä lukemaan. Olen vielä nuori ihminen, mutta en todellakaan kannata tällaisiä uudistuksia.

Sama juttu. Loppui multa epileptikkona lukeminen äkkiä, jos ei vois enää lainata kirjoja. Pystyn käyttämään läppäriä/kännykkää/mitä vaan laitetta aika lailla maksimissaan vartin kerrallaan. Paperista kirjaa voi lukea useamman tunnin.

Vierailija kirjoitti:

Tähän sopii hyvin se mainos:

”Olipa kerran kansa, joka lopetti lukemisen. Sen pituinen se.”

Tuon voi vielä estää siirtymällä e-kirjoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tjaa, onko julkinen kirjastolaitos, joka on yksi kulmakivi suomalaisten lukutaidon ylläpitämisessä, todellakin turha palvelu? Toiseksi, kaikki palvelut maksavat. Oikeastaan elämässä on hyvin vähän asioita, jotka saa ilmaiseksi. Koskee myös kansan lukutaitoa.

Eikö näitä 90-luvulta käynnistyneitä säästötalkoita voi jo lopettaa? H*lkutan säästämisestä on tullut jokin jumalansana, mitä kuulutetaan joka hemmetin käänteessä. Suomi ei ole perikadon partaalla.

Suomi ei ole perikadon partaalla? Missähän ihme julkisesti tuetussa kulmalokerossa olet mukavasti elellyt jo pidemmän aikaa? Vai sinulla mies joka on "aina hoitanut kaiken", kuten sanonta menee?

Missähän se perikato mahtaa näkyä? Annahan yksikin esimerkki? Tuosta säästämisestä on tullut jokin kaikennielevä vastaus jokaiseen mahdolliseen ongelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Mä voisin lainata kirjastosta: astioita, vaatteita, kyniä, kannettavan tietokoneen, pöytälampun ja hyvän työtuolin ja paljon muuta.

Voisiko kirjasto hankkia tällaisia kokoelmaansa. Hankittehan niin paljon muuta, sellaista aivan roskaa,

kuten kirjoja, joita kukaan ei koskaan lainaa.?

Ja noiden tavaroiden lainaajina kirjasto säilyisi edelleen suosittuna paikkana ja henkilöstö voisi pitää ne suojatyöpaikkansa.

Osta sinä moukka vaan itse rojusi. Kirjastossa on kirjallisuutta sivistyneille ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnat säästäisivät paljon, jos kirjastoja lakkautettaisiin.

Siellä on aivan turhaa töissä useita ihmisiä, joilla ei ole päiväkausiin, mitään järkevää tekemistä.

Henkilökunta on suurin menoerä myös kirjastoissa.

Omatoimi kirjastot käyttöön, niin voidaan vähentää hlökuntaa paljon.

Myös e-kirja tarjonta runsaammaksi.

Kirjaston kulut ovat vain noin prosentti kunnan menoista. Vuonna 2017 kirjastojen toimintakulut vaihtelivat 26 eurosta 176 euroon asukasta kohden. Keskimäärin kunnat käyttivät kirjastopalveluihin vuodessa 57 euroa per asukas.

Kirjaston henkilökunta on erittäin alipalkattua koulutukseensa nähden. Silti alalle hakeudutaan, koska työ koetaan tärkeäksi ja merkitykselliseksi. Omatoimikirjastoilla ei saa vähennettyä henkilökuntaa, sillä suurin osa kirjastotyöstä on aivan muuta kuin asiakaspalvelua.

Minua myös huvittaa kuinka mielestäsi e-kirjat ovat ratkaisu. Tiesithän, että e-kirjat maksavat kirjastoille yhtä paljon kuin paperiset kirjat? Niistä tulee maksaa lisenssimaksu. Suomessa kustantajilla on myös oikeus päättää mitkä kirjat asetetaan tarjolle kirjastoihin. Vastaavaa rajoitusta ei ole tavallisissa painetuissa kirjoissa.

Kuluja ei tarvitse leikata vaan parantaa palvelua.

Yleisissä kirjastoissa on kyllä tällä hetkellä kehitteillä koko Suomen kattava yhteinen e-kirjasto, jotta kaikki kansalaiset saataisiin tasa-arvoiseen asemaan. Nykyisin kun pääkaupunkiseudulla on huomattavasti laajemmat e-aineistot kuin muulla Suomella. Ongelmana on varojen puute sekä tekijänoikeusongelmat. Asiaa selvitellään silti kiihkeästi.

Älkää soimatko kirjastolaisia tässä asiassa. Meillä on kova pyrkimys parantaa e-aineistojen saatavuutta, mutta kun kaikki ei ole meidän käsissämme.

En halua lukea kirjoja enkä lehtiä tabletilta, saati puhelimesta (en omista älypuhelinta). Paperinen kirja on käyttöliittymä, johon ei akun loppuminen vaikuta!

Kirjastopalveluita ei muuten ole kaikissa maissa ollenkaan, onkos se hyvä? Taisi olla provokaatio tuo aloitus. Itselle ovat monet muut yhteiskunnan kustantamat palvelut tarpeettomia, miksi suosittu kirjasto nyt otettiin esille muka tarpeettomana? Lisäksi pitkien etäisyyksien Lapissa tuo auto on varmasti tarpeellinen, vaikkeivät kaikki tietenkään sitä käyttäisikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös pk-seudulla pitäisi digitoida materiaalit sähköiseen muotoon ja hankkiutua kirjoista eroon. Näin kirjastorakennukset saataisiin parempaan käyttöön. Nyt kirjat vain makaavat siellä hyllyissä.

Jos haluat lukea paperikirjan, osta se itse.

Tämä olisi pahin mahdollinen asia minulle. Luen  tavallista kirjaa melkein aina ja minulla ei ole rahaa ostaa kaikkia kirjoja varsinkaan uutena, joten lainaus kätevää. Mihin ne kirjat edes saa laitettua jos aina ostaa uuden. Voisi hyllyt täyttyä nopeasti jos lukee paljon. Kirjat voivat maata kirjastoissa siksi, että suomalaiset lukevat aika vähän ainakin nuoremmat, joten tähän tarvisi jonkin muutoksen. Se tuskin kirjastoja lakkauttamalla ainakaan paranee jos halutaan parantaa lukutaitoa ja innostaa ihmisiä lukemaan. Olen vielä nuori ihminen, mutta en todellakaan kannata tällaisiä uudistuksia.

Sama juttu. Loppui multa epileptikkona lukeminen äkkiä, jos ei vois enää lainata kirjoja. Pystyn käyttämään läppäriä/kännykkää/mitä vaan laitetta aika lailla maksimissaan vartin kerrallaan. Paperista kirjaa voi lukea useamman tunnin.

Kannattaa kokeilla e-kirjanlukijaa.

https://avplus.fi/vertailussa-e-kirjanlukijat-roimasti-parempi-lukuelam…

Ei rasita silmiä.

Järkyttävää sonnanjauhantaa.

Mutta oikeasti, onko äänikirjojen kustantajien lailla e-kirjojen kampanja vajonnut näin alas, vähättelemään printtiä?

Kun jokainen jolla aivokäyrä ei näytä tasaista, tajuaa etteivät em.sulje toisiaan pois.

Sisällöt ovat tärkeintä ja niiden saatavuus kaikille, jonka taas takaa KIRJASTOT.

Edelleen ne kenellä on aivotoimintaa, tietävät mikä ero on niiden valtioiden menestymisellä missä on ja ei ole kattavaa kirjastoverkkoa.

V***U, että tämäkin itsestäänselvyys pitää kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

En halua lukea kirjoja enkä lehtiä tabletilta, saati puhelimesta (en omista älypuhelinta). Paperinen kirja on käyttöliittymä, johon ei akun loppuminen vaikuta!

Kirjastopalveluita ei muuten ole kaikissa maissa ollenkaan, onkos se hyvä? Taisi olla provokaatio tuo aloitus. Itselle ovat monet muut yhteiskunnan kustantamat palvelut tarpeettomia, miksi suosittu kirjasto nyt otettiin esille muka tarpeettomana? Lisäksi pitkien etäisyyksien Lapissa tuo auto on varmasti tarpeellinen, vaikkeivät kaikki tietenkään sitä käyttäisikään.

Saat jatkaa paperikirjojen lukemista kunhan teet sen omilla rahoillasi.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on jonkinlainen e-kirjanlukija. Esmerkiksi kännykkä on sellainen.

Ei kaikilla ole kännykkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnat säästäisivät paljon, jos kirjastoja lakkautettaisiin.

Siellä on aivan turhaa töissä useita ihmisiä, joilla ei ole päiväkausiin, mitään järkevää tekemistä.

Henkilökunta on suurin menoerä myös kirjastoissa.

Omatoimi kirjastot käyttöön, niin voidaan vähentää hlökuntaa paljon.

Myös e-kirja tarjonta runsaammaksi.

Kirjaston kulut ovat vain noin prosentti kunnan menoista. Vuonna 2017 kirjastojen toimintakulut vaihtelivat 26 eurosta 176 euroon asukasta kohden. Keskimäärin kunnat käyttivät kirjastopalveluihin vuodessa 57 euroa per asukas.

Kirjaston henkilökunta on erittäin alipalkattua koulutukseensa nähden. Silti alalle hakeudutaan, koska työ koetaan tärkeäksi ja merkitykselliseksi. Omatoimikirjastoilla ei saa vähennettyä henkilökuntaa, sillä suurin osa kirjastotyöstä on aivan muuta kuin asiakaspalvelua.

Minua myös huvittaa kuinka mielestäsi e-kirjat ovat ratkaisu. Tiesithän, että e-kirjat maksavat kirjastoille yhtä paljon kuin paperiset kirjat? Niistä tulee maksaa lisenssimaksu. Suomessa kustantajilla on myös oikeus päättää mitkä kirjat asetetaan tarjolle kirjastoihin. Vastaavaa rajoitusta ei ole tavallisissa painetuissa kirjoissa.

Kuluja ei tarvitse leikata vaan parantaa palvelua.

Yleisissä kirjastoissa on kyllä tällä hetkellä kehitteillä koko Suomen kattava yhteinen e-kirjasto, jotta kaikki kansalaiset saataisiin tasa-arvoiseen asemaan. Nykyisin kun pääkaupunkiseudulla on huomattavasti laajemmat e-aineistot kuin muulla Suomella. Ongelmana on varojen puute sekä tekijänoikeusongelmat. Asiaa selvitellään silti kiihkeästi.

Älkää soimatko kirjastolaisia tässä asiassa. Meillä on kova pyrkimys parantaa e-aineistojen saatavuutta, mutta kun kaikki ei ole meidän käsissämme.

Arvaanko oikein, että e-lisenssi on kalliimpi kuin paperiversio?

Olispa aivan kamalaa, jos kirjastot lopetettais ja pitäs alkaa lukemaan jotain e-kirjoja. Luetaanko niitä jostain ruudulta vai? Eikö sitä varsinkin lapset ja nuoret ole jo valmiiksi ihan liikaa ruutujen äärellä? Näitten vempeleitten sinivalo häiritsee normaalia vuorokausirytmiä, kirja ei sitä tee. Pitäskö sänkyynkin raahata joku inhottava sähkövempele, että voi lukea?  Lainataksesi kirjan sinun pitää myös poistua sieltä omasta kammiostasi, johon monet nykyään jumittuvat lähes täysin. On pakko ulkoilla edes hieman, liikkua hieman, nähdä hieman vaivaa, ehkä jopa puhua jollekin oikealle ihmiselle. Monelle yksinäiselle nämä asioimiset kirjastoautolla, pankissa, postissa, kaupassa on ainoita kontakteja oikeisiin, eläviin ihmisiin, kun ei niitä sentään vielä ole robotilla korvattu, vaikka sekin varmaan näitten teknologia-uskovaisten märissä päiväunissa kajastelee. 

Onpa typerä päätös lakkauttaa kirjastoauto, ei voi muuta sanoa. Tervetuloa mielenterveysongelmien lisääntyminen, kirjoitus- ja lukutaidon heikentyminen, sivistymättömyys...voi tätä nykymenoa!

Vierailija kirjoitti:

Paperikirja = ilmaston tuho

Tekee mieli lyödä jokaista joka mainitsee sanan ilmasto. Ja en ole persu vaan ihan ympäristötietoinen ihminen, joka sattuu vaan pitämään niistä paperikirjoista ja joka tekee sitten muitä ympäristöä säästäviä valintoja elämässään. Mutta ehkä olenkin sitten ilmaston pahin tuhoaja jos paperikirjoja joskus ostan ja lainaan. Naurettavaa tosiaan. Ja eihän minulla ole edes autoa joten ehkä pelastun "tuomiolta" tai sitten en.

Kirjasto on muutoksen syövereissä, vaikka tuskin kirjaston ammattikunta tätä myöntää.

Asiakkaat sen kuitenkin näkee selvästi, ainakin fiksuimmat ja valistuneimmat asiakkaat.

Sitä ollaan vaan toisinaan ihmetelty, kun pankeille tuli tuo suuri murros, niin pankit vähensivät rajusti henkilökuntaansa, sillä digitaalisuuden myötä, työt vähenivät ja jotkut työtehtävät loppuivat kokonaan.

Kirjastolaitoksiin on tullut runsaastu omatoimikirjastoja, ja palvelu siirtynyt verkkoon.

Emme ole kuitenkaan huomanneet, että henkilökunta olisi vähentynyt lainkaan.

Joten eipä ihme, että jotkut kutsuvat kirjaston työpaikkoja suojatyöpaikoiksi.

Sillä usein tosiaan näkee kirjastossa käydessä, kuin työntekijät istuvat jouten koneidensa takana ja vain juttelevat keskenänsä.

Harvoin noilla pisteillä asiakkaita näkee henkilökunnan kanssa asioimassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös pk-seudulla pitäisi digitoida materiaalit sähköiseen muotoon ja hankkiutua kirjoista eroon. Näin kirjastorakennukset saataisiin parempaan käyttöön. Nyt kirjat vain makaavat siellä hyllyissä.

Jos haluat lukea paperikirjan, osta se itse.

Tämä olisi pahin mahdollinen asia minulle. Luen  tavallista kirjaa melkein aina ja minulla ei ole rahaa ostaa kaikkia kirjoja varsinkaan uutena, joten lainaus kätevää. Mihin ne kirjat edes saa laitettua jos aina ostaa uuden. Voisi hyllyt täyttyä nopeasti jos lukee paljon. Kirjat voivat maata kirjastoissa siksi, että suomalaiset lukevat aika vähän ainakin nuoremmat, joten tähän tarvisi jonkin muutoksen. Se tuskin kirjastoja lakkauttamalla ainakaan paranee jos halutaan parantaa lukutaitoa ja innostaa ihmisiä lukemaan. Olen vielä nuori ihminen, mutta en todellakaan kannata tällaisiä uudistuksia.

Sama juttu. Loppui multa epileptikkona lukeminen äkkiä, jos ei vois enää lainata kirjoja. Pystyn käyttämään läppäriä/kännykkää/mitä vaan laitetta aika lailla maksimissaan vartin kerrallaan. Paperista kirjaa voi lukea useamman tunnin.

Kannattaa kokeilla e-kirjanlukijaa.

https://avplus.fi/vertailussa-e-kirjanlukijat-roimasti-parempi-lukuelam…

Ei rasita silmiä.

Kyse ei ole siitä, että silmät rasittuvat vaan meillä epileptikoilla rasitttuu aivot.

Helsingiin rakennettiin maailman hienoin kirjasto, joku Oodi ja nyt kinastellaan siitä tarviiko Utsjoki kirjastoautoa.

Säälittävää, paljastui sähköisten kirjojen mainontakampanja, ja vielä Vauva-trollityylillä.

Ei oikein sovi jos oikeasti aikoo saada ihmiset lukemaan niitä. Tyhmät ihmiset eivät lue mitään, ja toisaalta,

Viisaille ihmisille kirjan muodolla ei ole niin valtavaa merkitystä, että sen vuoksi vuosituhantisia instituutioita romutettaisiin, vain sillä mitä teos pitää sisällään.

Trolli-idioottien kannattaisi muistaa se. Pus. :)