Lue keskustelun säännöt.
SITRA - veronmaksajien rahankäyttöä järkevimmillään
30.08.2019 |
SITRA on tälläkin palstalla puhuttanut monesti mm. sen oltua yhtenä suurena rahoittajana ja osallisena surullisen kuuluisassa filosofi Himasen tekemässä 700tuhatta maksaneessa tulevaisuusselonteossa.
SITRA puhuttaa paljon, ja mitä ilmeisimmin syystäkin, mutta tietävätkö ihmiset mikä SITRAN todellinen tarkoitus on alunperin ollut, ja miten se on siinä viime vuosina "onnistunut".
Taloustiestieteen professori Matti Viren on kirjoittanut hyvän tekstin asiasta (lyhensin sitä hieman pitääkseni viestin helppolukuisana):
".....Ehkä olisi hyödyllisempää keskustella siitä, mihin tarkoitukseen Sitra –nimistä organisaatiota tänä päivänä tarvitaan. Kun Sitra perustettiin 1967, sillä oli selkeä sosiaalinen tilaus: pääomaköyhä maa tarvitsi riskirahoitusta tuottavuuden kasvun kannalta tärkeisiin investointikohteisiin. Ulkomaista pääoma oli vaikea (käytännössä mahdoton) saada jo pelkästään pääomaliikkeiden (ja yleensä rahamarkkinoiden) säätelyn ansiosta.....
Mutta puolessa vuosidadassa moni asia on muuttunut. Investointien jarruna ei taatusti ole pääomien puute vaan investointihaluttomuus. Erityisesti riskirahoituksen osalta uusia kanavia on syntynyt ja pääsy kansainvälisille rahoitusmarkkinoille on aivan eri tavalla mahdollista kuin 1967. Tuntuisi ilmeisen perustellulta kysyä, eikä olisi järkevää ajaa koko rahasto ”alas” ja/tai yhdistää se jo olemassa oleviin organisaatioihin.
Oletettavasti Sitrassakin on huomattu, että alkuperäinen ”missio” ei oikein enää kanna, vaan on löydettävä ”uusia tuotteita”. Tämän uuden roolin silmiinpistävin piirre on organisaation nopea paisuminen; palkkalistoilla on jo 200 ”asiantuntijaa” ja muuta eksperttiä. Sijoitustoiminta on jäänyt jonkinlaiseksi sivutuotteeksi. Ongelmallista vaan on, että viime vuosina tuloksenteko tällä suunnalla on ollut kelvotonta: viime vuoden sijoituksista (60 M) kertyi tappiota peräti 55 miljoonaa euroa. Tulos taitaa olla jonkinlainen maailmanennätys alallaan. Tulee mieleen vain Kansa -yhtiön tappiot vuodelta 1993 (jolloin yhtiö de facto meni konkurssiin). Esko Seppäsen mainion kirjan ”Punapääoman romahdus” kertomus Kansan (ja Erkki Pesosen) seikkailuista päätyy hieman samanlaiseen arvioon tappioiden suuruudesta kuin Sitran vuoden 2018 tuloskin: neljän miljardin (markan) taseella tuotettiin kolmen miljardin tappiot, joita toden totta voi pitää jonkinlaisina maailmanennätyksinä.
Mutta miten voi organisaatio, joka on pullollaan tulevaisuuden tutkijoita ja muita kehityksen asiantuntijoita tehdä näin huonoa tulosta investointikohteiden valinnassa? Vai onko ongelma siinä, että tulevaisuuden tutkimus onkin vain poliittisesti korrektien mielipiteiden tuottamista eikä sillä ole mitään tekemistä ”tieteen” kanssa."
Lähde:
Kommentit (6)
Pitäis lopettaa koko pulju ja laittaa se raha johonkin järjevään. Pelkkä suojatyöpaikka herroille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SITRA oli taas ihan äskettäin uutisissa uudella "äärimmäisen tärkeällä" ja varmasti hinnaltaan perustellulla selvityksellä:
"Sitra julkaisi itseään kehuvan 166 000 euron selvityksen"
"Konsulttien tekemään selvitykseen haastateltiin Sitran hallitusta, johtoa, henkilöstöä, kansanedustajia ja muita Sitraa lähellä olevia tahoja."
Sitra on vihreä oksa pudokkaille, suojatyöpaikka julkisella sektorilla. Mikäli olette eri mieltä, niin kertokaa se tässä heti. Jos erimielisyyttä EI OLE, miten voitte katsoa vain vierestä tuollaista menoa?
Eli tässä kertaan mahdollisuuksia:
-Olette sitä mieltä että Sitra ei ole suojatyöpaikka, perustelkaa miksi näin ole. Voi olla meinaan aika mahdotonta.
-ja sitten toiseen tapaukseen: olette vakuuttuneita siitä että Sitra on kelvoton. MUTTA MITEN TE OLETTE ANTANEET ASIAN VAIN OLLA? Ei olette itse kelvottomia. Kansalaisaddressi pystyyn, juliste kouraan - jokaisen kävelijän pitää tietää kadulla, mitä mieltä olette Sitrasta.
Taitaa olla jo lukkoon lyöty asia, että Suomen asiat Antti Rinteen ja Jutta Urpilaisen kanssa todella mallikkaaseen kuntoon (=miltei kriisikuntoon) hoitanut Jyrki Katainen on seuraava Sitran johtaja. SITRA on vielä nykyistäkin paremmissa käsissä ja voimme kaikki nukkua yömme rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla jo lukkoon lyöty asia, että Suomen asiat Antti Rinteen ja Jutta Urpilaisen kanssa todella mallikkaaseen kuntoon (=miltei kriisikuntoon) hoitanut Jyrki Katainen on seuraava Sitran johtaja. SITRA on vielä nykyistäkin paremmissa käsissä ja voimme kaikki nukkua yömme rauhassa.
Jossain taisi olla juuri juttua siitä, että Käteinen ei ole ollut päivääkään ns. oikeissa töissä, vaan kaikki toimet ja virat ovat tulleet politiikan ja puoluekirjan kautta. Ja nyt taas tällainen kiva suojatyöpaikka.
tldr versio: Paitsi, että veronmaksajat saavat SITRA:n ansiosta 700tonnia maksavia "tulevaisuusselontekoja", niin SITRA:n ydintoimintana oleva sijoittaminen on yhtä laadukkaasti hoidettua ja 60 miljoonan sijoituksilla on onnistuttu tekemään vaatimattomat 55 miljoonaa tappiota.