Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä tietää, että on huono työssään?
26.08.2019 |
Mietin alati olevani surkea työntekijä. Silti en ole koskaan saanut potkuja, saati joutunut muuten luopumaan työstäni.
Nyt teen miesvaltaisella alalla töitä, olen nykyisessä projektissakin ainoa nainen. Olen miettinyt, eikö minua kritisoida samoin kuin muita kollegoitani, vaikka olisin täysi tumpelo, siksi että olen nainen.
Sanooko kukaan päin naamaa, jos on aivan onneton uuvatti? Entä jos o ihan ok, mutta silti aika huono?
Kommentit (11)
Kyllä mulle töitä tuupitaan ihan tarpeeksi. Olen lisäksi ainoa suomalainen tässä firmassa, joten töitä paiskin kyllä ihan eri teholla, kuin monet muut. Laadusta en vain niin tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, minä olen huono työssäni. Sen huomaa esim. siitä, että kollegat voihkivat ja irvistelevät, jos joutuvat tekemään jotain projektia minun kanssa. Pomot pitää huolen myös ettei minulle anneta mitään vaativia tehtäviä vaan mahdollisimman suoraviivaisia. Ja että niidenkin suhteen joku parempi suunnittelee minulle, miten ja mitä tehdään ja minä sitten vaan toteutan. Palkkani on myös erittäin huono, koska minulle ei voida antaa itsenäisiä tehtäviä huonouteni takia, huolimatta 20 vuoden kokemuksesta alalla. Saan kuussa 3300 euroa bruttona, töistä josta kollegat tienaa yli 5000 euroa kuussa. Mutta minä olen onnellinen että minua pidetään edes sillä 3 300:lla. Itse en varmaan omassa yrityksessäni näin huonoa katselisi.
Olisikohan sulla ap huijarisyndrooman poikasta...
Ihmiisen argumentit jäää tavalllisen usein mukavuuusalueeen sisälllle jollloin tapahtuuu se ettttä syy virheisiiin haetaaan mielelllään ulkopuolelta kun tuliiisi pyrkiä enemmmän mukautua ympäristööööön. Toki ympäristöäkin voi pyrkiä muuuttamaan muttta se on pitkäjänteistä ja vaaatii paljon aikaaa toteutuakseeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt teen miesvaltaisella alalla töitä, olen nykyisessä projektissakin ainoa nainen. Olen miettinyt, eikö minua kritisoida samoin kuin muita kollegoitani, vaikka olisin täysi tumpelo, siksi että olen nainen.
Tämäkin on mahdollista. Itselläni tiedän olevan näin. Olen nainen it-alalla, ainoa nainen tiimissäni. Tiedän olevani todella surkea ja lahjaton työssäni koodarina. Jotenkin en vaan ymmärrä mitään teknisiä asioita vaikka kuinka yritän päntätä. Olen kauhean hidas nypertäjä ja teen paljon virheitä. Keskittymiskyvyssäkin on puutteita.
Olen varma, että jos olisin mies, olisin saanut ajat sitten YT:issä potkut. Mutta koska olen nainen, niin ajattelevat, että naiset nyt on vähän tuommoisia, ei-teknisiä ihmisiä. Että järkätään sille yksinkertaisia hommia joista se selviää. Ja pomo laittaa pojat auttamaan jos/kun olen taas myöhässä ja deadline lähestyy. Eikä pojat kovinkaan paljoa edes valita, koska olen nainen. Sen sijaan olen sivusta kuullut mikä valitus ja haukkuminen tulee, jos jokun niistä miehistä toisen työt kaatuu toisen päälle kiireisenä aikana... Minulle ei kukaan puhu niin tylysti vaan aina kohteliaasti.
Itsetunnon tällainen huonona töissä oleminen kyllä on syönyt aika hyvin. Kun on vuosikaudet ollut töissä armosta, vain sukupuolensa takia saanut roikkua mukana vaikkei mitenkään pärjää. Mutta kun en ole missään muussakaan asiassa hyvä, niin eipä se alan vaihtaminenkaan auttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan sulla ap huijarisyndrooman poikasta...
En usko. En vain ole koskaan saanut rehellistä palautetta työstäni. Aina vaan et "hyvin menee" tai "kyl sä osaat". No enpä tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiisen argumentit jäää tavalllisen usein mukavuuusalueeen sisälllle jollloin tapahtuuu se ettttä syy virheisiiin haetaaan mielelllään ulkopuolelta kun tuliiisi pyrkiä enemmmän mukautua ympäristööööön. Toki ympäristöäkin voi pyrkiä muuuttamaan muttta se on pitkäjänteistä ja vaaatii paljon aikaaa toteutuakseeen.
Kokoaaika eteenpäin puksutttavassa markkkinataloudesssa yksi ongelllma on siiinä että siellllä ei löydy tilaaa selityksillle ja parannnuksille. Ihmiset ovaaat ja sopeuuutuvat tietynlaiseen algoritttttmin mukaiseeesti toimiaaaan ja sillle kysynnnän pohjallle tuotetaaan ja kehitetääään. Ja juna kulkeee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan sulla ap huijarisyndrooman poikasta...
En usko. En vain ole koskaan saanut rehellistä palautetta työstäni. Aina vaan et "hyvin menee" tai "kyl sä osaat". No enpä tiedä.
Todennäköisesti se ON rehellistä palautetta. Luultavasti tosiaan olet ihan ookoo tekijä.
Suomessa on vähän sellainen kulttuuri että sitä suorempaa palautetta saa lähinnä jos on tosi huono (merkittävästi keskitasoa huonompia) tai ihan superhyvä. Useimmat muut on ihan jees, eikä niille sanota erityisemmin mitään, eikä ole mitään tarvettakaan sanoa, koska ovat riittävän hyviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiisen argumentit jäää tavalllisen usein mukavuuusalueeen sisälllle jollloin tapahtuuu se ettttä syy virheisiiin haetaaan mielelllään ulkopuolelta kun tuliiisi pyrkiä enemmmän mukautua ympäristööööön. Toki ympäristöäkin voi pyrkiä muuuttamaan muttta se on pitkäjänteistä ja vaaatii paljon aikaaa toteutuakseeen.
Kokoaaika eteenpäin puksutttavassa markkkinataloudesssa yksi ongelllma on siiinä että siellllä ei löydy tilaaa selityksillle ja parannnuksille. Ihmiset ovaaat ja sopeuuutuvat tietynlaiseen algoritttttmin mukaiseeesti toimiaaaan ja sillle kysynnnän pohjallle tuotetaaan ja kehitetääään. Ja juna kulkeee.
Ja se etttä kyetäään tuottamaaan ja kehitttmäään on oltavaaa masssia joka tuotttaaa taaas lisäää massssia.
Alue: Aihe vapaa
Jos sinulle ei anneta töitä, sinuun ei luoteta.