Miksi teatteri- ja elokuva-ala on niin vasemmistolainen?
Kommentit (25)
No Jörn Donner oli kyllä äärioikeistolainen.
Nasut suorittaa, eivätkä kysele kysymyksiä.
Koska taidealan ihmiset ovat avoimia uusille kokemuksille ja sama persoonallisuuden piirre on vasemmistolaisilla, jotka haluavat yhteiskunnallisia uudistuksia.
Vierailija kirjoitti:
No Jörn Donner oli kyllä äärioikeistolainen.
Donner on kyl ollut monen puolueen mies. Ensin SKDL, sitten RKP sitten Demarit ja viimeksi kai taas RKP.
Nuo tiedot löytyvät Wikipediasta.
Oikeistolaisia kiinnostaa vaan raha.
Mihin perustat väitteesi? Todennäköisesti suurinta osaa alan ihmisistä ei politiikka kiinnosta pätkänkään vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Nasut suorittaa, eivätkä kysele kysymyksiä.
Niin. Nasut ovat vasemmistolaisia; sosialisteja.
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolaisia kiinnostaa vaan raha.
Aivan. Ja kukaan täysjärkinen ei kuvittele suomalaisella elokuvalla voivan ansaita rahaa.
Paitsi Louhimies. S’oon kova seppä.
Eiköhän se enemmän ole että kaikki järkevät ihmiset ovat vasemmistolaisia ja kaikki luuseri rasistit ovat persuja.
Taideihmiset ovat tottuneet että toiset maksavat heidän taideprojektejaan (kaupungit, kunnat, valtio) ja sitten elellään apurahoilla jotka myös maksavat oikeassa työssä käyvät veronmaksajat kun taitelija itse on juuri tullut aamulla kotiin yön kestävästä kokonaisvaltaisesta taide=elämä-performanssitapahtuma.
Taiteilijat ovat aika köyhiä, joten vasemmistolaisuus aika ymmärrettävää. Menestyneet kyllä poikkeuksetta oikeistolaisia.
Kyllä teatteri ja elokuva piireistä löytyy yhtälailla oikeistolaisia arvoja edustavia tahoja. - Perinteisesti vain taide ja kulttuurialojen on uskottu sekä toivottu tuovan että esittävän kritiikkiä ja osoittavan epäkohtia vallassa oleva kohtaan. Muta toisaalta vallassa olevat ova myös yrittäeent omia taide ja kulttuuriala iselleen, jotta epäkohdat pysyisivä piilossa. Tai osoittakseen ja pönkittääkseen muuoin omaa vallassa oloaan.
Vierailija kirjoitti:
Taiteilijat ovat aika köyhiä, joten vasemmistolaisuus aika ymmärrettävää. Menestyneet kyllä poikkeuksetta oikeistolaisia.
Tosin eivät ole persuja, vain luuserit ovat persuja.
Taidetta päätyvät tekemään älykkäät, kyseenalaistavat, maailmasta ja elämästä kiinnostuneet ihmiset. Siksi.
He elävät muutenkin mielikuvitusmaailmassa, joten heille sopivat hyvin mielikuvitusleikit.
Vierailija kirjoitti:
Taideihmiset ovat tottuneet että toiset maksavat heidän taideprojektejaan (kaupungit, kunnat, valtio) ja sitten elellään apurahoilla jotka myös maksavat oikeassa työssä käyvät veronmaksajat kun taitelija itse on juuri tullut aamulla kotiin yön kestävästä kokonaisvaltaisesta taide=elämä-performanssitapahtuma.
Vaikka kuulostaakin provolta niin tämä on ihan oikeasti totta. Hengailin nuorempana paljon taidepiireissä ja jokaisella oli juurikin tuo asenne, että muiden täytyy kustantaa heidän uransa ja he taas eivät ole velkaa mitään kenellekkään, koska he ovat jostain syystä etuoikeutettuja keskittymään itsensä ilmaisuun ja unelmiensa toteuttamiseen samalla kun muut raatavat töissä. Olivat vielä todella ylimielisiä "tavan duunaria" kohtaan, eivät millään käsittäneet miksi kukaan tahtoisi käydä töissä lampaana. Kaiken kukkuraksi epäkiitollisuus yhteiskunnalta saatua tukea kohtaan tuli esille kaiken aikaa. Eräskin sai todella muhkean apurahasumman taideprojektinsa toteuttamiseen, käytti sitten rahat aivan muuhun hauskanpitoon ja taideprojekti ei tainnut koskaan valmistua tai ainakin tehtiin todella venähtäneellä aikataululla vähän vasemmalla kädellä hutien loppuun. Ja kaupallista taidetta eivät pitäneet taiteena lainkaan, sillähän saattoi jopa tienata rahaa töitä tekemällä! Joskus saattoivat eksyä johonkin opiston kuvataidekurssille opettamaan pätkätyön merkeissä ja siitäkin tuli suurin piirtein vuosisadan ahdistuskohtaus jonka jälkeen oli pakko huilia ainakin puoli vuotta, että vierottautuu normaalista yhteiskunnasta taas tarpeeksi.
Tämä hampuusiasenne olikin se syy miksi itse päätin kasvaa aikuiseksi ja mennä tavallisiin päivätöihin, vaikka aikaa itsensä toteuttamiselle ja hauskoille asioille jääkin näin vähemmän. Jos olisivat edes kiitollisia yhteiskunnalta saadusta tuesta niin en olisi asiasta näin nyrpeänä, mutta kun käsi on ojossa jo ennen kuun vaihdetta vaikka mitään näyttämisen arvoista ei ole saatu aikaan.
Vierailija kirjoitti:
No Jörn Donner oli kyllä äärioikeistolainen.
SKDL:n ja SDPn kuulunut on äärioikeistolainen?
Oikeistolainen on luuseri, ei mikään tekijä.