Taru Sormusten Herrasta; kirjat vai elokuvat parempia?

Yleensä petyn elokuvaan, jos luen ensin kirjan. Sormustenherran kohdalla en pettynyt. Todella hienosti tehty!!

Yhtä hyviä mielestäni.

Kirjat tietenkin. Tuonhan saa yksissäkin kansissa.

Kirja tietysti, jättää tilaa mielikuvitukselle.

Olen kurkkuani myöten täynnä elokuvien pompöösiä jylyä.

Kirja on paljon parempi. Ei se leffakaan suorastaan epäonnistunut ole, mutta ei siinä ole sitä samaa viehätystä ja siitä jää aika paljon puuttumaan. Jos on nähnyt vain leffan, niin ei todellakaan voi sanoa tietävänsä millainen se kirja on.

Näihin ei oikein päde se mikä yleensä että kirja on parempi tai jos ensin katsoo leffat ei jaksa lukea. Molemmat on taideteoksia enkä kyllästy kumpaankaan koskaan.

Kirja ehdottomasti. Elokuvissa niin paljon lempihahmojeni rais...usta, etten kestänyt katsoa.

Lol waat. Kirja on legendaarinen mestariteos. Leffoista eka oli katsottava, mutta ei säväyttävä, loput leffat liian huonoja että katsoisi loppuun.

Vaikea. Yleensä tykkään kirjoista ja petyn filmatisointeihin, koska oman mielikuvitukseni versio oli paljon parempi. Mutta en itse asiassa erityisemmin edes tykkää noista kirjoista (vaikka yleensä tykkään fantasiakirjoista), ja tykkään elokuvista. Eli melkeinpä sanoisin että elokuvat, tosin se viimeinen osa on ihan liikaa yhtä pelkkää ylipitkää taistelukohtausta.

Assburger kirjoitti:

Kirjat tietenkin. Tuonhan saa yksissäkin kansissa.

Kirja tietysti, jättää tilaa mielikuvitukselle.

Olen kurkkuani myöten täynnä elokuvien pompöösiä jylyä.

Ei toki tuo elokuvatrilogia mielestäni huono ole, mutta sitä on liikaa näytetty.

1 jatkaa: luin kirjat 70-luvulla. Elokuvat katsoin siis vasta 30 v myöhemmin.

Elokuva, koska kasvoin noiden elokuvien parissa.

Tarusormusten herrasta elokuvat, Päättymätön tarina/neverending story elokuva ja bungien halo pelit lapsuudessa <3.

Kirjat tietysti. Jackson ei pystynyt pitämään näppejään kurissa ja piti alkaa sepittelemään tarinaa ja hahmoja huonommiksi. Esimerkiksi elokuvien Faramir on oikeasti Boromir jr., eikä lainkaan kuin Tolkienin Faramir.

Vierailija kirjoitti:

Kirja on paljon parempi. Ei se leffakaan suorastaan epäonnistunut ole, mutta ei siinä ole sitä samaa viehätystä ja siitä jää aika paljon puuttumaan. Jos on nähnyt vain leffan, niin ei todellakaan voi sanoa tietävänsä millainen se kirja on.

Olen kyllä vahvasti eri mieltä. Yksittäisiä juttuja kuten Tom Bombadil on jätetty pois, mutta tarina kantaa leffassakin tosi hyvin. Näissä leffoissa harmittaa ainoastaan se, ettei mitään yhtä hienoa tule enää. Jos uusia versioita joskus tulee, ne nojaa niin vahvasti tietokoneanimaatiota, että näyttelijät jää ihan sivuseikaksi.

Melko huonoja kummatkin.

Mä olen tolkien fani, eka leffa on ainoa jonka pystyy kattomaan. Siitä eteenpäin todella urpoa star warsia leffat.

Rakastan molempia. Erilaiset mediat asettavat erilaiset vaatimukset, mutta sekä kirjassa että elokuvissa kerronta on onnistunut.

Kirjat parempia mielestäni.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen tolkien fani, eka leffa on ainoa jonka pystyy kattomaan. Siitä eteenpäin todella urpoa star warsia leffat.

Star Warsia? Mutta tuohan on kehu?

Elokuvat ovat aina parempia kuin kirjat. Kirjan kirjoittaa yksi ihminen, mutta elokuvaa on tuottamassa satoja ellei tuhansia ihmisiä. Monen ihmisen panos > yhden ihmisen panos. Yksinkertaista.

Ainahan kirjat ovat parempia.

Tykkään kirjasta, mutta en usko että se on kaikille. Se on hidas. Siinä on paljon jaarittelua. En usko että sitä edes julkaistaisiin nykyään. Käskettäisiin tiivistämään.