Vammaistuki on extraa perheille?

Vammaistuki on nyt sitten kateuden aihe? Voi luoja. No me saamme tätä ihanaa lisärahaa 215€ kuussa, yritäpä päästä siitä yli.

En jaksa avata linkkiä. Vammaistuki on kyllä extraa rahana perheelle, jossa esim lapsi tarvitsee normaalia lasta enemmän ”työtä” ja todennäköisesti aiheuttaa myös enemmän niitä menetyksiä tuloissa. Esim lasta juoksutetaan viikottain jossain tutkimuksissa, terapioissa yms ja vanhempi joutuu tämän takia olemaan poissa töistä ja sehän on suoraan sieltä tilipussista pois. Lapsi voi myös tarvita huomattavasti enemmän lääkkeitä kun ns terve lapsi, jolloin lapsen kulutkin ovat isommat. Lapsi voi myös tarvita paljon enemmän huolenpitoa ja apua arkisissa asioissa, jolloin tarvitsee enemmän ellei jopa jatkuvasti toisen ihmisen rinnalleen. Tästä syystä perhe saa extrana pienen korvaus summan, joka hieman tasoittaa niitä menoja ja vaivaa.

Meillä on cp-vammainen lapsi josta kela ei myönnä vammaistukea, en ymmärrä ollenkaan. Silti joku astmaatikko voi tätä tukea saada.

Kyllä kannattaa kadehtia. Meillä vammaistuki on hieman alle satasen kuussa ja sen vamman tuottamat kulut niin pari sataa kuukaudessa, lisäksi jonkinverran aikaa ja vaivaa vaatii myös. Eli ehdottomasti tienataan tällä!

Sillä katetaan hoitokuluja ja esim siivouskuluja, kun lapsi oksentaa/vuotaa/ulostaa kaikki paikat täyteen tai tarvitsee heikon immuniteetin vuoksi erityispuhtaan ympäristön tai hoitovälineitä ja -tarvikkeita, joita yhteiskunta ei muuten maksa.

Tämän "extratulon" perusteena ovat sairauden tai vamman aiheuttamat extramenot ja -työ.

Kadehdi ihan vapaasti, omaa surkeuttasi se vain korostaa, ap.

Me saatiin aikoinaan jopa 60e kuukaudessa. Rampattiin kerta viikkoon tai kahteen sairaalassa tutkimuksissa, joissa meni aina koko päivä ja matkaa sinne oli 160km. Muutaman kerran oltiin koko viikko, niin että joka päivä oli sairaalassa jotain tutkimuksia 8-15. Oli verikokeita, lääkäriä, toimintaterapiaa, sairaanhoitajaa, ryhmätyötä, psykologia, foniatria, puheterapeuttia. Kaikki nää vaan diagnoosin tekoa ja myöhemmin diagnoosin tarkentamista varten.

Kyllä kannattaa olla kateellinen.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on cp-vammainen lapsi josta kela ei myönnä vammaistukea, en ymmärrä ollenkaan. Silti joku astmaatikko voi tätä tukea saada.

Ei tukea saa, ellet perustele sen tarvetta. Mitä ylimääräisiä menoja vamma teille aiheuttaa? Todennäköisesti lapselle maksetaan kuntoutusta tai fysioterapiaa, hänellä on ilmainen pyörätuoli tai sauvat tms., mutta muuten tuen tarvetta ei ole.

Jos on, niin ole hyvä ja kirjoita se siihen hakemukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on cp-vammainen lapsi josta kela ei myönnä vammaistukea, en ymmärrä ollenkaan. Silti joku astmaatikko voi tätä tukea saada.

Ei tukea saa, ellet perustele sen tarvetta. Mitä ylimääräisiä menoja vamma teille aiheuttaa? Todennäköisesti lapselle maksetaan kuntoutusta tai fysioterapiaa, hänellä on ilmainen pyörätuoli tai sauvat tms., mutta muuten tuen tarvetta ei ole.

Jos on, niin ole hyvä ja kirjoita se siihen hakemukseen.

Ei ole muutakuin lääkärikäynnit jotka toki maksavat. Ilmaiset fysioterapiat saa, kävelee hyvin itse ilman apua.

Saan ite vammaistukee 215e kuussa.

En pysty työllistyyn tavanomasempiin hanttihommiin joita tehdään pelkällä yotodistuksella. Useempi välivuosi oli myös. Kyllä siitä oli apua, muuten olisin joutunu hakeen sitten yhteiskunnan tukee enempi muilla nimikkeillä.

Toki näin opiskelijanakin auttaa kivasti.

Fysioterapiaa ja apuvälineitä saa ilmaiseksi. Mutta sitten taas lääkkeet maksaa omavastuunkin jälkeen jotain. Ja yleensä lääkärikäyntejä tulee enemmän. Voin kuvitella et munkin vanhemmilla meni aikanaan ylimäärästä rahaa bensaan kun kuskasivat mua Tampereelle millon mihinkin. Sitten ne poliklinikkamaksut. Yöt sairaalassa.

Pieniä summia mut yhdessä voi tullakin jo kivasti maksettavaa. Koin tän itekin nyt aikuisena kun jalkoja korjattiin leikkauksen avulla. Tuli 600 euron lasku kun piti olla sairaalassakin 9 päivää leikkauksen jälkeen. Leikkauksen jälkeisiin lääkkeisiin meni vähän päälle 100 euroo. Opiskelijana se "ylimääränen" 215 euroo autto kyl.

Et kyl vamma voi maksaakin välillä. Normaalisti ei niinkään mulle ainakaan. Syön lihasrelaksantteja jotka maksaa 14e kuukauden satsi. Kaikki apuvälineet ja niiden huollot ilmaseks. Ja se fysioterapia.

Nyt toivon et ei enää tarvi rampata lääkärissä. Kyl sitä on tullu tehtyäkin nuoreen ikään nähden. Ja mun vamma on lievä. Voin kuvitella et monella voi olla kertyny enemmänkin kulua vuosien saatossa.

Vammaistuen saaminen on yhtä arpapeliä. Voisivat KELA:ssa vähän yhtenäistää käytäntöjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on cp-vammainen lapsi josta kela ei myönnä vammaistukea, en ymmärrä ollenkaan. Silti joku astmaatikko voi tätä tukea saada.

Ei tukea saa, ellet perustele sen tarvetta. Mitä ylimääräisiä menoja vamma teille aiheuttaa? Todennäköisesti lapselle maksetaan kuntoutusta tai fysioterapiaa, hänellä on ilmainen pyörätuoli tai sauvat tms., mutta muuten tuen tarvetta ei ole.

Jos on, niin ole hyvä ja kirjoita se siihen hakemukseen.

Minä en saa (aikuisten) vammaistukea sillä perusteella, että en tarvitse öisin valvontaa.

Valvonnan tarve ei kuulu aikuisten vammaistuen vaatimuksiin.

Viime aikoina on moni saanut hylkääviä päätöksiä todella ihmeellisillä perusteilla. Monelta on myös otettu vammaistuki pois tai sen määrää on pienennetty, vaikka vointi ei ole muuttunut paremmaksi eivätkä perusteet vammaistuen myöntämiselle ole muuttuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on cp-vammainen lapsi josta kela ei myönnä vammaistukea, en ymmärrä ollenkaan. Silti joku astmaatikko voi tätä tukea saada.

Ei tukea saa, ellet perustele sen tarvetta. Mitä ylimääräisiä menoja vamma teille aiheuttaa? Todennäköisesti lapselle maksetaan kuntoutusta tai fysioterapiaa, hänellä on ilmainen pyörätuoli tai sauvat tms., mutta muuten tuen tarvetta ei ole.

Jos on, niin ole hyvä ja kirjoita se siihen hakemukseen.

Minä en saa (aikuisten) vammaistukea sillä perusteella, että en tarvitse öisin valvontaa.

Valvonnan tarve ei kuulu aikuisten vammaistuen vaatimuksiin.

Viime aikoina on moni saanut hylkääviä päätöksiä todella ihmeellisillä perusteilla. Monelta on myös otettu vammaistuki pois tai sen määrää on pienennetty, vaikka vointi ei ole muuttunut paremmaksi eivätkä perusteet vammaistuen myöntämiselle ole muuttuneet.

Minäkään en saa vaikka paha reuma ja tarvitsen apua enkä voi käydä kokopäiväisesti töissä. Ei kuulemma ole mikään peruste se, en sitten tiedä mikä on. Kuolema ehkä 🤷🏼‍♀️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on cp-vammainen lapsi josta kela ei myönnä vammaistukea, en ymmärrä ollenkaan. Silti joku astmaatikko voi tätä tukea saada.

Ei tukea saa, ellet perustele sen tarvetta. Mitä ylimääräisiä menoja vamma teille aiheuttaa? Todennäköisesti lapselle maksetaan kuntoutusta tai fysioterapiaa, hänellä on ilmainen pyörätuoli tai sauvat tms., mutta muuten tuen tarvetta ei ole.

Jos on, niin ole hyvä ja kirjoita se siihen hakemukseen.

Minä en saa (aikuisten) vammaistukea sillä perusteella, että en tarvitse öisin valvontaa.

Valvonnan tarve ei kuulu aikuisten vammaistuen vaatimuksiin.

Viime aikoina on moni saanut hylkääviä päätöksiä todella ihmeellisillä perusteilla. Monelta on myös otettu vammaistuki pois tai sen määrää on pienennetty, vaikka vointi ei ole muuttunut paremmaksi eivätkä perusteet vammaistuen myöntämiselle ole muuttuneet.

Minäkään en saa vaikka paha reuma ja tarvitsen apua enkä voi käydä kokopäiväisesti töissä. Ei kuulemma ole mikään peruste se, en sitten tiedä mikä on. Kuolema ehkä 🤷🏼‍♀️

Osaatko täyttää hakemuslomakkeen oikein? Se vaatii tietynlaista osaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on cp-vammainen lapsi josta kela ei myönnä vammaistukea, en ymmärrä ollenkaan. Silti joku astmaatikko voi tätä tukea saada.

Ei tukea saa, ellet perustele sen tarvetta. Mitä ylimääräisiä menoja vamma teille aiheuttaa? Todennäköisesti lapselle maksetaan kuntoutusta tai fysioterapiaa, hänellä on ilmainen pyörätuoli tai sauvat tms., mutta muuten tuen tarvetta ei ole.

Jos on, niin ole hyvä ja kirjoita se siihen hakemukseen.

Minä en saa (aikuisten) vammaistukea sillä perusteella, että en tarvitse öisin valvontaa.

Valvonnan tarve ei kuulu aikuisten vammaistuen vaatimuksiin.

Viime aikoina on moni saanut hylkääviä päätöksiä todella ihmeellisillä perusteilla. Monelta on myös otettu vammaistuki pois tai sen määrää on pienennetty, vaikka vointi ei ole muuttunut paremmaksi eivätkä perusteet vammaistuen myöntämiselle ole muuttuneet.

Minäkään en saa vaikka paha reuma ja tarvitsen apua enkä voi käydä kokopäiväisesti töissä. Ei kuulemma ole mikään peruste se, en sitten tiedä mikä on. Kuolema ehkä 🤷🏼‍♀️

Osaatko täyttää hakemuslomakkeen oikein? Se vaatii tietynlaista osaamista.

Minkälaista osaamista?

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on cp-vammainen lapsi josta kela ei myönnä vammaistukea, en ymmärrä ollenkaan. Silti joku astmaatikko voi tätä tukea saada.

Ei tukea saa, ellet perustele sen tarvetta. Mitä ylimääräisiä menoja vamma teille aiheuttaa? Todennäköisesti lapselle maksetaan kuntoutusta tai fysioterapiaa, hänellä on ilmainen pyörätuoli tai sauvat tms., mutta muuten tuen tarvetta ei ole.

Jos on, niin ole hyvä ja kirjoita se siihen hakemukseen.

Minä en saa (aikuisten) vammaistukea sillä perusteella, että en tarvitse öisin valvontaa.

Valvonnan tarve ei kuulu aikuisten vammaistuen vaatimuksiin.

Viime aikoina on moni saanut hylkääviä päätöksiä todella ihmeellisillä perusteilla. Monelta on myös otettu vammaistuki pois tai sen määrää on pienennetty, vaikka vointi ei ole muuttunut paremmaksi eivätkä perusteet vammaistuen myöntämiselle ole muuttuneet.

Minäkään en saa vaikka paha reuma ja tarvitsen apua enkä voi käydä kokopäiväisesti töissä. Ei kuulemma ole mikään peruste se, en sitten tiedä mikä on. Kuolema ehkä 🤷🏼‍♀️

Osaatko täyttää hakemuslomakkeen oikein? Se vaatii tietynlaista osaamista.

Minkälaista osaamista?

Eri

Suurennella mahdollisimman paljon.

Vierailija kirjoitti:

Kalliiksi tulee yhteiskunnalle...

Ei yhtään kalliimmaksi kuin päihdeongelmaisten ja seko-incelien elättäminen. Nämähän voitaisiin täysin haitallisina poistaa, kun ongelmatkin ovat itseaiheutettuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on cp-vammainen lapsi josta kela ei myönnä vammaistukea, en ymmärrä ollenkaan. Silti joku astmaatikko voi tätä tukea saada.

Ei tukea saa, ellet perustele sen tarvetta. Mitä ylimääräisiä menoja vamma teille aiheuttaa? Todennäköisesti lapselle maksetaan kuntoutusta tai fysioterapiaa, hänellä on ilmainen pyörätuoli tai sauvat tms., mutta muuten tuen tarvetta ei ole.

Jos on, niin ole hyvä ja kirjoita se siihen hakemukseen.

Minä en saa (aikuisten) vammaistukea sillä perusteella, että en tarvitse öisin valvontaa.

Valvonnan tarve ei kuulu aikuisten vammaistuen vaatimuksiin.

Viime aikoina on moni saanut hylkääviä päätöksiä todella ihmeellisillä perusteilla. Monelta on myös otettu vammaistuki pois tai sen määrää on pienennetty, vaikka vointi ei ole muuttunut paremmaksi eivätkä perusteet vammaistuen myöntämiselle ole muuttuneet.

Minäkään en saa vaikka paha reuma ja tarvitsen apua enkä voi käydä kokopäiväisesti töissä. Ei kuulemma ole mikään peruste se, en sitten tiedä mikä on. Kuolema ehkä 🤷🏼‍♀️

Osaatko täyttää hakemuslomakkeen oikein? Se vaatii tietynlaista osaamista.

Minkälaista osaamista?

Eri

Suurennella mahdollisimman paljon.

Ei, vaan konkreettisia esimerkkejä mainiten, jotta se ihan eri alan asiantuntija, Kelan käsittelijä, näkee mihin hakemus perustuu. Noinko niukasti sinulla on järkeä, noinko surkea moraali?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on cp-vammainen lapsi josta kela ei myönnä vammaistukea, en ymmärrä ollenkaan. Silti joku astmaatikko voi tätä tukea saada.

Ei tukea saa, ellet perustele sen tarvetta. Mitä ylimääräisiä menoja vamma teille aiheuttaa? Todennäköisesti lapselle maksetaan kuntoutusta tai fysioterapiaa, hänellä on ilmainen pyörätuoli tai sauvat tms., mutta muuten tuen tarvetta ei ole.

Jos on, niin ole hyvä ja kirjoita se siihen hakemukseen.

Minä en saa (aikuisten) vammaistukea sillä perusteella, että en tarvitse öisin valvontaa.

Valvonnan tarve ei kuulu aikuisten vammaistuen vaatimuksiin.

Viime aikoina on moni saanut hylkääviä päätöksiä todella ihmeellisillä perusteilla. Monelta on myös otettu vammaistuki pois tai sen määrää on pienennetty, vaikka vointi ei ole muuttunut paremmaksi eivätkä perusteet vammaistuen myöntämiselle ole muuttuneet.

Minäkään en saa vaikka paha reuma ja tarvitsen apua enkä voi käydä kokopäiväisesti töissä. Ei kuulemma ole mikään peruste se, en sitten tiedä mikä on. Kuolema ehkä 🤷🏼‍♀️

Osaatko täyttää hakemuslomakkeen oikein? Se vaatii tietynlaista osaamista.

Minkälaista osaamista?

Eri

Suurennella mahdollisimman paljon.

Ei, vaan konkreettisia esimerkkejä mainiten, jotta se ihan eri alan asiantuntija, Kelan käsittelijä, näkee mihin hakemus perustuu. Noinko niukasti sinulla on järkeä, noinko surkea moraali?

Pitää rehellisesti ja säälimättä perustella ihan kaikki ongelmat. Joka ikinen asua erikseen vaikka se tuntuisi vaikealta. Ja pelkät ongelmat.

Tosiasiassa vammaistuki ei riipu vamman aiheuttamista kuluista, vaan siitä, minkä verran hoitoa vamma aiheuttaa normaaliin lapseen verrattuna. Siis vamman ei tarvitse aiheuttaa mitään ylimääräisiä kuluja jotta voi saada vammaistukea.

Ei vielä noilla summilla, mutta sitten on, kun suku saa hoitaa vammaistaan tai vammaisiaan omassa kodissaan saaden siitä täyttä palkkaa. Työsuhteessa oleva sukulainen ei vain saa olla vammaisen vanhempi, jotta tulee palkka eikä vain pienempi omaishoidontuki! Vammaista on koko ajan vahdittava, mutta viihtyy koko ajan omassa huoneessa itsekseen eli käytännössä riittää, että valvotaan, ettei lähde omille teilleen. Työtä voidaan jakaa perheen kesken, vaikka palkka menisi esim vammaisen veljelle!  Veli voi käydä myös toisessa palkkatyössä, sillä kotona oleminen on sen verran helppoa lisätyötä! 

Siitä saa täyden palkan, että vammaista ei jätetä hetkeksikään yksin ja puuhaillaan kotitöitä kaikessa rauhassa ja tehdään kaikkea mieleistä mitä vain voi rajoitetulla alueella! On helppohoitoisia ja vaikeammin hoidettavia vammaisia. Sellaisen kanssa on helppoa, joka kävelee itse ruokapöytään ja suihkuun ja ulkoilutus ei sen vaikeampaa kuin koiraa käyttäisi lenkillä:( Tästä maksetaan täysi palkka, jos valitsee asuinkuntansa korvaus edellä! Voi sanoa, että on olemassa ns porsaanreikä, joka täytyy vain löytää.