Lue keskustelun säännöt.
Alastomat selviytyjät, sekasyöjä vs vegaani
20.08.2019 |
Onko kukaan seurannut? Olen katsonut useamman kerran kun vegaanit ei meinaa pärjätä kukilla ja lehdillä, sekasyöjät hyväkuntoisia loppuun asti. Osoittaa, että ihminen perimältään aina tarvinnut lihaa proteiiniksi. Nykyajan yltäkylläisyys saa ihmisen olemaan valikoiva- mä en haluu.
Kommentit (8)
Katoin enkä ymmärtäny ton muijan itkemistä. Hirvee nälkä mut en syö ku o lihaa. No oo sit syömättä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan on kuitenkin hieman helpompaa hakea ne kasvisproteiinit supermarketista nain herran vuonna 2019. Kyse ei siis ole siita etteiko kasvisruokavaliolla parjaisi, vaan siita etta ihmiset eivat osaa hakea niita tarpeeksi hyvin luonnosta. Mika siis ei ole tarpeellista niin kauan kuin kaupat niita rahaa vastaan tarjoavat.
T: sekasyoja/fleksitaari
Aika usein ne tyypit on paikoissa, joissa on tarjolla huonosti kasvisravintoa, jossa suunnilleen ainoat mitä voi syödä on tappaa jotain käärmeitä tai pohjakaloja lammesta.
Mutta on niitäkin ollut joitain missä vegaanilla on mennyt hyvin. En nyt muista missä Etelä-Amerikan maassa oli silloin, mutta siellä oli nainen vegaani ja pärjäsivät hyvin. Vitsailivatkin siitä että "this is surTHRIVAL" eli ei vain selviytymistä vaan survivor-menestymistä. Heidän ympäristöstään löytyi mangoja, banaaneja, pariakin laatua pähkinöitä (joista saa rasvaa ja proteiinia) jne.
Ei ihminen LIHAA proteiiniksi tarvitse mutta ihminen tarvitsee kyllä proteiinia. Jos on seudulla jossa ei kasva mitään proteiinipitoista kasvista kuten pähkinät, siemenkasvit, palkokasvit, niin silloin on toki pidempiaikainen selviytyminen hankalaa. Sen 21 päivää pystyy sen sijaan sinnittelemään miten päin vaan mitä noissa ohjelmissa se aika on, vaikka pelkällä vedellä jos ei ole alipainoinen jo mennessään.
Sitäkin olen ihmetellyt että miten huonosti ne osaavat kasviravintoa etsiä. En tiedä, onko tuossa ohjelmassa niin, ettei selviytyjät etukäteen tiedä minne päin maailmaa päätyvät selviytymään? Jos näin on, sitten sen tavallaan ymmärtää, mutta jos ne tietävät, niin luulisi varsinkin vegaanin selvittävän tarkkaan mitä ravinnoksi kelpaavia kasveja alueella kasvaa. Ei ole yksi tai kaksi kertaa kun on nähnyt tyyppien kulkevan esim. pähkinäpensaan ohi katsomatta edes onko pähkinöitä, tai jonkun ravinnoksi erinomaisesti kelpaavan vihreän kasvillisuuden kuten amarantin sukuisten kasvien, moringapuun tai malibar pinaatin ohi...
Yritän saada ihmisiä ymmärtämään, että se kasvien syöminen ei ole sen hienompaa ympäristölle kuin lihankaan. Kaikki kasvikset ym on myrkytetty niin moneen kertaan, ennen istutusta ja jälkeen. Haluaisin, että kaupassa näkisi kun esim porkkanaa ostaa, onko siinä 10 kpl myrkkyjä vai 23 ja mitä ne on. Mun mielestä se olis ympäristöystävällistä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten ihmettelin kun noi vegaanit ei meinaa mitään syötävää löytää tuolta viidakosta vaikka luulis jotain löytävän.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Yritän saada ihmisiä ymmärtämään, että se kasvien syöminen ei ole sen hienompaa ympäristölle kuin lihankaan. Kaikki kasvikset ym on myrkytetty niin moneen kertaan, ennen istutusta ja jälkeen. Haluaisin, että kaupassa näkisi kun esim porkkanaa ostaa, onko siinä 10 kpl myrkkyjä vai 23 ja mitä ne on. Mun mielestä se olis ympäristöystävällistä.
Ap
Miksi haluat selittää ihmisille valeita? Miksi et ymmärrä veganismin ideaa?
Mutta mikä auttaisi sinun pahoinvointiisi?