Matalasti koulutettu nainen, näetkö miehen kouluttautuneisuuden plussana vai miinuksena?

Plussana, mutta koulutus ei ole mitenkään määrittelevä tekijä ihmisessä/miehessä.

Plussana. Seurustelin amiksen kanssa muutaman vuoden ja siitä opin etten koskaan seurustele enää amiksen kanssa. Suunta oli vain ylöspäin ja kyllä kannatti.

Ei mitään merkitystä, kunhan ihminen on mielenkiintoinen ja innostunut.

Miinuksena mutta ei siis ole mikään ehdoton turn off.

Plussana. Toisaalta ei se mikään kovin merkittävä tekijä ole, että onko mies perusputkimies vai perusinsinööri. Aika yhdentekevää jos on muuten hyvä tyyppi. Hyvin korkeastikoulutetut miehet on joskus vähän kummallisia, mutta kai niistäkin ihan normaaleja jamppoja löytyy- 

Jos on pelkän peruskoulun varassa niin se on miinus. 

t. toisen asteen koulutus

Riippuu kuinka rento mies ois. Jos epärento, niin miinuksena, jos rento, niin ihan sama.. ihan hyvä/ok.

Silloin kun nainen on korkeammin koulutettu tai muuten vaan urallaan pidemmälle edennyt, aiheuttaa se usein miehissä alemmuuskompleksin. Onko niin, että naiset ovat vastaavalle immuuneja?

Yleensä se ei ole ainakaan miinus. Jos mies olisi opiskellut sellaista alaa, joka kiinnostaa minuakin, niin voisi olla jopa plussaa.

Olisi aika vaikea seurustella jonkun tohtorin kanssa. Varmaan vääntäisi illat jotakin kaavojansa. Mieluummin kunnon duunariukko, jolta saa tarvittaessa munaakin.

Täysin yhdentekevää jos myöskään mun matalalla koulutuksella ei ole merkitystä miehelle. Valitettavan usein se koulutetumpi kuvittelee olevansa parempi ihminen ja sellainen ajatusmaailma on täydellinen turn off.

Toki naiset on tässä asiassa pahempia ja katsovat herkästi nokkavarttaan pitkin niin kaupan kassoja kun siivoajiakin, vaikkeivat tietenkään voi edes tietää kyseisen ihmisen koulutusta. Ja jos saavat tietää, että kollega on matalammin koulutettu niin asenne muuttuu justiinsa aiemmasta ja täysin neutraalista ylenkatsovaksi.

En kumpaakaan. Asialla ei ole mitään merkitystä parisuhteen kannalta.

Itse olen korkeakoulutettu mies, eikä puolison koulutustasolla ole minulle merkitystä sinänsä. Se vain tuppaa liittymään moneen asiaan persoonassa, joten olen ollut usein kiinnostunut korkeammin koulutetuista naisista. Lisäksi matalammin koulutetut tuntuvat kaikkoavan itsestään, ennenkuin ehtii tutustua paremmin.

Ylipäätään suhtaudun koulutustasoon neutraalisti ja lähinnä huvitun, jos jotkut korostavat akateemisuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Olisi aika vaikea seurustella jonkun tohtorin kanssa. Varmaan vääntäisi illat jotakin kaavojansa. Mieluummin kunnon duunariukko, jolta saa tarvittaessa munaakin.

Minä lopetin tapailun yhden tohtorin kanssa, mutta hän paljastui ihan seksihulluksi ja puhui vain seksistä. 

Oli ihan vaikea uskoa, että mitä kaikkea sieltä suustansa päästeli, kun oli nähnyt myös sen asiallisen tohtoripuolen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi aika vaikea seurustella jonkun tohtorin kanssa. Varmaan vääntäisi illat jotakin kaavojansa. Mieluummin kunnon duunariukko, jolta saa tarvittaessa munaakin.

Minä lopetin tapailun yhden tohtorin kanssa, mutta hän paljastui ihan seksihulluksi ja puhui vain seksistä. 

Oli ihan vaikea uskoa, että mitä kaikkea sieltä suustansa päästeli, kun oli nähnyt myös sen asiallisen tohtoripuolen. 

Minä lopetin tapailun yhden tohtorin kanssa, kun hän paljastui ihan seksihulluksi ja puhui vain seksistä. 

Vierailija kirjoitti:

Yleensä se ei ole ainakaan miinus. Jos mies olisi opiskellut sellaista alaa, joka kiinnostaa minuakin, niin voisi olla jopa plussaa.

Mitä tällaiset alat ovat? Miespuoliset tohtorit kai ovat useimmiten opiskelleet joko lääketiedettä, tekniikkaa tai luonnontieteitä. Onko noiden alojen sisällä joku preferenssi?

Tutustuttiin aika nuorena, kun oltiin molemmat vasta ammattikoulu/lukio-ikäisiä. Mies jatkoi opintoja yliopistossa aina tohtoriksi asti, kiertänyt maineikkaita yliopistoja ja tekee uraa yrityksessä, jossa on osakkaana. Minä olen tehnyt pienipalkkaista duunia ammattikoulusta asti. Mies tienaa hyvin, on fiksu ja huomaavainen, pitää kropastaan huolta ja lukee paljon. Oikeastaan kaikin puolin unelmamies. Tämä on toisaalta suurin ongelma: en itse koe olevani kaikin puolin unelma nainen. Luotan kyllä mieheeni, mutta välillä mietin, miksei hän ole lähtenyt jonkun koulutetun minihamemissin matkaan.

Eli tässä tapauksessa  kieltämättä laskisin miehen koulutuksen tässä miinukseksi, koska tulee tietynlainen riittämättömyyden tunne. Hieman nurinkurista ajatella, mutta kokisin itseni paremmaksi, jos mies olisi vaikkapa perusinsinööri AMK:sta tai vaikkapa kirvesmies. Toki tuolloin tulotkaan eivät olisi samaa luokka kuin nykyisellään.

Vierailija kirjoitti:

Täysin yhdentekevää jos myöskään mun matalalla koulutuksella ei ole merkitystä miehelle. Valitettavan usein se koulutetumpi kuvittelee olevansa parempi ihminen ja sellainen ajatusmaailma on täydellinen turn off.

Toki naiset on tässä asiassa pahempia ja katsovat herkästi nokkavarttaan pitkin niin kaupan kassoja kun siivoajiakin, vaikkeivat tietenkään voi edes tietää kyseisen ihmisen koulutusta. Ja jos saavat tietää, että kollega on matalammin koulutettu niin asenne muuttuu justiinsa aiemmasta ja täysin neutraalista ylenkatsovaksi.

Tämä! Moni tuntuu ajattelevan, että matalasti koulutettu ei voisi olla kiinnostunut esim. kirjoista tai kulttuurista.

Koulutuksella ei ole mitään merkitystä jos on oppinut jo ekaluokalla lukemaan ja laskemaan plusmiinus jakokertomaan.

Sen jälkeen voi itseopiskella ja tulla vaikka kuinka fiksuksi ilman turhien opettajian kymmeniä vuosia kestävää hidasta jaarittelua joutavuuksista.

Jos saan osani koulutuksen tuomista hyödyistä niin sehän on olisi niin on hyvä.

Olen mies enkä voisi olla avioliitossa nainen joka ei ole suorittanut yliopistotason tutkintoa. Poikamiesvuosina tuli kokeiltua kymmeniä naisia ja totesin, että henkinen yhteys on loppujen lopuksi tärkein. Sitä on vaikea muodostaa, jos toinen on heikosti koulutettu, vähä-älyinen tai sivistystasoltaan heikko. Nainen, joka ei osaa puhua kuin jostain muodista, meikkaamisesta ja taivastella päivän lööppejä on yhtä kiinnostava kuin Afrikan tähti ilman nappeja ja noppaa.