Ja taas poistui Cincin keskustelu

Taasko se poistettiin. Veikkaisin, että ei kestetä totuutta. Onneksi voi mennä blogiin sanomaan asiansa.

No koska hänellä on kontakteja ja menee nyt yhteistyöt pilalle, kun löytyy keskusteluja hänestä.

Eikö tämä asia ole kuitenkin jo käsitelty? Ketä jaksaa edelleen.

Plagiointi on rikos ja yritysten huijaaminen on todella ala-arvoista. Jatkakoon bloggaamista itse ostetuilla tuotteilla, mutta yrityksiä pitäisi varoittaa jos tekee yhteistyötä jatkossa. Nyt, kun on jo kasvonsa menettänyt, niin koittaa saada kaikki negatiiviset uutiset itsestään pois netin syövereistä.

Siis mistä kyse?

Vierailija kirjoitti:

Plagiointi on rikos ja yritysten huijaaminen on todella ala-arvoista. Jatkakoon bloggaamista itse ostetuilla tuotteilla, mutta yrityksiä pitäisi varoittaa jos tekee yhteistyötä jatkossa. Nyt, kun on jo kasvonsa menettänyt, niin koittaa saada kaikki negatiiviset uutiset itsestään pois netin syövereistä.

Miten plagiointi ja bloggaajan saamien tuotteiden mainostus liittyvät toisiinsa?

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä kyse?

https://www.cincinbymiamalmi.com/2019/08/anteeksi.html

En jaksa tätä tiedonetsinnän joukkoistamista, kun KVG.

Plagiointi on vähän niinkuin doping. Jos ei ilman mitalipallille pääse, niin mitä on hävittävänä?

Miksi koko ketju poistetaan, jos joku työntää sinne tuubaa? Eikö voisi vain estää sen länkyttäjän kirjoittelun?

Vierailija kirjoitti:

No koska hänellä on kontakteja ja menee nyt yhteistyöt pilalle, kun löytyy keskusteluja hänestä.

Kontakteja minne? Tälle keskustelupalstalle?

Salaliittoteoriaa heikentää se, että Wikipedia ei enää pidä häntä merkittävänä aiheena. 

"Tämän artikkelin käsittelemä aihe ei ole ehkä riittävän merkittävä tietosanakirjaan. Ota kantaa merkittävyyteen artikkelin keskustelusivulla. Lisätietoja löytyy Wikipedian merkittävyyskäytännöstä.

Jos sopivuudesta ei tule selvitystä 15. elokuuta 2019 kello 17.47 mennessä (3 vuorokauden kuluessa tämän huomautuksen lisäämisestä), artikkeli luokitellaan poistettavaksi sivuksi."

Hän itse on aivan varmasti sen takana, että työ Wikipedia sivu poistettaisiin, koska sinne on kirjoitettu tästä plagioinnista. Itse on mainostanut aiemmin blogissaan omaa Wikipedia sivuaan ja nyt, kun sinne on kirjoitettu rehellinen juttu hänestä ja plagioinnista, niin hävettää vissiin paljon!

Näyttäisi edelleen olevan Wikipedia sivu tuolla.

Outoa että hänen anteeksi- kirjoituksessaan julkaistaan vaan supertukevia ja ymmärtäväisiä kommentteja.... Ja oliko tuo anteeksi- kirjoituksen aiempi kuva myös kopioitu jostain kun on nyt vaihtunut?

Vierailija kirjoitti:

Outoa että hänen anteeksi- kirjoituksessaan julkaistaan vaan supertukevia ja ymmärtäväisiä kommentteja.... Ja oliko tuo anteeksi- kirjoituksen aiempi kuva myös kopioitu jostain kun on nyt vaihtunut?

Tätä minäkin mietin. Varmaan poistaa kaikki yhtään negatiiviset kommentit. Näyttää hänen ja muiden silmissään paremmalta, kun lukijat muka tukisi häntä.

On hieman outoa, että moni antaa anteeksi tämän asian. Tuntuu, että osan mielestä plagiointi tai yritysten huijaaminen on ok. "Kyllähän me kaikki tehdään virheitä." Jos toimittaja tai entinen sellainen tekee tuolla tavalla tietäen mitä tekee, niin sellainen on anteeksiantamatonta.

Yhteistyöt tulee menettämään ainakin. Eikä sellaisia edes ansaitse. Yritykset toivottavasti eivät lähde ikinä enää hänen kanssaan sellaisia tekemään. Huijaamalla ei pitkälle pääse.