Lue keskustelun säännöt.
Vanhempieni kommentti siitä, ettei meillä ole kirjahyllyä.
11.08.2019 |
Vanhempani päivitteli ja vinoili, miksei meillä ole kirjahyllyä, koska ihmisen "sivistyksen tason näkee luetuista kirjoista" ja "sivistyneissä kodeissa on kirjahylly, jotta näkee kuinka paljon luetaan". Päivittelivät ja vinoilivat muutakin asiasta.
Olen eri mieltä: lukea voi sähkökirjoja, lainata kirjastosta, kierrättää kirjoja. Tai kuten meillä; ostamme paljon kirjoja, mutta annamme ne luettuamme eteenpäin kiertoon ja minusta kirjahylly on sisustuksellisesti ruma.
Ja ennen kaikkea: miksi pitää näyttää MUILLE, kuinka paljon lukee? Tosin vanhemmilleni kaikessa on tärkeintä se, että muut pitävät heitä "sivistyneinä ja fiksuina".
Rasittavia ihmisiä.
Kommentit (68)
Minulla on kolmessa kirjahyllyssä kaikki Aku Ankat 40 vuoden ajalta. Olemmeko siis sivistynyt kulttuurikoti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerro vanhemmillesi, että ajat muuttuvat. Ihmiset lukevat nykyisin niin paljon, ettei kirjoja pysty pitämään esillä eikä se ole edes järkevää. Tieto myös vanhenee nopeasti, joten vanhentuvaa tietoa ei kannata säilöä kotona.
Sivistyksen tason näkee teoista ja puheista, ei kirjahyllystä. Vanhemmillasi on tästä päätellen siis matala sivistys. Kirjahylly on kyllä silti kiva ja itse sellaista ylläpidän.
Suuret ikäluokat! Mun juntti wt elämänkouluvanhemmat tekee samaa. On kirjahylly ja sinne ostettu pari tieosanakirjasarjaa joita ei ole avattukaan KOSKAAN. Ovat tyhmiä kuin saappaat ja heillä hirvee tarve esittää sivistynyttä.
Sitten samalla lailla haukkuvat meitä lapsia (jotka oikeasti olemme sivistyneitä, olen itse fil.tri) että ”mitä muutkin puhuu kun ei edes kirjoja ole hyllyssä”.
Ne kenen tulee tietää ”sivistykseni” tietää sen kyllä. Muiden mielipiteet ei kiinnosta.
Juuri tänään oli Hesarissakin juttua, miten lukevat lapset tulevat edelleen kodeista, joissa on kirjahylly.
Lukijatutkimukset osoittavat myös, että ne joilla on kotona kirjahylly ja kirjoja, käyttävät eniten kirjastoa ja lukevat eniten e-kirjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerro vanhemmillesi, että ajat muuttuvat. Ihmiset lukevat nykyisin niin paljon, ettei kirjoja pysty pitämään esillä eikä se ole edes järkevää. Tieto myös vanhenee nopeasti, joten vanhentuvaa tietoa ei kannata säilöä kotona.
Ihmiset lukevat nykyään selvästi vähemmän kuin esim. 20 vuotta sitten. Tänään oli Hesarissakin tästäkin aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Juuri tänään oli Hesarissakin juttua, miten lukevat lapset tulevat edelleen kodeista, joissa on kirjahylly.
Lukijatutkimukset osoittavat myös, että ne joilla on kotona kirjahylly ja kirjoja, käyttävät eniten kirjastoa ja lukevat eniten e-kirjoja.
Niin just, tärkeintä on hylly. Siellä sitten seisoo se 70-luvun tietosanakirjasarja ja Raamattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just tän takia joillakin vanhemmilla sukupolvilla on se iso kirjahylly, jonka kirjoista eivät ole lukeneet yhtään. Joillakin on jopa feikkikirjoja, joissa on vain tyhjä kuori! Koska pitää näyttää sivistyneeltä ja paljon lukeneelta.
Kyllä joku Lundian tapainen tulee olla. Vaikka luen paljon e-kirjoja ja kuuntelen äänikirjoja, tietokirjat tulee ostettua paperisina. Myös lasten kirjat toki hyllyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiittämätön kakara, vanhempas on kuitenkin tehneet kaikkensa, että sulla ois hyvä olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro vanhemmillesi, että ajat muuttuvat. Ihmiset lukevat nykyisin niin paljon, ettei kirjoja pysty pitämään esillä eikä se ole edes järkevää. Tieto myös vanhenee nopeasti, joten vanhentuvaa tietoa ei kannata säilöä kotona.
Ihmiset lukevat nykyään selvästi vähemmän kuin esim. 20 vuotta sitten. Tänään oli Hesarissakin tästäkin aiheesta.
Toisaalta 20 vuotta sitten ei luettu nettipalstoja. Eikä kukaan luokittele vauvan selailua lukuharrastukseksi. Aika paljon tätä kuitenkin ihmiset lukee. Satunnaisesti jotain järkevääkin tietoa voi joku oppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro vanhemmillesi, että ajat muuttuvat. Ihmiset lukevat nykyisin niin paljon, ettei kirjoja pysty pitämään esillä eikä se ole edes järkevää. Tieto myös vanhenee nopeasti, joten vanhentuvaa tietoa ei kannata säilöä kotona.
Ihmiset lukevat nykyään selvästi vähemmän kuin esim. 20 vuotta sitten. Tänään oli Hesarissakin tästäkin aiheesta.
Tämä koskee perinteisiä kirjoja, mutta jos kaikki lukeminen huomioidaan, niin lukemisen määrä on varmasti kasvanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tänään oli Hesarissakin juttua, miten lukevat lapset tulevat edelleen kodeista, joissa on kirjahylly.
Lukijatutkimukset osoittavat myös, että ne joilla on kotona kirjahylly ja kirjoja, käyttävät eniten kirjastoa ja lukevat eniten e-kirjoja.
Niin just, tärkeintä on hylly. Siellä sitten seisoo se 70-luvun tietosanakirjasarja ja Raamattu.
Ajattelepa sitä. Vaikka palstalaisten tuntemissa perheissä kirjahyllyn sisältöä ei ole päivitetty sitten 70-luvun, silti kirjahyllyn omistavissa perheissä luetaan keskimäärin enemmän kuin niissä, joissa hyllyä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kirjahylly on kaunis osa sisustusta.
Vierailija kirjoitti:
Kerro vanhemmillesi, että ajat muuttuvat. Ihmiset lukevat nykyisin niin paljon, ettei kirjoja pysty pitämään esillä eikä se ole edes järkevää. Tieto myös vanhenee nopeasti, joten vanhentuvaa tietoa ei kannata säilöä kotona.
Kaunokirjallisuus ei vanhene...
Jos on lapsia, pitäisi ostaa heille sopivia kirjoja taloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro vanhemmillesi, että ajat muuttuvat. Ihmiset lukevat nykyisin niin paljon, ettei kirjoja pysty pitämään esillä eikä se ole edes järkevää. Tieto myös vanhenee nopeasti, joten vanhentuvaa tietoa ei kannata säilöä kotona.
Ihmiset lukevat nykyään selvästi vähemmän kuin esim. 20 vuotta sitten. Tänään oli Hesarissakin tästäkin aiheesta.
Toisaalta 20 vuotta sitten ei luettu nettipalstoja. Eikä kukaan luokittele vauvan selailua lukuharrastukseksi. Aika paljon tätä kuitenkin ihmiset lukee. Satunnaisesti jotain järkevääkin tietoa voi joku oppia.
Lukeminen on muuttanut muotoaan, ei varsinaisesti vähentynyt. Ja se jatkaa muutosta. Netin teknosaitit ovat saattaneet asiantuntimuksellaan ja perusteellisuudellaan Tekniikan Maailman tapaiset lehdet jo 30 vuotta sitten häpeään. Itsellä on Kindle ahkerassa käytössä ja Audiblen jäsenyys sen vuoksi, että e-kirjoissa suomalaisen yhteiskunnan muutosvastarinta ei tunnu murtuvan. Jossain vaiheessa täälläkin joudutaan tunnustamaan tosiasiat ja lopettamaan vihdoin paperikirjojen suosiminen elektronisiin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro vanhemmillesi, että ajat muuttuvat. Ihmiset lukevat nykyisin niin paljon, ettei kirjoja pysty pitämään esillä eikä se ole edes järkevää. Tieto myös vanhenee nopeasti, joten vanhentuvaa tietoa ei kannata säilöä kotona.
Ihmiset lukevat nykyään selvästi vähemmän kuin esim. 20 vuotta sitten. Tänään oli Hesarissakin tästäkin aiheesta.
Tämä koskee perinteisiä kirjoja, mutta jos kaikki lukeminen huomioidaan, niin lukemisen määrä on varmasti kasvanut.
Netissä surffaamista ei voi pitää kognitiivisesti samanlaisena toimintona kuin kirjojen lukemista. Mielikuvituksen ja pitkäjänteisyyden kehittyminen jää väliin.
Lehden lukemisen voi vaihtaa verkkolehteen, mikä on melkein sama asia (tosin verkossa artikkelit ovat ainakin ilmaisella puolella yleensä lyhempiä), ja kirjoja voi lukea kännykällä (itsekin luen) mutta vauvapalsta tai facebook ei mitenkään rinnastu lukuharrastukseen, vaan pikemminkin TV-viihteeseen. Siksi puhutaan lasten ja nuorten kohdalla ruutuajasta.
Asiasta huvittunut kirjoitti:
Minulla on kolmessa kirjahyllyssä kaikki Aku Ankat 40 vuoden ajalta. Olemmeko siis sivistynyt kulttuurikoti?
Hei vaan Vesa sinne Tuuriin!
No onhan toi noloa.