Lue keskustelun säännöt.
Vanhempieni kommentti siitä, ettei meillä ole kirjahyllyä.
11.08.2019 |
Vanhempani päivitteli ja vinoili, miksei meillä ole kirjahyllyä, koska ihmisen "sivistyksen tason näkee luetuista kirjoista" ja "sivistyneissä kodeissa on kirjahylly, jotta näkee kuinka paljon luetaan". Päivittelivät ja vinoilivat muutakin asiasta.
Olen eri mieltä: lukea voi sähkökirjoja, lainata kirjastosta, kierrättää kirjoja. Tai kuten meillä; ostamme paljon kirjoja, mutta annamme ne luettuamme eteenpäin kiertoon ja minusta kirjahylly on sisustuksellisesti ruma.
Ja ennen kaikkea: miksi pitää näyttää MUILLE, kuinka paljon lukee? Tosin vanhemmilleni kaikessa on tärkeintä se, että muut pitävät heitä "sivistyneinä ja fiksuina".
Rasittavia ihmisiä.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Just tän takia joillakin vanhemmilla sukupolvilla on se iso kirjahylly, jonka kirjoista eivät ole lukeneet yhtään. Joillakin on jopa feikkikirjoja, joissa on vain tyhjä kuori! Koska pitää näyttää sivistyneeltä ja paljon lukeneelta.
Olisi kiva saada yhtä viiltävä analyysi siitä, miltä nuoren sukupolven pitää näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just tän takia joillakin vanhemmilla sukupolvilla on se iso kirjahylly, jonka kirjoista eivät ole lukeneet yhtään. Joillakin on jopa feikkikirjoja, joissa on vain tyhjä kuori! Koska pitää näyttää sivistyneeltä ja paljon lukeneelta.
Vanhempani olivat syntyneet 40-luvulla, lapset 60-70 luvuilla. Kaikki ihan lukutaitoisia ja - kykyisiä, kuten suvun nuorimmatkin 2000-luvulla syntyneet. Kirjahyllyssä olevat kirjat luettuja.
Kirjastot ovat täynnä ilmaisia kirjoja, lukekaa lapsillenne. Se näkyy suoraan lapsen koulumenestyksessä, sanavarasto ja keskittymiskyky kehittyvät..
Poissa silmistä - poissa mielestä. Siinä syy miksi niissä perheissä joissa on kirjahylly luetaan myös eniten e-kirjoja ja lainataan kirjastosta kirjoja.
Kun kirjoja näkee päivittäin nokkansa edessä tulee mieleen myös lukea e-kirjoja tai käydä kirjastossa lainaamassa joku kirja. Sen sijaan kun kirjoja ei kotona näe ne unohtuvat eikä edes tule mieleen lukea sähköistä kirjaa.
Meillä lapsilla on oma kirjahylly heidän huoneessaan, ja heidän kirjansa ovat siellä. Tilanpuutteesta johtuen olohuoneessa ei ole kirjahyllyä. Miksi nykyään edes kukaan haluaisi säilöä jo luettuja kirjoja? Yritän päästä omistanikin eroon (ovat siellätäällä laatikoissa ja pinoissa) mutta nehän on suorastaan ongelmajätettä, kukaan ei niitä halua.
Kirjastot on olemassa, hyvät ihmiset. Sieltä lainataan kirjoja luettavaksi, ei niitä tarvi nurkkiinsa kerätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tän takia joillakin vanhemmilla sukupolvilla on se iso kirjahylly, jonka kirjoista eivät ole lukeneet yhtään. Joillakin on jopa feikkikirjoja, joissa on vain tyhjä kuori! Koska pitää näyttää sivistyneeltä ja paljon lukeneelta.
Vanhempani olivat syntyneet 40-luvulla, lapset 60-70 luvuilla. Kaikki ihan lukutaitoisia ja - kykyisiä, kuten suvun nuorimmatkin 2000-luvulla syntyneet. Kirjahyllyssä olevat kirjat luettuja.
Kirjastot ovat täynnä ilmaisia kirjoja, lukekaa lapsillenne. Se näkyy suoraan lapsen koulumenestyksessä, sanavarasto ja keskittymiskyky kehittyvät..
Ei mammat jouda lukemaan iltasatua, kun pitää provoilla av:lla. Sadut ovat edelleen hyvin kilpailukykyinen viihdemuoto, mutta jos ei lapselle opeteta lukemisesta tulevaa nautintoa, vaan istutetaan vain telkkarin ja kännykän eteen, siihen he myös tottuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsilla on oma kirjahylly heidän huoneessaan, ja heidän kirjansa ovat siellä. Tilanpuutteesta johtuen olohuoneessa ei ole kirjahyllyä. Miksi nykyään edes kukaan haluaisi säilöä jo luettuja kirjoja? Yritän päästä omistanikin eroon (ovat siellätäällä laatikoissa ja pinoissa) mutta nehän on suorastaan ongelmajätettä, kukaan ei niitä halua.
Kirjastot on olemassa, hyvät ihmiset. Sieltä lainataan kirjoja luettavaksi, ei niitä tarvi nurkkiinsa kerätä.
Minä säilön luettuja kirjoja siksi, että luen niitä aika ajoin uudelleen.
Kirjastoissa on tarjolla kuitenkin aika rajallinen määrä enimmäkseen uusia kirjoja. Vanhemmat harvinaiset on kiva omistaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tänään oli Hesarissakin juttua, miten lukevat lapset tulevat edelleen kodeista, joissa on kirjahylly.
Lukijatutkimukset osoittavat myös, että ne joilla on kotona kirjahylly ja kirjoja, käyttävät eniten kirjastoa ja lukevat eniten e-kirjoja.
Niin just, tärkeintä on hylly. Siellä sitten seisoo se 70-luvun tietosanakirjasarja ja Raamattu.
Nauratti kommenttisi, ihan kuin minun lapsuudenkodistani. Äidillä tuhansia kirjoja ja useita tietokirjasarjoja, niihin on kymmeniä tuhansia markkoja laitettu rahaa. Kukaan ei ole niitä lukenut kymmeniin vuosiin eikä niillä ole enää mitään arvoa. Siinäpä sitä on työmaata ja ongelmaa kun aikanaan perikuntana niitä hävitetään. Onneksi äiti ymmärsi jo vuosia sitten ettei uusia kannata ostaa, kun eivät mihinkään mahdu eikä kukaan niitä homeenhajuisia huolisikaan. Lainaa nyt kirjastosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro vanhemmillesi, että ajat muuttuvat. Ihmiset lukevat nykyisin niin paljon, ettei kirjoja pysty pitämään esillä eikä se ole edes järkevää. Tieto myös vanhenee nopeasti, joten vanhentuvaa tietoa ei kannata säilöä kotona.
Ihmiset lukevat nykyään selvästi vähemmän kuin esim. 20 vuotta sitten. Tänään oli Hesarissakin tästäkin aiheesta.
Toisaalta 20 vuotta sitten ei luettu nettipalstoja. Eikä kukaan luokittele vauvan selailua lukuharrastukseksi. Aika paljon tätä kuitenkin ihmiset lukee. Satunnaisesti jotain järkevääkin tietoa voi joku oppia.
Lukeminen on muuttanut muotoaan, ei varsinaisesti vähentynyt. Ja se jatkaa muutosta. Netin teknosaitit ovat saattaneet asiantuntimuksellaan ja perusteellisuudellaan Tekniikan Maailman tapaiset lehdet jo 30 vuotta sitten häpeään. Itsellä on Kindle ahkerassa käytössä ja Audiblen jäsenyys sen vuoksi, että e-kirjoissa suomalaisen yhteiskunnan muutosvastarinta ei tunnu murtuvan. Jossain vaiheessa täälläkin joudutaan tunnustamaan tosiasiat ja lopettamaan vihdoin paperikirjojen suosiminen elektronisiin nähden.
No jos kerran Tekniikan Maailmaa ei enää tarvita, niin sittenhän on menetetty kaunokirjallisuuden viimeinen linnake!
Eihän tuo ole kivasti tehty, että arvostelee omien aikuisten lastensa elämäntapaa ja sisustusta. Minulla on joka paikka täynnä kirjoja, niitä on todellakin liian kanssa, mutten kaikista kuitenkaan voisi luopua. En minä silti sano kenellekään muulle, että pitäisi olla kirjahyllyjä tai kirjoja sen takia, että näyttäisi sivistyneeltä. Sehän se vasta tyhmä ajatus on.
Sama kokemus kyllä on minullakin tuntemieni ihmisten parista, että he, jotka lukevat, käyttävät monia eri tapoja kuluttaa kirjallisuutta, omistavat kirjoja, lainaavat kirjoja, lukevat e-kirjoja ja kuuntelevat äänikirjoja. Ne joita kirjallisuus ei kiinnosta, he eivät käytä mitään näistä tavoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on valokuvahylly nykyään. Kummityttö aloittaa nyt opiskelut ja kun kysyin mitä haluaisit uuteen kotiin niin "digitaalisia valokuvakehyksiä valokuvahyllyyn" oli vastaus. Tunnen itseni vanhaksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tänään oli Hesarissakin juttua, miten lukevat lapset tulevat edelleen kodeista, joissa on kirjahylly.
Lukijatutkimukset osoittavat myös, että ne joilla on kotona kirjahylly ja kirjoja, käyttävät eniten kirjastoa ja lukevat eniten e-kirjoja.
Niin just, tärkeintä on hylly. Siellä sitten seisoo se 70-luvun tietosanakirjasarja ja Raamattu.
Nauratti kommenttisi, ihan kuin minun lapsuudenkodistani. Äidillä tuhansia kirjoja ja useita tietokirjasarjoja, niihin on kymmeniä tuhansia markkoja laitettu rahaa. Kukaan ei ole niitä lukenut kymmeniin vuosiin eikä niillä ole enää mitään arvoa. Siinäpä sitä on työmaata ja ongelmaa kun aikanaan perikuntana niitä hävitetään. Onneksi äiti ymmärsi jo vuosia sitten ettei uusia kannata ostaa, kun eivät mihinkään mahdu eikä kukaan niitä homeenhajuisia huolisikaan. Lainaa nyt kirjastosta.
Onneksi omat vanhempani olivat fiksuja ja veivät sadat kirjansa antikvariaattiin silloin, kun niitä vielä oli ja ne ottivat kirjoja vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on yksi omakotitalon huoneista muotoutunut kirjastoksi, on täynnä kirjoja ja voin käsi sydämellä sanoa lukeneeni niistä jokaisen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä joku Lundian tapainen tulee olla. Vaikka luen paljon e-kirjoja ja kuuntelen äänikirjoja, tietokirjat tulee ostettua paperisina. Myös lasten kirjat toki hyllyssä.
Mun mielestä just tietokirjoja ei kannata hankkia paperisena, koska tieto vanhenee nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just tän takia joillakin vanhemmilla sukupolvilla on se iso kirjahylly, jonka kirjoista eivät ole lukeneet yhtään. Joillakin on jopa feikkikirjoja, joissa on vain tyhjä kuori! Koska pitää näyttää sivistyneeltä ja paljon lukeneelta.
Tämä kuvaa kyllä hyvin perinteistä kirjahyllyä.
Olen 70-luvun lapsi, ja muistan oikein hyvin sen kirjahyllyn joka meillä oli.
Siinä oli se pakollinen tietosanakirjar-sarja muutama Anni Swannin kirja.
Taisin olla ainoa kuka luki niitä tietosanakirjoja. Tykkäsin niistä, sillä niistä löytyi tietoa monenlaisista asioista.
Nykyään pidän netistä samasta syystä.
Noiden kirjojen lisäksi kirjahyllyssämme oli baarikaappi. Sellainen lukittava kaappi, jossa oli peili takaseinässä. Siinä säilytettiin hienompia alkoholijuomia. Hienot viini- ja muut alkolasit säilytettiin toisessa kirjahyllyn lukittavassa kaapissa. Siinä oli lasiovet, joten niitä hienoja laseja sai ihailla joka päivä.
Myös matkamuistoja oli kirjahyllyssä esillä.
Kirjahyllyn keskuspaikka oli varattu sille täekeimmälle esineelle, eli telkkarille.
Tällainen kirjahylly telkkareineen ja viinoineen oli hyvin tyypillinen. Monessa perheessä ei ollut lainkaan kirjoja. Joillakin oli paljon matkamuistoja ja joillakin käsitöitä kirjahyllyssä esillä. Ja se telkkari.
Mutta kirjahylly piti olla, koska se kuului olohuoneen pakolliseen sisustukseen.
Ja mihin sen telkkarin olisi laittanut jos kirjahylly puuttuisi.
Omassa kodissani on ainakin satoja kirjoja, ja useita kirjahyllyjä. Ihan vaan siksi koska pidän kirjoista.
Nykyään aika harva näyttää ostavan kirjoja, mikä on ihan ymmärrettävää, sillä kirjojahan voi lukea myös sähköisesti.
Eivätkä kaikki edes pidä lukemisesta. Eikä tarvitsekaan. Ei lukeminen tee kenestäkään parempaa tai huonompaa. Se on vain yksi harrastus.
Kaksi perustelua miksei itselläni ole kirjahyllyä. Asuntoni on 28m2 yksiö. Jos ostan kirjahyllyn, joudun luopumaan tv-tasosta tai sohvasta. Toisekseen, lainaan kirjat aina kirjastosta.
Vierailija kirjoitti:
Kiittämätön kakara, vanhempas on kuitenkin tehneet kaikkensa, että sulla ois hyvä olla.
Mun vanhemmat hakkasi, alisti, nöyryytti ja kaltoinkohteli. Sun mielestä tää on sama kuin ”tehneet kaikkensa”?
T. Ketjuun vastannut
Mutta kuka sellainen käy siellä kotona ja olkkarissa, joka ei tunne isäntäväkeä? Ja kiinnostaako ketään sellaisten mielipide?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tän takia joillakin vanhemmilla sukupolvilla on se iso kirjahylly, jonka kirjoista eivät ole lukeneet yhtään. Joillakin on jopa feikkikirjoja, joissa on vain tyhjä kuori! Koska pitää näyttää sivistyneeltä ja paljon lukeneelta.
Tämä kuvaa kyllä hyvin perinteistä kirjahyllyä.
Olen 70-luvun lapsi, ja muistan oikein hyvin sen kirjahyllyn joka meillä oli.
Siinä oli se pakollinen tietosanakirjar-sarja muutama Anni Swannin kirja.
Taisin olla ainoa kuka luki niitä tietosanakirjoja. Tykkäsin niistä, sillä niistä löytyi tietoa monenlaisista asioista.
Nykyään pidän netistä samasta syystä.Noiden kirjojen lisäksi kirjahyllyssämme oli baarikaappi. Sellainen lukittava kaappi, jossa oli peili takaseinässä. Siinä säilytettiin hienompia alkoholijuomia. Hienot viini- ja muut alkolasit säilytettiin toisessa kirjahyllyn lukittavassa kaapissa. Siinä oli lasiovet, joten niitä hienoja laseja sai ihailla joka päivä.
Myös matkamuistoja oli kirjahyllyssä esillä.
Kirjahyllyn keskuspaikka oli varattu sille täekeimmälle esineelle, eli telkkarille.
Tällainen kirjahylly telkkareineen ja viinoineen oli hyvin tyypillinen. Monessa perheessä ei ollut lainkaan kirjoja. Joillakin oli paljon matkamuistoja ja joillakin käsitöitä kirjahyllyssä esillä. Ja se telkkari.
Mutta kirjahylly piti olla, koska se kuului olohuoneen pakolliseen sisustukseen.
Ja mihin sen telkkarin olisi laittanut jos kirjahylly puuttuisi.Omassa kodissani on ainakin satoja kirjoja, ja useita kirjahyllyjä. Ihan vaan siksi koska pidän kirjoista.
Nykyään aika harva näyttää ostavan kirjoja, mikä on ihan ymmärrettävää, sillä kirjojahan voi lukea myös sähköisesti.
Eivätkä kaikki edes pidä lukemisesta. Eikä tarvitsekaan. Ei lukeminen tee kenestäkään parempaa tai huonompaa. Se on vain yksi harrastus.
Tuohon viimeiseen pointtiisi: kyllä minä uskon, että lukeminen on tehnyt minusta paremman ihmisen. Empaattisemman, ymmärtäväisemmän ja laajemmin sivistyneen.
Toki näitä hyveitä voi oppia muillakin tavoilla. Mutta lähtökohtaisesti ajattelen, että ihminen, joka on kiinnostunut toisista ja yrittää ymmärtää itseään, on parempi kuin sellainen, jota ei mikään oman elämänpiirin ulkopuolinen kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro vanhemmillesi, että ajat muuttuvat. Ihmiset lukevat nykyisin niin paljon, ettei kirjoja pysty pitämään esillä eikä se ole edes järkevää. Tieto myös vanhenee nopeasti, joten vanhentuvaa tietoa ei kannata säilöä kotona.
Ihmiset lukevat nykyään selvästi vähemmän kuin esim. 20 vuotta sitten. Tänään oli Hesarissakin tästäkin aiheesta.
Miten tämä lukemisen määrä mitataan?
Kysymällä ihmisiltä?
Vai tilastoilla kirjastojen käyttämistä tai sitä mitä kirjakaupoista ostetaan?
Itse en luottaisi kumpaankaan tapaan.
Kyselytutkimuksissa ihmiset vastaavat mielellään "oikein".
20 vuotta sitten "oikea" vastaus oli, että luen paljon.
Nykyään on enemmän oikeita vastauksia. Lukemattomuuskin on hyväksyttyä.
Itse ostan paljon kirjoja lomamatkoilla, sillä Suomessa on aika suppeat valikoimat. Varsinkin nykyään valikoima on todella pieni.
Uskoisin, että tässä on kyse samasta ilmiöstä kuin siinä, että armeijassa "nuorten miesten kunto on romahtanut".
Tarkemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että moni alisuoriutuu, juokse tahallaan hitaasti, ettei joutuisi mihinkään ylimääräiseen hommaan. Vain ne ottavat tosissaan jotka tietävät saavansa niin hyvän tuloksen, että saavat siitä jotain etua. Muut ottavat kevyesti.
Ei pitäisi puhua kirjahyllystä vaan kirjoista. Niillä joilla kirjahylly on valokuville, alkoholipulloille ja koriste-esineille ja muutamalle pakpkirjalle, ei ole kultturikodin kirjahyllyä vaan vain hyllykkö.
Eniten lukevat lukevat painettuja kirjoja ja sähköisessä muodossa olevaa kirjallisuutta. En usko että painettu kirja häviää heidän käytöstään.