Näet 3-vuotiaan lapsen olevan pää äitinsä paidan alla. Äiti imettää tätä. Mitä ajattelet?
Kommentit (126)
Tunnen pientä kateutta ja muistelen miten hyvältä äidin tissi maistui.
Ajattelen että ohhoh miksiköhän tuon ikäinen imuttelee tisuja
Et öh ällöö. Vähän liian iso tissille.
Ajattelen, että ihanaa kun äiti edelleen jaksaa!
Ajattelisin, että sääli tuotakin lasta. Varmaan tulee olemaan muutenkin aika hankalaa elämä, äiti varmaan pilkkoo ruoan ja syöttää lusikalla suuhun asti vielä täysi-ikäisyyden kynnykselläkin. Ei näe lasta omana, erillisenä yksilönään vaan jonain itsensä jatkeena jonka olisi pysyttävän avuttomana vauvana maailman tappiin asti.
Sellaista minä ajattelisin. En osaa sanoa miksi.
Mietin varmaan, onkohan varaamani kirja tullut jo kirjastoon ja keskittyisinköhän huomenna työnhakuun vai akvarellumaalaukseen. Jotakin tuollaista.
Kyllä itsekin voisin viellä imutella äidinmaitoa.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelisin, että sääli tuotakin lasta. Varmaan tulee olemaan muutenkin aika hankalaa elämä, äiti varmaan pilkkoo ruoan ja syöttää lusikalla suuhun asti vielä täysi-ikäisyyden kynnykselläkin. Ei näe lasta omana, erillisenä yksilönään vaan jonain itsensä jatkeena jonka olisi pysyttävän avuttomana vauvana maailman tappiin asti.
Sellaista minä ajattelisin. En osaa sanoa miksi.
Hei, voisitkohan sinä tai joku muu samoin ajatteleva vaikkapa linkittää jotain sellaista tietoa asiasta, jossa kävisi ilmi, että imettäminen olisi lapselle haitallista. Mä olen etsinyt kuitenkin melko paljon tietoa eri-ikäisten imetyksestä, mutta en ole ikinä törmännyt mihinkään asiantuntijalausuntoon siitä, että se olisi esim. haitallista lapsen kehitykselle. Myöskään tällä palstalla en ole ikinä nähnyt, että sinun kanssasi samaa mieltä oleva toisi väitteidensä tueksi jotain ihan oikeaa tietoa.
Jos on pää paidan alla niin vähän vaikea siitä on nähdä minkä ikäinen on. Mutta enivei, ihan hyvin voi kolmivuotiasta vielä imettää.
Jos näen jossain syrjässä imettävän niin ajattelen, että siinä saa lapsi lohtua. Jos taas jossain keskeisellä paikalla, ajattelen, että siinä on äidin huomion tarve laitettu lapsen itsenäistymisen tarpeen edelle.
Älkää nyt suuttuko, en todellakaan ajattele näin taaperoikäisiä tai sitä nuorempia imettävistä. Mutta leikki-ikäisen kanssa tarvitsee jo mennä vähän syrjemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Että jaa, imettää vielä, ok.
Ja siis miksi: olen imettänyt omiani n. vuoden kutakin ja pitempään jatkaminen tuntuu minulle vieraalta ajatukselta. En kuitenkaan ajattele että siinä olisi mitään vikaa. Kiinnittää huomion koska on suht harvinainen näky.
Ajattelen, että siinä valmennetaan tulevaa konservatiivipuolueen kannattajaa.
Antaa toisten elää ja tehdä kuten haluaa.
Niin sen pitäisi olla jos ei mitään oikeasti vahingollista tai vaarallista tee.
Terveisin "vain" yhden vuoden imettänyt.
Että äiti ei ole ihan normaali. Ei anna lapsen irtautua itsestään ja kehittyä leikki-ikäiseksi. Äidillä suuri läheisyyden tarve ja täyttää sitä imettämällä leikki-ikäistä. Ja että äiti ottaa imetyksen ja lapsen ruoka-asiat ylipäätään ylivakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelisin, että sääli tuotakin lasta. Varmaan tulee olemaan muutenkin aika hankalaa elämä, äiti varmaan pilkkoo ruoan ja syöttää lusikalla suuhun asti vielä täysi-ikäisyyden kynnykselläkin. Ei näe lasta omana, erillisenä yksilönään vaan jonain itsensä jatkeena jonka olisi pysyttävän avuttomana vauvana maailman tappiin asti.
Sellaista minä ajattelisin. En osaa sanoa miksi.
Kai tuossa sinulla jokin logiikka on, mutta minun 1v9kk lapseni syö haarukalla, juo lasista, istuu tavallisella (korkealla) tuolilla eikä tarvitse enää ruokalappua. Imetän häntä edelleen.
Paljon kummallisemmalta tuntuu, että toisilla hänen ikäisillään saattaa olla tuttipullot käytössä. Niiden äidit ne vasta paapojia ovatkin.
Ajattelen, että siinä äiti imettää lastaan.