Lue keskustelun säännöt.
Monet työttömät osaa ennustaa! Tätä ei te-toimistossa kuitenkaan arvosteta.
01.08.2019 |
6 vuotta te-toimistossa töissä, eräässä suomen suurimmista kaupungeista.
Kymmenet työttömät kieltäytyy edes HAKEMASTA, tai edes menemästä haastatteluihin ihan tavallisiin työpaikkoihin koska ”selkä ei kestä”. Tai kädet. Tai niska tai polvet.
Miten ihmeessä sen voi etukäteen ennustaa?? Ilman että edes käy työpaikalla lainkaan? Näkisi sen paikan, neuvottelisi työpaikalla omista vaivoistaan, saisi sovittua asiat ja pääsisi töihin??
Mutta ei millään.
Nyt pitäisi sitten saada tästä ennustuksesta jonkinlainen dokumentti, työkkäri ei voi tehdä päätöksi ”musta tuntuu”-perusteella.
Eipä löydy lääkäriä joka kirjoittaisi sellaista lausuntoa. Ei mistään.
Jotkut toimittaa omasta mielestään pätevän lääkärinlausunnon,jossa lääkäri toteaa että ”saattaa vaikuttaa alentavasti työkykyyn”. Tämmöisellä saattaapa olla että saattaapa olla olematta-lausunnolla ei tee mitään. Ei vaikuta päätökseen.
Sitten vaikerretaan pitkin kyliä kun ihan aiheettomasti karenssia määrätään. Jos katsoisi pitkään peiliin niin saattaisi syy löytyä.
Kommentit (19)
Ei työpaikoilla voi neuvotella omista vaivoistaan. Ei työn luonne muutu jos vaivoista neuvotellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta osaahan ne ennustaa senkin, että menevät ensi kuussa töihin, on jo sovittu työnantajan kanssa. Kun pyytää tietoa työnantajasta, jotta voi merkitä sen asiakkaan tietoihin, niin alkaa kaartelu, että mitä se työkkärille muka kuuluu, sopimus on kahdenvälinen juttu. No asia selvä, tässä kaksi työtarjousta, hae molempiin, jos tuleva työnantaja on vasta ennusteasteella.
Aika moni yrittää edelleen ennustaa yrittäjyyttä, varmaan viimeistään syyskuussa saa ajan uusyrityskeskukseen ja homma lähtee käyntiin. Harmi, että ennuste ei kerro vuosilukua.
Vierailija kirjoitti:
Ei työpaikoilla voi neuvotella omista vaivoistaan. Ei työn luonne muutu jos vaivoista neuvotellaan.
Työttömät kykenevät näkemään pelkästä "reipas kuljetussuunnittelija saa paikan" -tekstistä, että siinä selkään sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei työpaikoilla voi neuvotella omista vaivoistaan. Ei työn luonne muutu jos vaivoista neuvotellaan.
Työttömät kykenevät näkemään pelkästä "reipas kuljetussuunnittelija saa paikan" -tekstistä, että siinä selkään sattuu.
Tuo on näyttöpäätetyötä. Kyllä 8 h päivässä paikoillaan olo yleensä noita vaivoja pahentaa. Istumatyö sopii harvan fysiikalle.
Vieläkin naurattaa itsevarma työtön. Katkeamatta kelan tukea kuitattu vuodesta 1995.
Latoin sen semmoiselle työnhakutaitojen pöivityskurssille, useamman kuukauden kurssi jonka lopussa pari kuukautta työharjoittelua itse etsimässään paikassa.
Ukko oli yliopiston drop-out vuodelta 1995, ainakin. Muutama vuosi oli ihan opintoja merkitty, sitten loppui.
Hän halusi erikseen keskusteluajan minun kanssani, että tästä kurssijutusta. Kun se ei ehkä ole tarkoitettu hänen tasoiselleen. Kysyin vielä erikseen että mitä tasoa hän nyt tarkoittaa. Niin viittasi pokkana 30 vuotta sitten tehtyihin yliopisto-opintoihin.
Oli siinä vähän naurussa pitelemistä. Mutta neuvoin häntä ihan asiallisesti kirjoittamaan kirjallisessa vastineessaan perustelut kieltäytymisestä ja kirjoittamaan ihan kaiken ylös. Kyllä ne sitten toimikunnassa arvioi vastauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin naurattaa itsevarma työtön. Katkeamatta kelan tukea kuitattu vuodesta 1995.
Latoin sen semmoiselle työnhakutaitojen pöivityskurssille, useamman kuukauden kurssi jonka lopussa pari kuukautta työharjoittelua itse etsimässään paikassa.
Ukko oli yliopiston drop-out vuodelta 1995, ainakin. Muutama vuosi oli ihan opintoja merkitty, sitten loppui.
Hän halusi erikseen keskusteluajan minun kanssani, että tästä kurssijutusta. Kun se ei ehkä ole tarkoitettu hänen tasoiselleen. Kysyin vielä erikseen että mitä tasoa hän nyt tarkoittaa. Niin viittasi pokkana 30 vuotta sitten tehtyihin yliopisto-opintoihin.
Oli siinä vähän naurussa pitelemistä. Mutta neuvoin häntä ihan asiallisesti kirjoittamaan kirjallisessa vastineessaan perustelut kieltäytymisestä ja kirjoittamaan ihan kaiken ylös. Kyllä ne sitten toimikunnassa arvioi vastauksen.
Tarkennus: tämä tapahtui siis ennen vuotta 2002. Työkkäri ei ole sen jälkeen ohjannut ketään työharjoitteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei työpaikoilla voi neuvotella omista vaivoistaan. Ei työn luonne muutu jos vaivoista neuvotellaan.
Työttömät kykenevät näkemään pelkästä "reipas kuljetussuunnittelija saa paikan" -tekstistä, että siinä selkään sattuu.
Tuo on näyttöpäätetyötä. Kyllä 8 h päivässä paikoillaan olo yleensä noita vaivoja pahentaa. Istumatyö sopii harvan fysiikalle.
Just noin työtön sen selittää. Kukaan ei ole koskaan kuullut, että näyttöpäätetyötä voi tehdä seistenkin eikä työttömällä ole aavistustakaan, mitä se kuljetussuunnittelija oikeasti päivän mittaan tekee. Mutta ennustamisessa ne on kyllä ihan spesiaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei työpaikoilla voi neuvotella omista vaivoistaan. Ei työn luonne muutu jos vaivoista neuvotellaan.
Työttömät kykenevät näkemään pelkästä "reipas kuljetussuunnittelija saa paikan" -tekstistä, että siinä selkään sattuu.
Tuo on näyttöpäätetyötä. Kyllä 8 h päivässä paikoillaan olo yleensä noita vaivoja pahentaa. Istumatyö sopii harvan fysiikalle.
Just noin työtön sen selittää. Kukaan ei ole koskaan kuullut, että näyttöpäätetyötä voi tehdä seistenkin eikä työttömällä ole aavistustakaan, mitä se kuljetussuunnittelija oikeasti päivän mittaan tekee. Mutta ennustamisessa ne on kyllä ihan spesiaaleja.
Paikoillaan oloa se seisominenkin on. Näyttöpäätetyö on haitallista selälle ja niskalle teki sitä istuen tai välillä seisten. Ei nykyään tehdä mitään kuljetussuunnittelijankaan työtä ilman tietokonetta, ei sen tietääkseen tarvitse olla ennustaja.
Se on TE-toimisto.
T. Oikea TE-toimiston työntekijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tässä on kysymys siitä että ne jumiutuivat sinne kotiinsa ja hautovat sitä selkäänsä. Eivät enää uskalla lähteä edes kokeilemaan mitään, ei edes työhakemusta tehdä tai mennä haastatteluun.
Siksi työkkörin pitää pakottaa ja uhkailla, vaikka kyseessä olisi ihan normaali työpaikka.
Sen takia juurikin se täysin vastikkeeton korvaus ei ole hyvä juttu ollenkaan! Ihmiset jumiutuu, menettää aktiivisuuttaan, kieltäytyvät pienestäkin tekemisestä. Jos on yhtäjaksoisesti ollut työttömän jostain 90-luvulta niin ei mikään ihme.
Itsehän olen töissä ja voin ennustaa, että joudun pitämään vuosittain ainakin yhden 1-2 viikon pituisen sairasloman selkäni takia.
Lisäksi ennustan, että toisinaan paikkaan tekemällä etäpäiviä kotona sohvalla maaten.
Onneksi nykyään on läppäri ja firman netti käytössä.
Vielä 15 vuotta sitten etäpäivien teko olisi ollut mahdotonta, kun oli pöytäkone.
Sen olen huomannut, että sangen usein etäpäivät ovat tuotteliaampia kuin toimistopäivät, kun voi tehdä omassa rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä joitain asioita tietää. Jos jäisin työttömäksi niin oman työhistorian perusteella saattaisivat työkkäristä passittaa ravintolaan tai siivoushommiin. Atooppisen ihoni vuoksi en voi kumpaakaan hommaa tehdä, enkä tarvitse lääkärintodistusta sen tietämiseen. Jos ala on tuttu niin kyllä sitä osaa päätellä jo ilmoituksen perusteella kestääkö oma fysiikka jossain hommassa vai ei. Kaikki eivät huvikseen keksi tekosyitä, vaikka varmasti niitäkin joukoska löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä pitäisi mennä töihin jos ei halua :)Itse en tule enään koskaan tekemään verokirjalla töitä.
Tämä on muuten ihan totta. Ihmisen pitäisi vammautua ensin töissä, ennen kuin saisi todistuksen siitä ettei kykene tähän työhön. Harmi vain, että vakuutusyhtiöpä ei sitten korvaakaan tällaista vammaa, kun vammautunut on ITSE itennyt että kyseisessä hommassa on suuri mahdollisuus vammautua.
Eli fiksu ja itsestään huolehtiva ihminen ei ole niin typerä että vamauttaa itsensä jonkun vi-tun te-työntekijän mielihalun takia, ja jää loppuelämäkseen velkoihin ja ilman mitään apua, koska rahaa ei tule mistään kun olit niin tyhmä että rikoit itsesi tahallasi töissä, vaikka tiesit ettet niihin pysty.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitäisi mennä töihin jos ei halua :)Itse en tule enään koskaan tekemään verokirjalla töitä.
Voisitko kuitenkin opetella kirjoittamaan sanan ”enää” oikein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin naurattaa itsevarma työtön. Katkeamatta kelan tukea kuitattu vuodesta 1995.
Latoin sen semmoiselle työnhakutaitojen pöivityskurssille, useamman kuukauden kurssi jonka lopussa pari kuukautta työharjoittelua itse etsimässään paikassa.
Ukko oli yliopiston drop-out vuodelta 1995, ainakin. Muutama vuosi oli ihan opintoja merkitty, sitten loppui.
Hän halusi erikseen keskusteluajan minun kanssani, että tästä kurssijutusta. Kun se ei ehkä ole tarkoitettu hänen tasoiselleen. Kysyin vielä erikseen että mitä tasoa hän nyt tarkoittaa. Niin viittasi pokkana 30 vuotta sitten tehtyihin yliopisto-opintoihin.
Oli siinä vähän naurussa pitelemistä. Mutta neuvoin häntä ihan asiallisesti kirjoittamaan kirjallisessa vastineessaan perustelut kieltäytymisestä ja kirjoittamaan ihan kaiken ylös. Kyllä ne sitten toimikunnassa arvioi vastauksen.Tarkennus: tämä tapahtui siis ennen vuotta 2002. Työkkäri ei ole sen jälkeen ohjannut ketään työharjoitteluun.
Että 30 vuotta vanhat opinnot olivatkin maksimissaan seitsemän vuoden takaa.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitatpa huonoa suomea.
Onks ihme. Kato mis seo duunissa.
Kirjoitatpa huonoa suomea.