Lähihoitaja 3.8 keskiarvolla ei saanut kutsua sh-koulutuksen pääsykokeisiin. BBBC-ylioppilas sai kutsun ja opiskelupaikan.
Näyttää selvältä että ne haluaa nimenomaan ylioppilaita. En vain ymmärrä miksi.
Kommentit (10)
Reilu toi ensikertalaiskiintiö, 70-80% paikoista heille.
Syvältä sanon mä.
Itse en oo ensikertalainen, yo-paperit CCCM, no jäin varasijalle.
Pääsin sit lähihoitajaksi.
Kiva tietää et ensikertalainen noinkin huonoilla papereilla pääsi jonosta mun ohi. Ei v*tuta ei, kiitos vaan Grahn-Laasonen ja kumppanit tästä uudistuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Reilu toi ensikertalaiskiintiö, 70-80% paikoista heille.
Syvältä sanon mä.
Itse en oo ensikertalainen, yo-paperit CCCM, no jäin varasijalle.
Pääsin sit lähihoitajaksi.
Kiva tietää et ensikertalainen noinkin huonoilla papereilla pääsi jonosta mun ohi. Ei v*tuta ei, kiitos vaan Grahn-Laasonen ja kumppanit tästä uudistuksesta.
Ei pitäisi olla mitään ensikertalaiskiintiöitä, vaan 100% arvosanoilla ja pääsykokeen tuloksilla sisään. Vain ja ainoastaan senhetkisen osaamisen tulee määrittää sisäänpääsy, riippumatta siitä, milloin ylppärit on suoritettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu toi ensikertalaiskiintiö, 70-80% paikoista heille.
Syvältä sanon mä.
Itse en oo ensikertalainen, yo-paperit CCCM, no jäin varasijalle.
Pääsin sit lähihoitajaksi.
Kiva tietää et ensikertalainen noinkin huonoilla papereilla pääsi jonosta mun ohi. Ei v*tuta ei, kiitos vaan Grahn-Laasonen ja kumppanit tästä uudistuksesta.Ei pitäisi olla mitään ensikertalaiskiintiöitä, vaan 100% arvosanoilla ja pääsykokeen tuloksilla sisään. Vain ja ainoastaan senhetkisen osaamisen tulee määrittää sisäänpääsy, riippumatta siitä, milloin ylppärit on suoritettu.
Eli ap:n tapauksessa kaikki lähärit pääsee automaattisesti opiskelemaan ja ylioppilaat, joilla ei ole varsinaista osaamista käytännössä lainkaan, kilpailee jämäpaikoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu toi ensikertalaiskiintiö, 70-80% paikoista heille.
Syvältä sanon mä.
Itse en oo ensikertalainen, yo-paperit CCCM, no jäin varasijalle.
Pääsin sit lähihoitajaksi.
Kiva tietää et ensikertalainen noinkin huonoilla papereilla pääsi jonosta mun ohi. Ei v*tuta ei, kiitos vaan Grahn-Laasonen ja kumppanit tästä uudistuksesta.Ei pitäisi olla mitään ensikertalaiskiintiöitä, vaan 100% arvosanoilla ja pääsykokeen tuloksilla sisään. Vain ja ainoastaan senhetkisen osaamisen tulee määrittää sisäänpääsy, riippumatta siitä, milloin ylppärit on suoritettu.
Niinpä. Ja ymmärrän, että ihmiset halutaan nopeasti työputkeen, mutta kun kyseessä muutenkin sote-ala, jossa tekijöistä pula, ja ihmiset tulee alalle eri elämäntilanteista.
Esim. mun opintopolkua tää uudistus vaan pidentää, nyt opiskelen eka 2 vuotta lähäriksi, ja sitten taas haen AMK:n, että mikä järki.. :D
Opintotukikuukausiakin mulla on hyvin jäljellä, ei kaadu siihenkään. Saan opiskella lähäriksi työttömyysturvalla meinaan..
Eikös noihin ole esivalintakokeet? Lähäri ei niissä pärjännyt ja YO pärjäsi. Ei ole niin vaikeaa ymmärtää, parempi onni ensi vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Eikös noihin ole esivalintakokeet? Lähäri ei niissä pärjännyt ja YO pärjäsi. Ei ole niin vaikeaa ymmärtää, parempi onni ensi vuonna.
Lue otsikko. Lh ei päässyt edes valintakokeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös noihin ole esivalintakokeet? Lähäri ei niissä pärjännyt ja YO pärjäsi. Ei ole niin vaikeaa ymmärtää, parempi onni ensi vuonna.
Lue otsikko. Lh ei päässyt edes valintakokeisiin.
Kaikki tekevät esivalintakokeen ja sen perusteella kutsutaan varsinaiseen valintakokeeseen. Etkö seuraa uutisia? Soteli-esivalintakoe on joka kevät aiheena.
Itse en päässyt lähihoitaja kouluukseen aikanaan. - Yliopistoon pääsyssä onnisuin. Mutta syy siihen, etä en päässy lähihoiajakouluukseen ei ollut järjeselmässä, vaan itsessäni. En päässyt soveluvuustesteistä läpi. (Luulavasti asenteeni koulutusohjelmaa kohaan näkyi liian selvästi). - Kukaan ei yliopistolla ollu kiinnosunut soveltuvuudestani muuoin kuin, että osasin vastata tapeeksi "oikein" pääsykokeessa.
Joskus aiemmin kesällä oli uutisissa, kuinka pitkä matematiikka antaa samalla arvosanalla kirjoituksista enemmän lähtöpisteitä, jos hakee opiskelemaan esim. kieliä, kuin itse kyseinen kieli kirjoituksissa.