Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teollisuuden investointien laahaaminen Suomessa hämmentää tutkijoita
31.07.2019 |
"Miksi yhteisöveron alennus tai kiky-sopimus eivät tepsi?"
Teollisuuden investoinnit romahtivat vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen.
Suomessa teollisuuden investoinnit ovat jämähtäneet pysyvästi kilpailijamaita matalammalle tasolle. Investointien määrä romahti vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen kaikissa maissa, mutta Suomi on toipunut lamasta muita maita hitaammin.
Vuonna 2014 Suomessa kevennettiin yhteisöveroa 24,5 prosentista 20 prosenttiin. Viime hallituskaudella solmittiin kilpailukykysopimus, joka pidensi työaikaa ja leikkasi julkisen sektorin lomarahoja.
Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtajan Elina Pylkkäsen mukaan toimenpiteet eivät ole auttaneet lisäämään investointeja.
– Se on aika suuri mysteeri, että kun on tehty toimenpiteitä, joilla on yritetty edesauttaa investointien syntymistä, niin silti näkyvissä ei ole merkittävää parannusta.
Pylkkäsen mukaan Suomen on lisättävä korkeasti koulutetun työvoiman määrää, jotta investoinnit saadaan taas nousuun.
Väestön ikääntyminen pelottaa yrityksiä
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen toimitusjohtaja Aki Kangasharju puolustaa kilpailukykysopimusta ja yhteisöveron alentamista.
– Voin vain kuvitella, miten huono Suomen tilanne olisi, jos näitä ei olisi tehty. Esimerkiksi yhteisöveron tuotto on nyt suurempi kuin mitä se oli ennen veron alentamista.
Kangasharjun mukaan teollisuuden investoinnit ovat palautuneet heikoimmista vuosista, mutta talouden kokoon nähden investoinnit ovat edelleen varsin vähäisiä. Lisäksi runsas rakentaminen kaunistaa tilastoja, jotka olisivat muuten vielä karumpaa luettavaa.
Väestön ikääntyminen on synnyttänyt yrityksissä pelkoa työvoiman loppumisesta, mikä Kangasharjun mukaan karkottaa investointeja.
– Tarvitsemme lisää toimia, jotka kannustavat yrityksiä investoimaan Suomeen. Työmarkkinat on saatava toimimaan paremmin ja ihmiset pitää saada töihin. Lisäksi yritysten tuotekehitykseen tarvitaan lisää rahaa, Kangasharju sanoo.
Taustalla elinkeinorakenteen muutos ja Nokia
Helsingin yliopiston taloustieteen työelämäprofessorin Vesa Vihriälän mukaan viennin ja Nokian tuotannon lasku selittävät Suomen kasvun heikkoutta ja välillisesti myös investointien putoamista.
Lisäksi Suomessa on käynnissä elinkeinorakenteen muutos, jossa raskaan teollisuuden osuus tuotannosta vähenee ja palvelualojen osuus kasvaa.
– Työn tuottavuuden kehitys ei enää riipu yhtä paljon kiinteistä investoinneista, kuten koneista, laitteista ja rakennuksista. Yritykset investoivat enemmän esimerkiksi ohjelmistoihin ja henkilöstön osaamiseen, mikä ei näy tilastoissa kiinteinä investointeina, Vihriälä sanoo.
EK:n kesäkuussa julkaiseman investointitiedustelun (siirryt toiseen palveluun)mukaan teollisuuden kiinteiden investointien arvioidaan nousevan tänä vuonna 4,1 miljardiin euroon, mikä on yhdeksän prosenttia edellisvuotta enemmän.
Metsäteollisuudessa on lähivuosina suunnitteilla isoja investointeja muun muassa Kemiin ja Raumalle. Yksittäiset jätti-investoinnit eivät kuitenkaan välttämättä riitä kääntämään kokonaiskuvaa, kun maailmantalouden kasvu on hiipumassa.
https://yle.fi/uutiset/3-10898875
On tehty yhteisöveron alennusta ja kikysopimusta joilla yrityksille suorastaan työnnetään rahaa käteen ja mitä tekevät, valittavat aina palkkakustannuksista ja työvoimapulasta eli tarvittaisiin lisää m-ha muuttoa. Eli suomeksi käännettynä yritykset haluavat mahdollisimman suuren työttömien armeijan jolloin palkat voi polkea mimimiin kun on siitä joukosta löytyy tarpeeksi tyhmiä tekemään vaikka ilmaiseksi. Muissa maissa investoidaan tehtaisiin ja tuotekehitykseen mutta Suomen kaltaisessa takapajulassa tehdään halpaa bulkkitavaraa orja työvoimalla.
Kommentit (16)
Sen jälkeen kun lakattiin panostamasta ihmisiin niin romahdus alkoi.
Pelkkää säästämistä, koulujen alasajo, keppiä, keppiä, keppiä. On nitistetty resurssit kaikista tukipylväistä. Ihmisiä kohdellaan kuin roskaa nykyajan Suomessa.
Tätä on just sitä lopputulosta kuin ihmisarvo on 0.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa saisi puusta tehtyä vaikka mitä innovaatioita mutta sen sijaan teemme siitä vessapaperia kiinalaisten per sei lle.
Joissakin kilpailevissa maissa jos firman tuloksen sijoittaa firman kasvuun (uusia koneita, toimitiloja etc), tulosta ei verota. Tai jos firma siirtyy sellaisenaan seuraavalke sukupolvelle, mitään perintöveroja ei ole.
Miten Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Sen jälkeen kun lakattiin panostamasta ihmisiin niin romahdus alkoi.
Pelkkää säästämistä, koulujen alasajo, keppiä, keppiä, keppiä. On nitistetty resurssit kaikista tukipylväistä. Ihmisiä kohdellaan kuin roskaa nykyajan Suomessa.
Tätä on just sitä lopputulosta kuin ihmisarvo on 0.
Näin. Jos ostat työn/investoinnin suomalaiselta firmalta, niin sen tulee tekemään halpamaista rahdattu väärennetyillä ammattipapereilla oleva työvoima.
Ei kai kukaan oikeasti uskonut, että jollain kikyillä on mitään vaikutusta? Pelkkää näpertelyä, jonka varsinainen tarkoitus oli vain tehdä kiusaa työntekijöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. valtionyhtiö Fortum kiertää veroja siirtämällä Suomen tuloksen Irlantiin, jossa maksetaan vähemmän veroa. Siinäpä hieno esimerkki.
Ei jeesus tuota ylen lapsellista kyvyttömyyttä ymmärtää kokonaisuuksia.
Viimeiset 50v investoinneilla ei ole kasvatettu palkallisten määrää vaan kaikilla investoinneilla ollut päinvastainen tarkoitus: vähentää palkattavien määrää automatisoinnilla.
Ei ole realistista ajatella että ihmiset tienaisivat tulonsa työnteolla. Eikä varsinkaan minkään firman palveluksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim. valtionyhtiö Fortum kiertää veroja siirtämällä Suomen tuloksen Irlantiin, jossa maksetaan vähemmän veroa. Siinäpä hieno esimerkki.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fdf4f20a-50a4-445e-89a8-849bbb11a2b1
.
Kävisivät vaikka inderesin luona juttelemassa, eikä tommosten bunkkeroitujen stallarijärjestöjen kanssa juttelemassa. Pro-muuttumattomuuden lobbareilta ei koskaan opi mitään uutta.... mutta tämä lienee ylelle täysi yllätys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset pitää saasa töihin mutta palkkaa ei jakseta maksaa. Thteiskunnan pitäis tuottaa 9 e typpejä heille. Pitää olla nuori ja dyynaminen mutta kokenut ammattilainen. Yrityksellä itsellään ei ole viitseliäisyyttä opettaa ja kouluttaa.
Näin on ollut jo pitkään, nyt ei jakseta edes kehittää toimintaa vaikka kaikkea on koitettu.
Ei riitä jaksamista eikä osaamista.
Monet valittaa nykyään siitä että on täysin pudonnut kärryltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkea verot sekä byrokratia karkoittaa yrittäjät. Kuka uskaltaa investoida Suomeen kun kommunistihallitus voi iskeä milloin tahansa veroja niskaan. Tämä hallitus ajaa Suomen konkurssiin.
Mua ei hämmennä yhtään. Kun yritykset elävät kvartaalitaloudessa ja seuraavaksi vuosineljännekseksi pitäisi äkkiä saada työvoimaa, ei sellaista alta kolmekymppistä työtöntä huippuosaajaa yksinkertaisesti ole saatavilla.
Olen aloittanut työurani jo vuonna 1980 ja nähnyt muutoksen työelämässä. Siinä missä ennen palkattiin myös vastavalmistuneita oppimaan käytännön kautta asioita, nykyisin ei enää palkata. Oppilaitokset antavat vain perusteet ammatista, loppu opitaan työpaikoilla työtä tehdessä. Nykyisin juuri mikään yritys ei halua olla se, joka tarjoaa vastavalmistuneelle tämän mahdollisuuden. Kaikki yritykset haluavat valmiita osaajia, joten valmiita osaajia ei nyt vaan yksinkertaisesti enää ole. Ei mikään ihme, että väestön ikääntyminen huolestuttaa, kun rautaiset ammattilaiset pikkuhiljaa siirtyvät viettämään leppoisia eläkepäiviään. Jos yritykset oikeasti haluaisivat päästä eroon tästä huolestaan, he ottaisivat nyt - kun niitä rautaisia osaajia on vielä töissä - nuoria vastavalmistuneita tekemään töitä heidän kanssaan ja oppimaan teiltä.
Hyvin moni osaaminen perustuu pitkään kokemukseen JA asioiden ymmärtämiseen. Valitettavasti työelämä on muuttunut sellaiseksi, ettei tämä "hiljainen tieto" enää siirry kokeneemmilta kokemattomammille. Tästä ei kuitenkaan voi syyttää kuin yrityksiä. Yksikään oppilaitos ei voi muutamassa vuodessa opettaa kaikkea sitä, mitä joku on oppinut työelämässä 30-40 vuodessa.
Joskus aikoinaan, kun yrityksissä oli hiljaisempia kausia, työntekijöitä koulutettiin uusiin asioihin. Nykyisin annetaan tuotannollisista ja taloudellisista syistä kenkää ja kun sitten tarvittaisiin uuden asian osaajia, ei niitä olekaan. Tästäkään ei voi syyttää kuin yrityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs syy investointien vähyyteen Suomessa saattaa olla se, että valtiota ei enää nähdä teollisten hankkeiden käynnistäjänä, kuten aikaisempina vuosikymmeninä. Suomi on liian pieni markkina-alue, että tänne ulkomaalaiset viitsivät yrityksiä perustella, joten ehkä valtiolta pitäisi Suomessa tämän vuoksi olla suurempi painoarvo; verotus on yhtä myös - helpotuksista ja kikyistä huolimatta - edelleen liian korkea, kun miettii minkälaista se on monissa muissa maissa. Toki varmasti myös väestökehitys ja heikentynyt koulutus on yksi selittävä tekijä, mutta nyt tulevat ne kaikista suurimmat syylliset: ASENNE ja RISKINOTTOHALUKKUUS eli tarkemmin sanottuna kulttuurimme ei kannusta ihmisiä / yrityksiä kasvamaan ja vaurastumaan eli suoraan sanottuna Suomi edelleen on liian "sosialistinen maa" , sosialistinen siinä mielessä, että hyvinvointivaltio ja tasa-arvo- ajattelu ovat siksi tiukasti liimautuneet selkärankaamme kiinni. Haluamme hyvää ottamatta kuitenkaan itse mitään riskiä, vaan sälytämme ne mieluiten muiden harteille. Eniten tarvitsemme siis luovuutta, rohkeutta riskinottokykyä ja uskoa tulevaan, kuin mitään väsähtynyttä virkamiestyöskentelyä jossain virastoissa. Maantiede myös osaltaan selittää, miksei Suomeen haluta investoida - liian kaukana suurista markkina-alueista ja erityisesti logistiset kustannukset ovat suuria.
Kaikki sisään tuleva ylimääräinen valuu toisesta päästä osakkeen-omistajille. Aivan sama ilmiö kuin ALVien alennuksissa jne. eli alennus siirtyy suoraan katteeseen.
Alue: Aihe vapaa
Ilmastopolitiikka suurin syy miksei uskalleta investoida Suomessa. Ilmastoveroja ilmastoverojen perään ja firmoilla palkannostopaineita kun työntekijöiden rahat ei riitä ilmastoverojen takia. Näin Suomi tuhoaa taloutensa samalla kun kehittyvät maat saastuttaa vapaasti.