Lue keskustelun säännöt.
Mies takavarikoi 13-vuotiaan tytön oven huonosta käytöksestä ja katkaisi puhelimesta netin, nyt tyttö raivoaa ettei ole yksityisyyttä eikä mitään tekemistä
25.07.2019 |
Käytös liittyi toisen lapsen kiusaamiseen, salakuvaamiseen ja porukalla haukkumiseen. Ovi on ollut nyt poissa viikon ja nettiyhteys samoin. Tyttö huutaa pää punaisena että haluaa netin ja oven takaisin. Jokohan olisi ollut riittävän pitkä rangaistus tämä? Isänsä sanoo että oven voisi saada viikon päästä takaisin jos hoitaa sovitut hommat ja käyttäytyy, mutta nettikielto pysyy koulun alkuun saakka. Minä olen siis "vaan" äitipuoli eli en päätä näistä asioista mutta minusta vähän liian ankara rangaistus.
Kommentit (25)
Periaatteen mies tuo tytön isä, nostan hattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsi on tämän miehen, niin asia ei kuulu sinulle. Siellä haetaan nyt rajummin rajoja, ja olen ihan samaa mieltä miehesi kanssa etä ovi on etuoikeus. Jos sitä paiskotaan, niin sen voi ottaa irti. Vaikka teini on miten teini, toisten omaisuutta pitää kunnioittaa niin ettei tahallaan riko mitään.
Vähän lyhyempikin nettikielto olis varmaan ajanut saman asian mutta ainaki muistaa mistä on kyse.
Tää täsmälleen sama juttu on ollu täällä aikaisemminki..
Ei tässä vaiheessa voi enää oikein rangaistuksen suhteen perääntyä, varsinkin, kun ei tyttö tunnu oppineen mitään.
Viime kerrasta jo sen verran aikaa kun tämä oli täällä, että sen voi tuoda uudelleen palstalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kuulostaa kyllä aika ankaralta. Ihan hyvä, että rangaistus on, mutta ei tuo silti takaa, että tyttö ymmärtää tekonsa seuraukset. Jos tähän rangaistukseen ei liity keskusteluja, joiden tarkoituksena on se, että tuollainen käytös ei toistu, se on aika turhaa.
Jos sen puhelimen kanssa perseilee tuolla tavalla niin todellakin nettikielto on ja pysyy. Minä vaihtaisin tuossa tilanteessa oman kakaran puhelimen vielä kamerattomaan nokian halkoon. Ei ole kypsä omistamaan älypuhelinta eikä mitään kamerallista puhelinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovi ja netti lähti, mutta rikosväline eli puhelin jäi käyttöön? Aika kevyt rangaistus. Meillä olisi ensimmäisenä lähtenyt puhelin.
13v ja käyttäytyy tuolla tavalla. Ihan oikea rangaistus ja paras olisi, että olisi vielä pidempään. Jos ei ymmärrä tekojaan niin saa luvan miettiä vielä pidempään.
Mies teki aivan oikein. Saisi mun mies myös olla yhtä radikaali lapselleen.
Nykypäivän lapset on niin kermaperseitä ja minä minä alkuja, et radikaali rangaistus on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää täsmälleen sama juttu on ollu täällä aikaisemminki..
Minäkin muistan. Ketju täyttyi kiihtyneistä jonneista, joiden mielestä puhelin on ihmisoikeus. Tosin siinä ketjussa taisi olla lapsen oma äiti ap:na.
No osallistun kuitenkin. Rangaistus ei ole liian ankara. Tue isää hänen kasvatustyössään ja muuten pysy asiasta sivussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää täsmälleen sama juttu on ollu täällä aikaisemminki..
Se toinen vastaava liittyi oven paiskomiseen, ei ole sama
Oli provo tai ei niin kiusaaminen on kamalaa touhua. Voi pilata toisen koko loppuelämän pahimmassa tapauksessa! Jopa liian lievä rangaistus mielestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kuulosta siltä, että tyttö olisi vielä oppinut mitään, joten jos nyt rangaistus/seuraus päätetään ei sillä ole varmaankaan mitään vaikutusta tytön käytökseen jatkossa. Hän on nyt vihainen ja kokee olevansa uhri. Hänen kanssaan täytyy jaksaa jutella ja auttaa häntä pääsemään vihastaan. Tytön täytyy ymmärtää, miksi ovi ja netti otettiin pois, ja mitä hänen tekonsa ovat merkinneet hänen uhrilleen. Tiukkana pysymistä, tukea ja lempeyttä, jotta tyttö voi kohdata oman tekonsa julmuuden ja vääryyden ja oppia siitä.
Ihan oikein ja tämä on tehokkain keino nuoren rangaistuksista. Jos vieläkin huutaa ja raivoaa niin ei ainakaan nettiä takas.
"Käytös liittyi toisen lapsen kiusaamiseen, salakuvaamiseen ja porukalla haukkumiseen"
Tyttöhän kuulostaa psykopaatilta, jos ei edes rangaistuksen jälkeen tajua että on toiminut todella väärin.
Vierailija kirjoitti:
Tää täsmälleen sama juttu on ollu täällä aikaisemminki..
Juu. Silloin se ol äiti. Kovat otteet ja kansa hurrasi, kun niin on kiusannut. Osa olisi lynkannut sen lapsen täysin.
Näitä vakiprovoja pyöritellään ja ihmiset projisoi omat kokemuksensa. Yleensä yhteistä on täydellinen nöyryytysmieli. Ehkä sillä jotenkin kostaa omille kiusaajilleen.
Isän ajatus on hyvä, jos nettikiusaa ja salakuvaa, niin rikoksentekoväline takavarikoidaan määräajaksi. Muutama viikko ilman puhelinta saa nuoren miettimään kannattaako perseillä toista kertaa. Huoneen oven viemeinen on vähän siinä ja rajalla, hyvä muistutus yksityisyydestä ja siitä miltä tuntuu, kun sitä ei ole, mutta ei kuitenkaan ihan liity nuoren hölmöilyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää täsmälleen sama juttu on ollu täällä aikaisemminki..
Se toinen vastaava liittyi oven paiskomiseen, ei ole sama
On ollut myös kiusausjuttu. En muista otsikkoa niin en löydä haulla, mutta oli todella pitkä ketju.
Herran jumala, noin sairaasta perseilystä sietäisi lähteä koko huone, eikä pelkkää ovea.