Mitä mieltä kyydin pyytäjistä, jotka eivät edes tarjoa korvausta?
Tarkoitan siis sellaisia, jotka pyytävät kyytiä toisen autolla sellaiseen suuntaan, johon se autollinen ei edes ole menossa? Onko tuollainen henkilö mielestänne ystävyyden arvoinen vai lähinnä hyväksikäyttäjä?
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä tajua, että bensa maksaa.
Yksi tapaus on itsekin ollut autollinen aiemmin, joten luulisi tajuavan.
Ap
Ei pidä auton käynnistyä ennen kuin se korvaus on sovittu.
Enemmän pännii kyydin pyytäjä, joka lupaa korvauksen, mutta "unohtaa" asian saman tien.
Mutta saammehan matkan aikana luennon autoilun haitoista ja auton omistamisen typeryydestä. Kyllä sen pitäisi riittää.
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä tajua, että bensa maksaa.
Polttoaine on murto-osa autoilun kuluista.
Tuttava on tälläinen kyydinpummija. Ahdistaa aina jo etukäteen tapaamiset. Joskus toi lapsensa meille hoitoon ja ilmoitti, että tuotte sitten kotiin kello 18. Itselle ei kävisi mielessäkään, että jos joku ystävällisesti ottaa lapsen hoitoon niin palveluun kuuluu kotiinkuljetus. Ja perheessä on auto, vaikka tällä pummijalla ei ole korttia. Mies ei kuulemma tykkää ajaa, joten siksi pyytelee kyytejä muualta.
Jos joku kysyy kyytiä, kysyt heti : paljon maksat?
Ei siinä muuta..
Ei siinä mitään, jos kyseessä on poikkeustapaus tyyliin kerran vuodessa.
Mutta jos toistuvaa, niin se on itsekkyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä mitään, jos kyseessä on poikkeustapaus tyyliin kerran vuodessa.
Mutta jos toistuvaa, niin se on itsekkyyttä.
Jatkan vielä: toistuvakin kyydin pyytäminen on ok, jos vastavuoroisesti tekee jotain ihan muuta sinulle. Vaikka tuo ruokaa tms.
Ystävyys on aina vastavuoroista, mutta ei siten, että vastavuoroisuus menee sentilleen aina samalla tavalla.
Ei ehkä tajua, että bensa maksaa.