Höylämainos: ajaako joku oikeesti vatsansa?

Kyllähän kaikilla siellä karvoja kasvaa, joillain tummia ja joillain vaaleita. Ajaahan jotkut käsikarvojaankin

Apina ja gorilla gorilla gorilla...

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kaikilla siellä karvoja kasvaa, joillain tummia ja joillain vaaleita. Ajaahan jotkut käsikarvojaankin

Mutta tällä on myös tumma iho, jossa ei mitkään karvat näy.

Mulla on vitivalkoinen iho, mutta tummia karvoja kasvaa rintakehässä, rinnoissa ja vatsan/navan seudulla. Kiusallista. Testosteroniarvot hieman normaalia korkeammat. Ei tälle mahda mitään.

N25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kaikilla siellä karvoja kasvaa, joillain tummia ja joillain vaaleita. Ajaahan jotkut käsikarvojaankin

Mutta tällä on myös tumma iho, jossa ei mitkään karvat näy.

Monet vaaleatkin poistaa vaaleita karvojaan, näkyvät btw yhtä hyvin kuin tummalla tummat karvat

Jos munikset kasvaa leukaan asti...

Mitä ihmeellistä siinä on, kyllä mäkin sheivaan.

Minä ainakin.

Minulla on alavatsasta napaan asti ulottuva, tumma ja erottuva ”snail trail”.

Sheivaan myös käsikarvani. Ne eivät ole tummia, mutta niitä on kyllä määrällisesti paljon, ja näkyisivät esim. auringonpaisteessa.

Sheivaan myös kasvojen ”nukan”.

Höyläyhtiöt yrittävät myydä ajatusta että naisen pitäisi sheivata itsensä kauttaaltaan kaulasta alaspäin. Ihan hirveä se mainoksen lässytilää-versio biisistä muuten.

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin.

Minulla on alavatsasta napaan asti ulottuva, tumma ja erottuva ”snail trail”.

Sheivaan myös käsikarvani. Ne eivät ole tummia, mutta niitä on kyllä määrällisesti paljon, ja näkyisivät esim. auringonpaisteessa.

Sheivaan myös kasvojen ”nukan”.

Lisättäköön kuitenkin vielä, että vaikka sheivailen tällaisia ”hassujakin” paikkoja, niin minulla oli muutama vuosi sitten sellainen buumi, että sheivasin kaiken muun paitsi jalkakarvat. :D Alapää kynittynä kalkkunana mutta jalat karvaiset kuin miehellä oli kyllä aika härski yhdistelmä, mutta oikeastaan ihan hyvällä tavalla.

Nainen tekee mitä tahansa kun hänet häpäistään. Naiset ovat niin helppoja ja tahdottomia olentoja. Ei mitään itsekunnioitusta eikä kykyä vastustaa itselleen vahingollisia asioita. Sano rumaksi niin hän tuhlaa omaisuuden meikkiin ja kauneusleikkauksiin. Sano tyylittömäksi niin jo juoksee shoppailemaan vaatetta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kaikilla siellä karvoja kasvaa, joillain tummia ja joillain vaaleita. Ajaahan jotkut käsikarvojaankin

Mutta tällä on myös tumma iho, jossa ei mitkään karvat näy.

Monet vaaleatkin poistaa vaaleita karvojaan, näkyvät btw yhtä hyvin kuin tummalla tummat karvat

Vaaleat karvat näkyvät ainoastaan luonnonvalossa. Mitä se haittaa, että karvoja on? Karvat eivät kasvaisi siihen mikäli niiden ei pitäisi olla siinä. Miksi häpeät karvojasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kaikilla siellä karvoja kasvaa, joillain tummia ja joillain vaaleita. Ajaahan jotkut käsikarvojaankin

Mutta tällä on myös tumma iho, jossa ei mitkään karvat näy.

Eikö sheiverimainoksissa ole muutenkin aika yleistä, että karvoja ei näy vaan sheivataan sileää iloa?

Eka avaamani mainos:

On muuten vähän ironista, miten naisten karvoitusta epänormalisoivassa mainoksessa puhutaan tähän tapaan:

"So when the world expects you to follow the rules, write your own."

"My skin. My way."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kaikilla siellä karvoja kasvaa, joillain tummia ja joillain vaaleita. Ajaahan jotkut käsikarvojaankin

Mutta tällä on myös tumma iho, jossa ei mitkään karvat näy.

Monet vaaleatkin poistaa vaaleita karvojaan, näkyvät btw yhtä hyvin kuin tummalla tummat karvat

Vaaleat karvat näkyvät ainoastaan luonnonvalossa. Mitä se haittaa, että karvoja on? Karvat eivät kasvaisi siihen mikäli niiden ei pitäisi olla siinä. Miksi häpeät karvojasi?

En ymmärrä väitettä "karvat eivät kasvaisi siihen mikäli niiden ei pitäisi olla siinä". Miksi ihmeessä jollakin on ne vatsakarvat ja toisella ei, jos niiden kuuluu olla siinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kaikilla siellä karvoja kasvaa, joillain tummia ja joillain vaaleita. Ajaahan jotkut käsikarvojaankin

Mutta tällä on myös tumma iho, jossa ei mitkään karvat näy.

Monet vaaleatkin poistaa vaaleita karvojaan, näkyvät btw yhtä hyvin kuin tummalla tummat karvat

Vaaleat karvat näkyvät ainoastaan luonnonvalossa. Mitä se haittaa, että karvoja on? Karvat eivät kasvaisi siihen mikäli niiden ei pitäisi olla siinä. Miksi häpeät karvojasi?

En ymmärrä väitettä "karvat eivät kasvaisi siihen mikäli niiden ei pitäisi olla siinä". Miksi ihmeessä jollakin on ne vatsakarvat ja toisella ei, jos niiden kuuluu olla siinä?

Ne kuuluu olla siinä sillä jolla ne siinä kasvaa. Et kai ole ajatellut että kaikkine ihmisten kuuluu olla täysin samannäköisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kaikilla siellä karvoja kasvaa, joillain tummia ja joillain vaaleita. Ajaahan jotkut käsikarvojaankin

Mutta tällä on myös tumma iho, jossa ei mitkään karvat näy.

Monet vaaleatkin poistaa vaaleita karvojaan, näkyvät btw yhtä hyvin kuin tummalla tummat karvat

Vaaleat karvat näkyvät ainoastaan luonnonvalossa. Mitä se haittaa, että karvoja on? Karvat eivät kasvaisi siihen mikäli niiden ei pitäisi olla siinä. Miksi häpeät karvojasi?

En ymmärrä väitettä "karvat eivät kasvaisi siihen mikäli niiden ei pitäisi olla siinä". Miksi ihmeessä jollakin on ne vatsakarvat ja toisella ei, jos niiden kuuluu olla siinä?

Ne kuuluu olla siinä sillä jolla ne siinä kasvaa. Et kai ole ajatellut että kaikkine ihmisten kuuluu olla täysin samannäköisiä?

No sitten ihmettelen, mitä tarkoitat kun sanot "kuuluu olla". Oletin, että niillä on mielestäsi joku ihan järkevä käytännön tarkoitus. Mutta ilmeisesti tarkoitit vain, että niitä ei vain saa ajaa pois, koska luoja on sinut sellaiseksi luonut.

Mä en kyllä ymmärrä sitä, ettei karvoja enää saisi ajaa. Mitä hittoa se kuuluu kenellekkään ajan mä karvani vai en?

Eihän kukaan ole sanonut, ettei saisi ajaa. Tietysti saa. Mutta ei tarvitse. Ei pitäisi olla vaatimus tai odotus, että karvoja ei ole tietyissä kohdissa, mutta valitettavan usein saa kuulla negaa, jos pitää luonnolliset karvansa esillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kaikilla siellä karvoja kasvaa, joillain tummia ja joillain vaaleita. Ajaahan jotkut käsikarvojaankin

Mutta tällä on myös tumma iho, jossa ei mitkään karvat näy.

Monet vaaleatkin poistaa vaaleita karvojaan, näkyvät btw yhtä hyvin kuin tummalla tummat karvat

Vaaleat karvat näkyvät ainoastaan luonnonvalossa. Mitä se haittaa, että karvoja on? Karvat eivät kasvaisi siihen mikäli niiden ei pitäisi olla siinä. Miksi häpeät karvojasi?

En ymmärrä väitettä "karvat eivät kasvaisi siihen mikäli niiden ei pitäisi olla siinä". Miksi ihmeessä jollakin on ne vatsakarvat ja toisella ei, jos niiden kuuluu olla siinä?

Ne kuuluu olla siinä sillä jolla ne siinä kasvaa. Et kai ole ajatellut että kaikkine ihmisten kuuluu olla täysin samannäköisiä?

No sitten ihmettelen, mitä tarkoitat kun sanot "kuuluu olla". Oletin, että niillä on mielestäsi joku ihan järkevä käytännön tarkoitus. Mutta ilmeisesti tarkoitit vain, että niitä ei vain saa ajaa pois, koska luoja on sinut sellaiseksi luonut.

Sori, olen eri henkilö kuin lainaamasi, joten en tiedä mistä puhut.

Vierailija kirjoitti:

Eihän kukaan ole sanonut, ettei saisi ajaa. Tietysti saa. Mutta ei tarvitse. Ei pitäisi olla vaatimus tai odotus, että karvoja ei ole tietyissä kohdissa, mutta valitettavan usein saa kuulla negaa, jos pitää luonnolliset karvansa esillä.

Sitten pitää vain kestää nega.