Miksi kerrostalossa ja rivarissa riittää pienempi tila kuin okt:ssa?

Pienempi tila riittää asumismuodosta huolimatta.

Koska kerros- ja rivitalot ovat kompromisseja.

Sopiva neliömäärä omakotitalossa lienee noin 50m²/hlö?

Jos tämä toteutettaisiin kerrostaloissa, ne olisivat kokonaisuuksina valtavia ja m²-hinta nousisi kohtuuttomaksi.

Tässä on vain taas yksi elintasoero eri asumismuotojen välillä.

En tajunnut kysymystä. Voitko vähän avata?

Mitä enemmän tilaa, sitä enemmän on mahdollista hankkia tavaraa sitä täyttämään. Omakotitalossa kun asuu joutuu myös hankkimaan tavaroita, joille ei kerrostalossa ole tarvetta kuten ruohonleikkuri.

Kerros-ja rivitalot ovat usein kalliimmilla tonteilla. Lisäksi ne ovat omakotitaloja useammin suunniteltu neliöiltään järkeviksi. Ei ole esim. niin paljon turhaa eteis- tai aulatilaa. Olen itsekin miettinyt, pitäisikö omakotitaloon ottaa mallia rivarin tehokkaista neliöistä.

Ja omakotitalossa usein sekoittuu kivasti asuinneliöt ja kokonaisneliömäärä. Mitä kaikkea tuohon jälkimmäiseen sitten lasketaan lisää - en ole edes varma. Varastot ja tallit yms. Meillä kokonaisneliöitä on melkein 200, vaikka asuinala on vain 120 m2.

Typerä maalainenko siellä kyselee?

Osin selittyy neliöhinnalla. Kerrostalot sijaotsevat tiiviimmin rakennetuilla keskusta-alueilla, joissa maksetaan sijainnista. Omakotitalot usein ovat hieman etäämmällä halvemman maan alueella, jolloin on varaa laittaa rahaa asumisväljyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän tilaa, sitä enemmän on mahdollista hankkia tavaraa sitä täyttämään. Omakotitalossa kun asuu joutuu myös hankkimaan tavaroita, joille ei kerrostalossa ole tarvetta kuten ruohonleikkuri.

Pihanhoidon ja laitteiden omistamisen voi ulkoistaa huoltoyhtiölle ihan samalla tavalla kuin kerrostalojen uusavuttomatkin tekevät. Omakotitalossa ei joudu tekemään mitään ylimääräistä. Saa tehdä.

No eihän se mitenkään riitäkään. Hinnan takia on vain pakko ahtautua pienempään tilaan. Kerrostaloneliöt ovat kerran kalliimpia kuin omakotineliöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän tilaa, sitä enemmän on mahdollista hankkia tavaraa sitä täyttämään. Omakotitalossa kun asuu joutuu myös hankkimaan tavaroita, joille ei kerrostalossa ole tarvetta kuten ruohonleikkuri.

Pihanhoidon ja laitteiden omistamisen voi ulkoistaa huoltoyhtiölle ihan samalla tavalla kuin kerrostalojen uusavuttomatkin tekevät. Omakotitalossa ei joudu tekemään mitään ylimääräistä. Saa tehdä.

Pienissä taloyhtiöissä on vaikeuksia löytää hyvä huoltoyhtiö ja isännöitsijä (ainakaan minkäänlaiseen järkevään hintaan), koska em. toimijoita ei kiinnosta niin pienet asiakkuudet. Lycka till vaan kun yrität kilpailuttaa hevonperseessä sijaitsevan omakotitalon huoltotyöt.

Kun muutimme kerrostaloon, jätimme valtavasti tavaraa omakotitaloon. Oli vaikka mitä härpäkettä ja hirmu määrä vähän käytettyä tai huonoksi mennyttä vaatetta, kuppia, kattilaa, urheiluvälineitä ja vaikka mitä.

Otimme mukaan vain ehjät ja varmasti käytössä olevat tavarat. Urheiluvälineet ja pyörät menivät välinevarastoon ja siihen häkkiin vain matkalaukut ja muutama "muistojen laatikko".

Koska asun nyt yksin, kun lapset asuivat kotona tilaa oli n. 200 neliötä kolmelle, nyt 95 yhdelle.

Sellaista taas tänään.

Tästä tuli mieleen, että on hupaisaa kuinka aiemmin asuessamme 100 neliöisessä omakotitalossa, ihmiset reagoivat "onpas sievä pieni talo" "sopu sijaa antaa" jne.

Kun muutimme 95 neliöiseen kerrostaloasuntoon, reaktiot ovat olleet "oho, onpas tää iso!" "No täälläpäs on tilaa"

😆

Koska 60m2 kerrostalokämppä on Ok.

60 neliöinen okt taas on nolo.

Jotkut tykkää asua ahtaasti, vähän sama juttu kuin mitä voi olla ylettömässä nuukailussa, antaa jonkinlaista kieroutunutta tyydytystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän tilaa, sitä enemmän on mahdollista hankkia tavaraa sitä täyttämään. Omakotitalossa kun asuu joutuu myös hankkimaan tavaroita, joille ei kerrostalossa ole tarvetta kuten ruohonleikkuri.

Pihanhoidon ja laitteiden omistamisen voi ulkoistaa huoltoyhtiölle ihan samalla tavalla kuin kerrostalojen uusavuttomatkin tekevät. Omakotitalossa ei joudu tekemään mitään ylimääräistä. Saa tehdä.

Pienissä taloyhtiöissä on vaikeuksia löytää hyvä huoltoyhtiö ja isännöitsijä (ainakaan minkäänlaiseen järkevään hintaan), koska em. toimijoita ei kiinnosta niin pienet asiakkuudet. Lycka till vaan kun yrität kilpailuttaa hevonperseessä sijaitsevan omakotitalon huoltotyöt.

Pena tai Rane ajaa nurtsin ja kolaa lumet pimeesti. Ei maksa paljon.

Vierailija kirjoitti:

Kun muutimme kerrostaloon, jätimme valtavasti tavaraa omakotitaloon. Oli vaikka mitä härpäkettä ja hirmu määrä vähän käytettyä tai huonoksi mennyttä vaatetta, kuppia, kattilaa, urheiluvälineitä ja vaikka mitä.

Otimme mukaan vain ehjät ja varmasti käytössä olevat tavarat. Urheiluvälineet ja pyörät menivät välinevarastoon ja siihen häkkiin vain matkalaukut ja muutama "muistojen laatikko".

Miten tuo on mahdollista? Jäikö okt teille kuitenkin omaan omistukseen, tuskin uusi omistaja teidän vanhoja roinia halusi riesakseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän tilaa, sitä enemmän on mahdollista hankkia tavaraa sitä täyttämään. Omakotitalossa kun asuu joutuu myös hankkimaan tavaroita, joille ei kerrostalossa ole tarvetta kuten ruohonleikkuri.

Pihanhoidon ja laitteiden omistamisen voi ulkoistaa huoltoyhtiölle ihan samalla tavalla kuin kerrostalojen uusavuttomatkin tekevät. Omakotitalossa ei joudu tekemään mitään ylimääräistä. Saa tehdä.

Pienissä taloyhtiöissä on vaikeuksia löytää hyvä huoltoyhtiö ja isännöitsijä (ainakaan minkäänlaiseen järkevään hintaan), koska em. toimijoita ei kiinnosta niin pienet asiakkuudet. Lycka till vaan kun yrität kilpailuttaa hevonperseessä sijaitsevan omakotitalon huoltotyöt.

Mikä nyt sitten on kenellekin hevonperseessä. Meillä ei käy perinteinen sekatyömies*aahanmuuttajista koostuva huoltoyhtiö, vaan alalle koulutetun puutarhurin perheyritys, joka tekee paljon muutakin kuin leikkaa nurmikon. Lumet käy auraamassa sama yhtiö kuin parin sadan metrin päässä kerrostaloissa. Järkevästä hinnasta ei kannattane kanssasi keskustella, koska saamme töistämme järkevää palkkaa. Jos emme saisi, niin varmaan asuisimme itsekin niissä kerrostaloissa.

Vierailija kirjoitti:

Kun muutimme kerrostaloon, jätimme valtavasti tavaraa omakotitaloon. Oli vaikka mitä härpäkettä ja hirmu määrä vähän käytettyä tai huonoksi mennyttä vaatetta, kuppia, kattilaa, urheiluvälineitä ja vaikka mitä.

Otimme mukaan vain ehjät ja varmasti käytössä olevat tavarat. Urheiluvälineet ja pyörät menivät välinevarastoon ja siihen häkkiin vain matkalaukut ja muutama "muistojen laatikko".

Jatkan vielä, että nyt tuntuu olevan enemmän tilaa, vaikka omakotitalossa oli 140+70 neliötä ja nyt vain 100. On iso oh, joka jatkuu ruokailutilana ja saarekkeen takana on avokeittiö (4×11,5m). Molemmilla lapsilla on oma makuuhuone, meillä iso mh+vh, erillinen wc, jossa toisella sivustalla on pesutorni, laatikosto ja pyykkikaappi, toisella pönttö ja pitkä laskutila, jossa lavuaari. Lisäksi on pesuhuone ja sauna ja 22 neliön parveke, jossa toisessa päässä on oleskelutila, toisessa päässä ruokapöytä. Auto on autotallissa kellarissa. Taloyhtiöllä on "juhlatila", jossa on kiva kestitä isompikin porukka. Siellä oli tänä vuonna naapurin ylioppilasjuhlat.