Jos naista ei voi pakottaa antamaan anaalia avioliitossa, voiko miehen pakottaa nuolemaan pillua?

Vapaaehtoista niin nuo, kuin muutkin asennot.

Ei tietenkään ole verrannollisia, vaan pillun nuoleminen ja munan imeminen on verrannollisia.

Eli jos haluat saada suuseksiä, täytyy myös antaa.

Anaali ei ole verrannollinen mihinkään, ja pakko ei ole tietenkään tehdä yhtään mitään.

Voi vaikka olla harrastamatta seksiä koko elämänsä, jos ahdistaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole verrannollisia, vaan pillun nuoleminen ja munan imeminen on verrannollisia.

Eli jos haluat saada suuseksiä, täytyy myös antaa.

Anaali ei ole verrannollinen mihinkään, ja pakko ei ole tietenkään tehdä yhtään mitään.

Voi vaikka olla harrastamatta seksiä koko elämänsä, jos ahdistaa.

Olen kyllä myös sitä mieltä, että suuseksi molempiin suuntiin on verrannollisempaa kuin anaali ja pillun nuolenta. Siitä olen eri mieltä, että pitää antaa saadakseen. Minä en saa koskaan kunnollista suuseksiä, mutta nuolen aina vaimoni, yksinkertaisesti siksi että tykkään siitä, ja tykkään että vaimoni tykkää.

Minä lähden siitä, että seksissä tehdään niitä asioita, jotka tekevät itselle hyvää tai tekevät toiselle hyvää, ja suurin osa tietysti molemmille yhtä aikaa. Se on sitten henkilö- ja tapauskohtainen balanssi, että tekeekö jokin asia toiselle niin paljon hyvää, että se ylittää sen kuinka pahaa se itselle tekee. Ei mihinkään seksijuttuun mitään yleispalveluvelvoitetta ole, eikä seksi ole kaupankäyntiä. Yleisesti ottaen kuitenkin, mitä enemmän toinen jostakin jutusta nauttii, sitä enemmän se omaa sietokynnystä nostaa, vaikka siitä itse suoraan mitään saakaan. Toisen nautinnon näkeminenkin on jo nautinto sinänsä.

Älkää nyt hemmetti kyselkö palstalla jatkuvasti tätä, että pitääkö, tarviiko ja jos pitää niin paljonko se maksaa. Päättäkää ihan itse.

Newsflash: kenenkään ei ole seksissä PAKKO yhtään mitään.

Aivan hirveä ajatus, että pakottaisin toisen tekemään jotain, mitä hän ei halua. En pystyisi itsekään nauttimaan.

Jos jonkun naisen mielestä anaali on vastenmielistä tai sattuu, niin outo mies jos siihen painostaa.

Toinen juttu kokonaan että jos joku asia itselle on aika lailla yksi ja sama, mutta tuottaa toiselle kovasti nautintoa, niin miksipä ei rakastamaansa ihmistä sillä ilahduttaisi.

Samaa mieltä hyvin pitkälle kuin N50+.

Aviopuolisoa ei voi pakottaa tekemään yhtään mitään. Se ei ole ok. Mutta puolison voi kouluttaa ja opettaa tekemään asioita, joista sinä pidät.

Anaaliseksiin et voi toista pakottaa, mutta voit edetä baby steps eli pienin askelin kohti tavoitettasi. Aloita vaikka laittamalla peukalo naisen anukseen rakastelun aikana. Sitten kokeile pientä anusdildoa laittaa anukseen. Nainen tottuu vähitellen, että kakkonen on käytössä. Tärkeää on että nainen nauttii siitä mitä teet hänelle. Että se on vapaaehtoista.

Kyllä kaiken pitää perustua vapaaehtoisuuteen.

Suuseksi on suuseksiä ja anaaliseksi on anaaliseksiä. Kummassakin molemmat voivat joko olla ottavana tai antavana osapuolena.

Kai otat omaan peppuun, jos haluat työntyä naisen takalistoon?

Miehellä on eturauhanen, johon päästään anaalin kautta ja joka antaa fantastisen orgasmin. En ole kuullut naisesta, joka saisi orgasmin anaalin kautta.

Eli eikö suhun pitäisi työntyä, eikä naiseen?

Pakottaa?

Sulla on kyllä mielessä jotain pahasti vinksahtanut jos koet suhteessa aiheelliseksi "pakottaa" kumppania yhtään mihinkään.

Miesten pitäisi tasapuolisuuden nimissä koittaa ensin omalla hanurillaan, miltä se tuntuu ennenkun alkavat naiselta kinuamaan.

Koko kysymyksenasettelu on niin outo, että oli vaikea vastata. Ei seksi ole mitään vaihtokauppaa, jos halut ei kohtaa, niin parempi erota kuin alkaa painostaa toista johonkin, mitä tämä ei halua. 

Mua on naitu sträpillä. Ja voin sanoa että se on mahtavaa, en tiedä mitä vaimoni siitä saa mutta väittää että se on se vallan tunne joka kiihoittaa. Meillä nää alistus kuviot menee molemmin päin. Myös minä saan kakkosta aina kun haluan.

Ei ketään osapuolta saa pakottaa tai velvoittaa tekemään mitään mitä toinen puoli ei halua tehdä. Keskustelu on turhaa onko nämä samanarvoisia vai ei.

Voiko joku olla oikeasti noin tyhmä?

Miehelläkin on oikeus kieltäytyä seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Suuseksi on suuseksiä ja anaaliseksi on anaaliseksiä. Kummassakin molemmat voivat joko olla ottavana tai antavana osapuolena.

Kai otat omaan peppuun, jos haluat työntyä naisen takalistoon?

Miehellä on eturauhanen, johon päästään anaalin kautta ja joka antaa fantastisen orgasmin. En ole kuullut naisesta, joka saisi orgasmin anaalin kautta.

Eli eikö suhun pitäisi työntyä, eikä naiseen?

Täällä👋

Minä saan orgasmin myös anaalin kautta.

Suuseksi ja anaaliseksi eivät ole kyllä verrannollisia.

Parhaassa tapauksessa molemmat saa ja antaa sitä mitä haluaa.

Jep ei saa pakottaa ketään mihinkään mutta jos asian kääntää nurin niin minut vaimo ainakin pakottaa olemaan ilman suuseksiä... samoin kuin vaihtelevaa ja uutta kokeilevaa seksielämää. Vai oliko se niin, että olen tässä tilanteessa vapaaehtoisesti... riippuu tietysti miten asioita ajattelee.

Asioissa on monta puolta eikä maailma ole mustavalkoinen.

Ei ole verrannollisia, eikä naisen tarvitse pakottaa miestä nuolemaan. Mies voi valita, nuoleeko ja saa seksiä tai ei nuole, eikä seksiä harrasteta.  Yksinkertaista ja toimii ainakin meillä. Tosin rakastan pillun nuolemista.

Harvassa ovat kyllä naiset, jotka yrittävät pakottaa itseään nuolemaan. Ei tulis mieleenkään yrittää pakottaa naista yhtään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Jep ei saa pakottaa ketään mihinkään mutta jos asian kääntää nurin niin minut vaimo ainakin pakottaa olemaan ilman suuseksiä... samoin kuin vaihtelevaa ja uutta kokeilevaa seksielämää. Vai oliko se niin, että olen tässä tilanteessa vapaaehtoisesti... riippuu tietysti miten asioita ajattelee.

Asioissa on monta puolta eikä maailma ole mustavalkoinen.

No haloo, ei suuseksin saaminen mikään universaali ihmisoikeus ole, eikä se ole pakottamista mihinkään jos vaimo ei sitä halua tehdä. Kyllä sinä todellakin olet tilanteessa ihan vapaaehtoisesti kuten me muutkin parisuhteessa elävät keskimäärin, punnittuamme kaikki suhteen vaatimat ja tarjoamat asiat ja todettuamme kokonaissaldon plusmerkkiseksi.

Aika harvalle nyt suuseksi on se elämän kynnyskysymys, johon pitkä suhde kaatuu tai seisoo.

Ei tartte, mutta hyvin varustettu joutuu nuolemaan ja kiihoittamaan pillua, jotta se pystyy ottamaan kalun vastaan. Pelkkä liukkari ei auta. Muuten ei tule kuin arat limakalvot ja paikat. Kokemusta on.

M62

Vierailija kirjoitti:

Ei tartte, mutta hyvin varustettu joutuu nuolemaan ja kiihoittamaan pillua, jotta se pystyy ottamaan kalun vastaan. Pelkkä liukkari ei auta. Muuten ei tule kuin arat limakalvot ja paikat. Kokemusta on.

M62

Joo, ja vaikka ei olisikaan erityisen iso vehje, niin hyvin nuoltu ja jo yhden orgasmin saanut p-llu tuntuu paremmalta yhtyä.

Pehmeämpi ja turvonneempi.