Yhteíshuoltajuudesta kysymys

typerää jos pitäisi ja vain sen takia että miehellä on paremmat tulot. jos molemmilla on omat vaatteet yms lapselle niin ei tarvitse maksaa.

Kun tulojen suhteet ovat tuollaiset, niin hyvinkin voi olla, että elatusmaksuja tulee maksettavaksi. Riippuu siitäkin, mitä sovitte vaatteiden ym ostosta. Perusoletus on se, että lähivanhempi (se jonka luona lapsi on kirjoilla) ostaa kaikki vaatteet, tarvikkeet, maksaa harrastukset ym ym. Tätä varten hän saa lapsilisän ja elatusavun, ja maksaa toki itsekin osuutensa.



Jos sovitaan että etävanhempi ostaa vaatteet ja tavarat lapselle omaan kotiinsa, elatusapua voidaan pienentää.



Kannattaa laskea sillä oikeusministeriön uudella ohjeella, miten teidän tapauksessa elatusmaksut menisivät.

Lapsen elatuksen tarve arvioidaan. Siitä vähennetään lapsilisä. Loppu jaetaan vanhempien maksettavaksi _tulojen suhteessa_.



Oletetaan että aP:n lapsen elatuksen tarve on vaikka 500 eur kuukaudessa. lapsilisä on noin 100 eur kuukaudessa. Loput jakautuisivat ap:n ja hänen exänsä maksettavaksi: 100 eur ap ja 300 eur ap:n ex.



Jos kummallakin on yhtä paljon menoja ja ap maksaa hoitomaksut, niin kyllä noilla tuloeroilla todennäköisesti silti ap:n ex joutuu maksamaan elatusmaksuja.

Käsittämätön oletus että lapsen elatus menee puoliksi. Kun oikein ja laillista sekä kohtuullista on, että menee samassa suhteessa kuin vanhempien tulot on!

Jos jaatte menotkin puoliksi niin mitään maksuja ei makseta. Eli molemmat hankkii omaan kotiinsa lapsille vaatteita ja muut.