Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi toimeentulotuen vastikkeeksi ei vaadita työtä?
13.07.2019 |
Jos et tee töitä et saa toimeentulotukeakaan. Olisi sentään joku syy miksi sitä tukea henkilölle edes maksegtaisiin. Joutenolosta, istuskelusta ja lorvimisesta ei makseta.
Kommentit (50)
Jos mä saisin töitä, en tartteis toimeentulotukeakaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumistuessa voitaisiin edellyttää muuttamista halvimpaan mahdolliseen.
Minulla on radikaali ehdotus: maksetaan työstä palkkaa, siis oikeaa palkkaa, niin ei tarvitse maksaa toimeentulotukea!
Vierailija kirjoitti:
Jos vielä säädettäisiin niin ettei työssäolevilla ole oikeutta toimeentulotukeen sillä se väöristää kilpailua ja laskee palkkoja niin valtio ja kunnat samallla säästäisivät useita tuhansia euroja kun tt-tukea tarvitsisi maksaa yhtä reippaasti ja avokätisesti kuin mitä nykyään.
Monikin tekee töitä ihan ok palkalla, tunteja vain on vähän tehtävänä, eli vaikka valtio ja kunnat hyötyisivät, se työntekijä häviäisi, eikä pärjäisi. Vai pitäisikö työnantajan maksaa tuplapalkaa, tai kehitellä täydet tunnit, potkia osa jengistä pois, jotta voi tarjota ns täydet tunnit?
Vierailija kirjoitti:
Jos mä saisin töitä, en tartteis toimeentulotukeakaan :)
(y)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin pitkien syöpähoitojeni jälkeen niin heikko, ettei minusta ollut työntekoon.
Ääretön pahoitteluni sinulle, joka maksoit miniosan surkeasta korvauksestani.
Pidän peukkuja, että sinullakin on pysäyttävä diagnoosi jonain päivänä.
Tiedätkö miten iso kuluerä valtiolle on nämä ns. työllistävät ja täysin hyödyttömät pilipalitoimet? satoja miljoonia. Me säästämme nämä rahat kun vaan maksetaan se tt tuki kiltisti ja hyväksytään toimeentulotuki valtion korvauksena asukkaalleen siitä, että he tekevät epäonnistunutta työllisyyspolitiikkaa eikä kykene tarjoamaan töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs jos poistetaan tämä koko rahajärjestelmä ja laitetaan tilalle pisteytys? Sitä ylempänä pyramidia olet, mitä enemmän hyödytät yhteiskuntaa ja autat muita ihmisiä. Jokainen saa äänestää jokaista kerran kuussa. Nykyinen maailma mahdollistaa elämisen ja olemisen ilman rahaa.
Miksi (olemassaolevasta) työstä ei makseta asianmukaista palkkaa...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi (olemassaolevasta) työstä ei makseta asianmukaista palkkaa...?
Koska joku taho haluaa rikastua meidän persnahoista edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos poistetaan tämä koko rahajärjestelmä ja laitetaan tilalle pisteytys? Sitä ylempänä pyramidia olet, mitä enemmän hyödytät yhteiskuntaa ja autat muita ihmisiä. Jokainen saa äänestää jokaista kerran kuussa. Nykyinen maailma mahdollistaa elämisen ja olemisen ilman rahaa.
Tähän toivottavasti siirrytään tulevaisuudessa. Meillä on kaikki teknologia saada homma pyörimään ilman rahaa, jota ei edes ole oikeasti olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs jos vuokra-asunnot olisivat sen verran edullisia jotta ei tarvittaisi muita tukia? Mitäs jos ap vähän miettisi näitä asioita ennen kuin kirjoittelee höpsöjä.
Meillä on jo tuollainen "toimeentulotuki" - sitä kutsutaan palkaksi.
Mutta poistetaan vaan toimeentulotuki. Sehän se onkin kaikkien etu, että saadaan kaduille lisää kerjääjiä ja ryöstelijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos poistetaan tämä koko rahajärjestelmä ja laitetaan tilalle pisteytys? Sitä ylempänä pyramidia olet, mitä enemmän hyödytät yhteiskuntaa ja autat muita ihmisiä. Jokainen saa äänestää jokaista kerran kuussa. Nykyinen maailma mahdollistaa elämisen ja olemisen ilman rahaa.
Että äänestettäisiin, ketä pitää hyödyllisimpänä? Eikö suurin osa äänestäisi kaveria tai jotakuta muuten kivan tai karismaattisen oloista?
Jee! Palataan takaisin 1800-luvulle. Aloittaja, sinä kaikkien einsteinien esiäiti, mietihän vielä lisää. Mitä "helmiä" sieltä aivoista mahtaakaan vielä putkahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos poistetaan tämä koko rahajärjestelmä ja laitetaan tilalle pisteytys? Sitä ylempänä pyramidia olet, mitä enemmän hyödytät yhteiskuntaa ja autat muita ihmisiä. Jokainen saa äänestää jokaista kerran kuussa. Nykyinen maailma mahdollistaa elämisen ja olemisen ilman rahaa.
Että äänestettäisiin, ketä pitää hyödyllisimpänä? Eikö suurin osa äänestäisi kaveria tai jotakuta muuten kivan tai karismaattisen oloista?
No ei vaan tietysti olisi dataa ihmisestä ja asiantuntijat tarkistamassa. Demokraattinen teknokratia joka välittää ympäristöstä sen olla pitää.
Se on vähän se toimeentulotuen pointti, että sitä saa, jos ei pysty elättämään itseään palkkatyöllä, muilla tuloilla/säästöillä, tai muilla etuuksilla (tai pärjää niiden määrällä).
Mutta on selvä, että muiden etuuksien pienuuden takia toimeentulotuki ei ole enää ”lyhytaikainen viimesijainen tuki”, vaan se on nykyään ”pitkäaikainen työmarkkinatuki kakkonen”. Se ei tietenkään ole tuenhakijan synti, vaan lainsäätäjän.
Koska työstä kuuluu maksaa palkkaa, ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Jee! Palataan takaisin 1800-luvulle. Aloittaja, sinä kaikkien einsteinien esiäiti, mietihän vielä lisää. Mitä "helmiä" sieltä aivoista mahtaakaan vielä putkahtaa.
1800-luvulla meidän pitäisi edelleenkin elää. Öljyn kanssa läträäminen oli virhe. Tuotetaan joutavaa roinaa ympäri maailmaa.
Alue: Aihe vapaa
Jos vielä säädettäisiin niin ettei työssäolevilla ole oikeutta toimeentulotukeen sillä se väöristää kilpailua ja laskee palkkoja niin valtio ja kunnat samallla säästäisivät useita tuhansia euroja kun tt-tukea tarvitsisi maksaa yhtä reippaasti ja avokätisesti kuin mitä nykyään.