Lue keskustelun säännöt.
Huono gradu
11.07.2019 |
Graduni on huono. Siinä ei tunnu olevan päätä eikä häntää, ulkoasu on ruma (ei oikolukua) ja itse aihe ei kiinnostanut lainkaan. Arvosanaksi gradusta tuli 2/5.
Eniten koko hommassa harmittaa se, että aikaa tekemiselle oli varattu runsaasti, mutta en vain kyennyt nousemaan aamulla aikaisin ja tekemään hyvää työtä. Koko ajan oli sellainen fiilis, että ei tämä tieteenala oikein minua kiinnosta ja pitäisikö jättää leikki kesken. Gradun aihe tuli valmiista poolista eikä alusta alkaenkaan hirveästi kiinnostanut. Joka tapauksessa jossain vaiheessa maisteriopintoja päätin, että teen nyt ainakin graduni loppuun, kun sitä on tullut mähmittyä sen parissa jo niin pitkään. Kaiken epäröinnin ja motivaatiomontun lopputuloksena gradusta tuli kuitenkin oikeasti tosi huono. Palautus tapahtui neljä minuuttia ennen määräaikaa ja alla oli ollut 26 tunnin yhtämittainen zombisessio.
Netissä lukee, että ei sitä gradua kukaan lue. Tärkeämpää on valmistua maisteriksi ja mennä töihin. Myös kaikki ystävät ja muut joilta olen asiaa kysynyt ovat sanoneet, että kannattaa nyt ainakin ne paperit ottaa. Se miltä ittestä taas tuntuu on, että otan paperit alasta joka ei lopulta hirveästi kiinnostanut ja jonka opinnoista en paljoa muista. Gradusuoritus (työn työstäminen) onnistui tosi huonosti ja lopputulos oli sen kaltainen. Ja kuitenkin tämä voi kohdallani jäädä ainoaksi maisterin tutkinnoksi. Sitä ei vaan millään haluis tulla maisteriksi tällä tavalla.
Kommentit (28)
Ketään ei kiinnosta sun gradus eikä edes yliopistoarvosanat ellet valmistunut johonkin suojattuun ammattiin (lääkäri, lakimies tms).
Työhaastatteluissakin aniharvoin kysytään mitään tutkintotodistuksia ellet ole aivan vastavalmistunut.
Joten älä murehdi. Gradu on kuin ajokortti. Se pitää olla tehtynä mutta ei se mitään vielä todista mihinkään suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeintä on että olet valmistunut ja sulla on tutkinto. Saattaa se gradun heikkous tuossa itseä harmittaa mutta todennäköisesti vain hetkellisesti. Ikinä koskaan missään työpaikassa ei kukaan ole lopputyötäni lukenut, mutta tutkintotodistus on pyydetty useamman kerran nähtäväksi kun olen johonkin hakenut.
Non scholae sed vitae discimus. Ei koulua vaan makeaa elämää varten.
Paras gradu on valmis gradu, usko pois! Paperit kourassa on paljon helpompi miettiä, mitä oikeasti haluaa tehdä ja minkälaista työtä tehdä. Maisterin paperit eivät ole mitenkään erityiset nykyään, siitä ei tarvi huolehtia ettet niitä olisi panoksellasi ansainnut. Valmistumisen jälkeen ovet ovat avoinna, voit opiskella täysin muuta alaa tai miettiä työelämässä, mikä sinua oikeasti motivoi. Onnea gradusta, se on aina kova rypistys! <3
Ehkä joku, joka ei ole loppututkintoa suorittanut, kuvittelee tutkinnon tarkoittavan jonkinlaista korkeamman asteen valaistumista. Ei se tutkinnon loppuun saattaminen tee ihmisestä millään tavalla toisenlaista kuin oli aiemmin. Se että olet tutkinnon saanut maaliin kertoo nyt sitten sen, että pystyt saamaan maaliin pitkäkestoisia projekteja. Parempi on hoitaa loppuun kuin jättää kesken.
Mä pelkään kans, et mun gradusta tulee ihan täyttä p*skaa. En siis ole sitä vielä edes aloittanut enkä tiedä edes aihetta, mutta kun motivaatio on aikalailla pohjamudissa. Kait sitä jotain saa kasaan jossain vaiheessa, mut joku kolmonenkin oikeasti harmittaisi. Silti yritän jo nyt tsempata itseäni siihen "Tiedätkö, miksi kutsutaan ihmistä, joka on saanut gradusta ykkösen?" "-Maisteriksi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei huono gradu välttämättä mitään haittaa, mutta erinomaisesta voi olla hyötyä.
Gradun yksi tärkein tehtävä on osoittaa kenestä on akateemiselle uralle ja kenestä ei.
Sinusta ei ole, ja sinä tiedät sen viimeistään nyt.
Onnea valmistumisesta ja onnea työnhakuun, jos ei työpaikkaa vielä ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse tein gradun tarkoituksella "rimaa hipoen". Eli ihan sama mitä soopaa sisältö on, kunhan tulee hyväksytyksi. Tiesin jo valmiiksi, etten todellakaan aio tutkijanuralle, joten tärkeintä oli vaan saada koulu alta pois. Nyt olen mieluisassa työssä eikä kukaan ole missään yhteydessä kysellyt gradustani kuin korkeintaan aiheen.
Eihän sitä arvosanaa kysytä välttämättä missään, mutta jos on saanut parhaan arvosanan, sen voi toki itse tuoda esille vaikkapa CV:ssä. Näkeehän siitä ainakin, että on tiennyt mitä tekee ja tehnyt sen kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos et olisi ansainnut tietojesi ja taitojesi perusteella valmistua alallesi, olisit saanut gradustasi hylätyn tai opintosi olisi tyssänneet osaamattomuuteen ajat sitten. Huono gradu saa harmittaa, mutta suoritetusta tutkinnosta saa iloita ja olla ylpeä, oli se suoritettu millä motivaatioasteella tahansa. Useimmat yliopistoalat mahdollistavat työskentelyn monenlaisissa töissä, joten toivottavasti löydät motivoivan työpaikan, vaikka opiskellut asiat eivät niin innostaneetkaan.
Ei sen perään kukaan kysele. Korkeintaan jos haet työpaikkaa, mikä liippaa gradusi aihetta, niin voit osoittaa motivaatiosia mainitsemalla tehneesi gradusi aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap hyvä. Sinusta tuntuu, että otat paperit alasta, joka ei kiinnosta ja josta et paljon oppinut ja gradun sekä suoritus että arvosana heijastelee tätä. Olet aivan oikeassa. Sinua ei kiinnostanut, et nähnyt vaivaa, et oppinut ja sait huonoja arvosanoja.
Nyt minä kysyn, että millä tavalla tämä tilanne on huonompi kuin se, että et olisi tehnyt mitään etkä saanut mitään arvosanoja etkä todistusta, etkä olisi valmistunut?
Ideaalitilanteessa yliopistosta valmistuu vain hyviä opiskelijoita, jotka osaavat paljon ja lähes täydellisesti ja siitä saisivat parhaimpia arvosanoja. Tosiasiassa sieltä valmistuu myös paljon väkeä, jotka osaavat juuri ja juuri tarpeeksi, mutta kuitenkin tarpeeksi, ja joiden skaalan alapään arvosanat heijastelevat tätä.
Kyllä niitä arvosanoja ja suosituksia katsotaan vaativammissa hommissa, mutta useimpiin töihin riittää se tarpeeksi opittu. Kokemuksella oppii sitten lisää. Eikä niissä hyvissä arvosanoissakaan usein tärkeintä ole se, mitä sisältöjä olet oppinut, vaan se, että olet osoittanut kykeneväsi oppimaan hyvin, tehokkaasti, kriittisesti ja luovasti - ja sinulla on hyvä pohja, jolle vit jatkossa oppia lisää ja pysyä alasi kehityksessä kärryillä.
2/5 eli kouluarvosanana suunnilleen 7/10.
Tosi hyvin, jos on pelkällä sisulla väännetty!
Ota tuo gradu osoituksena vahvasta mentaliteetista ja sinnikkyydestä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsehän tein vitosen gradun ja nyt työstän väikkäriä. t. god-tier DI.
Kukaan ei piittaa arvosanasta. Olen juristi, joskus on työhaastattelussa kysytty aihetta, mutta arvosanaa ei koskaan. Mun gradu oli huono koska tein sen kokopäivätyön ohella, minkä työnantajat olisivat varmaan ymmärtäneet. JOS niitä olisi kiinnostanut.
Komps tuo, että paras gradu valmis gradu.
Vierailija kirjoitti:
Itsehän tein vitosen gradun ja nyt työstän väikkäriä. t. god-tier DI.
Missäs dippainssit graduja tekevät? Ammattikorkeassako?
Kaveri sai ykkösen. Tietotekniikastsa. Sekin armosta, lähdeluettelo oli wikipediaa ja päätelmät henkilökohtaisia kokemuksia. Vitsailtiin hänen kanssaan että varmaan homoseksuaalein gradu laitoksen historiassa.
Tällä hetkellä hänellä palkka 4,5k. Ei haittaa häntä yhtään.
Kyllä, valmiin gradun jälkeen olen virallisesti pätevä ja todistanut oppineeni asioita, mutta tekeekö gradu minusta hyvän opettajan? Onko graduni auttanut minua työssäni, luokassa oppilaiden edessä, Wilma-viesteissä tai kokouksissa? Olisiko se auttanut enemmän, jos arvosana olisi hyvä? Olisiko se auttanut vähemmän, jos arvosana olisi huono? Niin. Gradulla ei ole mitään merkitystä, se on vaan muodollisuus, jos maisteriksi haluaa.
Ei nyt läheskään sama asia, mutta kuitenkin: AMK:n oppari. 15 op muistaakseni sen piti olla ja vihasin koko hommaa. Ohjaava lehtori oli jatkuvasti sitä mieltä, että siinä ei ole tarpeeksi, pitää kaivella syvemmälle jne jne ja lopputuloksena on 70 sivua täyttä sitä itseään. 70 sivua! Hoitsun opparissa! Tajusin jo silloin kyllä olevani väärällä alalla ja opiskelen nyt yliopistolla. Kun ala tuntuu enemmän omalta on graduakin kivempi tehdä🙂 Hoitsukoulutuksesta pointsit tosin siitä, että kertaakaan ei ole tarvinnut etsiä opintojen aikana töitä kun niitä kyllä on löytynyt.
Tiedät kai, miksi sanotaan ihmistä, joka on kirjoittanut huonon gradun?