Mistähän savusaunan väitetty paremmuus kertalämmitteisen pönttökiukaankin rinnalla johtuu

Yleensä savusaunat on isoja sisätiloiltaan. Eli kun heittää vettä kiukaalle ja löyly jakaantuu isoon tilaan, niin se tuntuu paljon miellyttävämmältä se löyly.

Joo, olin sanomassa samaa. Kuivemmat löylyt puukiukaalla.

Sinccis

Olen huomannut, että tätä voi vähän kiertää, kun heittää löylyä tipottaen.

Fiilisjuttu, se savun tuoksu ja savusta tummuneet seinät korkeassa tilassa luovat ainutlaatuisen hartaan tunnelman. 

Savukiukaassa on 180kg kiviä. Kun meidän savusaunan lämmitys lopetetaan viideltä, ensimmäiset menevät saunaan seitsemältä.

Aamullakin voi vielä käydä löylyissä.

Onhan se savusauna ihana, kun se on oikein lämmitetty ja odotetaan tarpeeksi kauan saunaan menoa, ettei ole kitkua. Löylyt on pehmeät ja viipyilevät, aivan toisenlaiset kuin tavallisessa saunassa.

Kommentti tuohon ilman vaihtumiseem. Tulihan kuluttaa sieltä happea, joten kun ei ole tulta, ei tarvita niin paljoa korvausilmaakaan.

Savusaunan edut tulevat huomatuksi parhaiten myös silloin, kun on paljon saunojia, sillä siellä saa löylyjä koko illan, ja vielä aamulla pääsee lämmittelemään mukavasti, jos haluaa.

Tavallisessa puusaunaussa muiden hyvät löylyt on aina edellisen saunojan ansiosta joko hyvät tai huonot, riippuu, miten kukakin osaa niitä puita sinne laitella pitkin iltaa.