Ulvilan peltipöntön pössäytys.
Valehtelisin, jos väittäisin, että olisin tuntenut asiasta suurta surua. Jos nämä kameroista kerättävät varat käytettäisi teiden parantamiseen, niin asia olisi toinen. Jokainen joka on ajanut esim. Kouvolasta Lahteen tietää mitä tarkoitan. Vakionopeussäätimellä ei tee yhtään mitään, kun nopeusrajoitus poukkoilee 40-100km/h.
Kyttäkamerat on tietenkin asennettu siihen missä nopeus aina tipahtaa jostain käsittämättömästä syystä naurettavan alhaiseksi. Jos tällä sakottamisella olisi tarkoitus parantaa turvallisuutta, niin silloin se raha laitettaisiin sinne mistä se otetaan ja saataisiin sujuvuutta liikenteeseen.
Kommentit (20)
Jollain tasolla ymmärrän hyvin pössäyttäjää, mutta väärin tehty silti. Väärin, koska korjaavat kameran joka tapauksessa, ja tästä on syntynyt jo nyt ihan käsittämättömän suuri lasku meidän kaikkien maksettavaksi.
Täällä päin teinit käy vetäsemässä mustat maalit linsseihin.
Vierailija kirjoitti:
Saattaa tulla kallis pössäytys, jos jää kiinni.
Älkää huoliko (siis rikoksen tekijät), csi-ulvila on asiaa tutkimassa, se sama joka loistavilla rikospaikkatutkimuksillaan nappasi auerin puolison murhaajankin.
Liikenteen huonosta sujuvuudesta valittavat useimmiten ne puikkelehtijat jotka tutkimustenkin mukaan aiheuttavat liikennevirran hidastumista koska vastuulliset kuskit joutuvat hidastamaan jotta edes jossain välissä olisi turvaväli...
Vierailija kirjoitti:
Liikenteen huonosta sujuvuudesta valittavat useimmiten ne puikkelehtijat jotka tutkimustenkin mukaan aiheuttavat liikennevirran hidastumista koska vastuulliset kuskit joutuvat hidastamaan jotta edes jossain välissä olisi turvaväli...
Täyttä sontaa. Matelijat aiheuttaa tukoksia. Näkeehän sen nyt jo liikenneympyröissäkin. Jotkut ei vaan pääse sinne liikenteen sekaan, vaikka olisi miten iso rako.
Eniten meitä miehen kanssa nauratti tapauksen uutisointi ja ennen kaikkea poliisin toiminta. Paikallislehti Satakunnan kansa teki telkkäpöntön räjäytysuutisesta juttusarjan vain maksullisille tilaajille. Poliisi, tulee monen henkilön toimin ihmettelemään räjäytettyä pöttöä, laittaa vielä tien poikki ja tekee kiertotien että saavat rauhassa keskittyä ihmettelyyn. Pöntön vieressä on bussipysäkki ja parkkipaikkaa, eli ei oltaisi tarvittu edes hälyttää paloautoa paikalle että saadaan kiertotie aikaan.
Oisko konnat harjoitella yrittänyt.
Esim tulevaa keikkaa varten. Arvo kuljetus homma tai vastaavaa
Söpösti kielelliseti ilmaistu peltipoliisin pössäytys :) Väärin on kyllä. Mutta tuli Kummeli mieleen :)
Miksi ei voi vain seurata rajoituksia? Totta kai eri tieosuuksilla on erilaiset rajoitukset tien kunnosta ja maaston haastavuudesta johtuen. En pysty ymmärtämään, miksi vielä 2010-luvulla on niin paljon autoilijoita, jotka suhtautuvat kielteisesti liikenneturvallisuuden parantamiseen. Autoilijoiden asenteet ja liikennekulttuuri ovat tässä avainasemassa. Liikennekuolemat ovat vähentyneet viime vuosikymmeninä Suomessa merkittävästi nimenomaan siksi, että nykyään noudatetaan sääntöjä.
Matkustamalla minne tahansa Suomenlahden etelä- tai itäpuolella voi helposti havaita, millaista jälkeä syntyy, kun autoilijat eivät ole sitoutuneet noudattamaan liikennesääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä päin teinit käy vetäsemässä mustat maalit linsseihin.
Täällä päin tuollaisille teineille vetästään kalut peppuun niin oppivat olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaa tulla kallis pössäytys, jos jää kiinni.
Älkää huoliko (siis rikoksen tekijät), csi-ulvila on asiaa tutkimassa, se sama joka loistavilla rikospaikkatutkimuksillaan nappasi auerin puolison murhaajankin.
Tämä. Poliisilla meni jo melkein vuorokausi tajuta, että pönttö on räjäytetty :)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi vain seurata rajoituksia? Totta kai eri tieosuuksilla on erilaiset rajoitukset tien kunnosta ja maaston haastavuudesta johtuen. En pysty ymmärtämään, miksi vielä 2010-luvulla on niin paljon autoilijoita, jotka suhtautuvat kielteisesti liikenneturvallisuuden parantamiseen. Autoilijoiden asenteet ja liikennekulttuuri ovat tässä avainasemassa. Liikennekuolemat ovat vähentyneet viime vuosikymmeninä Suomessa merkittävästi nimenomaan siksi, että nykyään noudatetaan sääntöjä.
Matkustamalla minne tahansa Suomenlahden etelä- tai itäpuolella voi helposti havaita, millaista jälkeä syntyy, kun autoilijat eivät ole sitoutuneet noudattamaan liikennesääntöjä.
Jos kamerat olisi oikeasti laitettu vaikkapa koulun läheisyyteen, jonnekin vaaralliseen risteykseen tai järkevään paikkaan, olisi vain hyvä juttu. Nyt kamerat on laitettu vain rahankeräysautomaateiksi.
Mitali tekijöille, kerrankin oikeanlaista kansalaistottelemattomuutta.
2009 räjäytettiin pönttö rovaniemen suunnalla, ei silloin mitään teitä laitettu poikki eikä tekijää saatu kiinni.
Taitaa poliisia eniten ahdistaa imagotappio ja se, että joku muukin ottaa ideasta vaarin.
Toki vaikkapa pöntön säkittäminen on turvallisempaa kuin räjäytys.
Vierailija kirjoitti:
Eniten meitä miehen kanssa nauratti tapauksen uutisointi ja ennen kaikkea poliisin toiminta. Paikallislehti Satakunnan kansa teki telkkäpöntön räjäytysuutisesta juttusarjan vain maksullisille tilaajille. Poliisi, tulee monen henkilön toimin ihmettelemään räjäytettyä pöttöä, laittaa vielä tien poikki ja tekee kiertotien että saavat rauhassa keskittyä ihmettelyyn. Pöntön vieressä on bussipysäkki ja parkkipaikkaa, eli ei oltaisi tarvittu edes hälyttää paloautoa paikalle että saadaan kiertotie aikaan.
Noista pössäyttelyistä saa moninkertaiset tuomiot kuin esim. jos pössäytät naapurin KIA:n ilmaan.
Liikennemerkin sotkeminenkin on paljon vakavampaa kuin vaikkapa bussikatoksen.
Noissa terroriteko kohdistuu valtion toimintoihin ja on hyvin moitittavaa.
Muutenhan täällä mikään ei saisi olla rauhassa ja maa olisi kuin joku Kongo konsaan.
Vierailija kirjoitti:
Täällä päin teinit käy vetäsemässä mustat maalit linsseihin.
Mikä maali on parasta tällaiseen? Joku varmaan mitä olis tosi vaikee poistaa.
Onhan tuo nyt aika hemmetin tyylikästä. Joku on nähnyt vaivaa.
Nyt jääkin vain kysymys kumpi on hyväksyttävämpää, peltipöntön vai möyhyn pössäytys
Saattaa tulla kallis pössäytys, jos jää kiinni.