Riittääkö teillä lapsilisä lapsen kuluihin?

Ei tietenkään. Lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa 200 000 euroa.

Ei todellakaan riitä, lapsi 4v

Ei tietenkään. Ei lapsilisän tarkoitus ole kattaa kaikkia lapsen kuluja. Millä perusteella esim elareita maksettaisiin jos lähi saa lapsilisän ja se kattaa kaiken?

No eipä kyllä. Kolme lasta eli lapsilisät 330e. Lapset iältään 3v. 9v. ja 13v.

Me säästetään lapsilisä. Se menee lapsen tilille joka kuukausi. Kertyy hyvä potti pesämunaksi.

Säästetään lapselle lapsilisät, koska mies niin haluaa. Hänellekin aikanaan vanhemmat säästivät, koska "lapsilisä on lapsen rahaa, jota ei käytetä." Minulle ei säästetty senttiäkään, hyvä jos parikymppiä sain ku aikani kerjäsin .

Pelkkä päivähoitomaksu yli 300 euroa kuussa ja lapsilisä alle satasen, eli ei riitä alkuunkaan.

Tuskin kenelläkään riittää. Se on vain lapsiLISÄ. Ei sillä ole tarkoitus kaikkea kattaakaan. 

Riittääisi toistaiseksi lasten kuluihin, siis ainakin pakollisiin menoihin. Lapset ovat 5, 2,5 ja 0 v. Huvitukset, harrastukset, vakuutukset ja terveydenhoito (esim. punkkirokotteet) omasta pussista. Kouluikään päästessä en usko, että lapsilisä kattaisi puoliakaan peruselämisen kuluista (siis ruoka, vaatteet, hygienia), mutta kaipa meillä on siihen ja ylimääräiseenkin varaa. On ainakin yritetty näin laskea ja varautua. :)

Jo pelkkä lapsen asuminen maksaa tuplasti lapsilisän.

Vierailija kirjoitti:

Riittääisi toistaiseksi lasten kuluihin, siis ainakin pakollisiin menoihin. Lapset ovat 5, 2,5 ja 0 v. Huvitukset, harrastukset, vakuutukset ja terveydenhoito (esim. punkkirokotteet) omasta pussista. Kouluikään päästessä en usko, että lapsilisä kattaisi puoliakaan peruselämisen kuluista (siis ruoka, vaatteet, hygienia), mutta kaipa meillä on siihen ja ylimääräiseenkin varaa. On ainakin yritetty näin laskea ja varautua. :)

Sun lapset eivät taida olla päivähoidossa, kun hoitomaksu on moninkertaisesti lapsilisän.

No ei, pelkkä lapsen jääkiekkoharrastuksen maksu on 300€/kk ja siihen päälle varusteet, turnaukset, leirit jne.

Mikäli aikoo lisääntyä, kannattaa säästää etukäteen tai olla tarpeeksi hyvätuloinen elättääkseen lapsensa.

Ei kai kukaan voi kuvitella lapsen elävän 100€/kk?

Tämä on provo.

Esim lukiolaiselle se riittää hädin tuskin kirjoihin. Jo vaadittava kannettava tietokone on ostettava erikseen.

No ei tietenkään. Aika hauska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittääisi toistaiseksi lasten kuluihin, siis ainakin pakollisiin menoihin. Lapset ovat 5, 2,5 ja 0 v. Huvitukset, harrastukset, vakuutukset ja terveydenhoito (esim. punkkirokotteet) omasta pussista. Kouluikään päästessä en usko, että lapsilisä kattaisi puoliakaan peruselämisen kuluista (siis ruoka, vaatteet, hygienia), mutta kaipa meillä on siihen ja ylimääräiseenkin varaa. On ainakin yritetty näin laskea ja varautua. :)

Sun lapset eivät taida olla päivähoidossa, kun hoitomaksu on moninkertaisesti lapsilisän.

Ei ole, tosiaan raskausaikana ei kyllä riittänyt. Vastasin nyt vain koskien nykytilannetta.

Esim. työtön (huom. ei kotiäiti koska työttömyyskorvaushan on suurempi kuin kotihoidontuki) ja pienituloinen saisi kyllä lapsensa välttämättömät kulut maksettua lapsilisän ja mahd. toimeentulotuen turvin pitämällä lapsen kotona (olettaen, ettei siihen varattu raha mene asumiseen tai vaikka tarpeelliseen autoon). Pienituloiselle työntekijälle hoitomaksut ovat pienemmät kuin suurituloiselle, joten ei ole aivan onneton kannustinloukku (vaikka toisaalta kuka jaksaa paiskia pitkää päivää jos käteen jää muutama satanen enemmän kuin kotona ollessa).

Mutta eivät ne niin suuria summia ole, että niillä yleensä saisi lasten kulut katettua. Eikä kyllä pidäkään olla minun mielestäni, mutta toisaalta lapset voitaisiin ottaa vaikka verotuksessa huomioon ja vanhempainrahaa kasvattaa ja maksaa valtion taholta - kun on nämä talkootkin.