Lue keskustelun säännöt.
Luulin kuolevani keväällä syöpään: lääkärin virhediagnoosi!
09.07.2019 |
Hänen mukaansa peräaukon sisällä oli tunnusteltaessa jokin pahkura ja oli erityäin huolestuneen näköinen. Olin mennyt valittamaan vatsaoireita kuten ripulia ja ruokahaluttomuutta. Määräsi laajat verikoeseulat selvästi suolistosyöpään viitaten ja kolonskopiaan kiireellisenä. Menin täydelliseen paniikkiin. En voinut kuolemanpelon vuoksi nukkua. Jouduin hakemaan unilääkkeitä ja olemaan töistä pois. Menin omalla rahalla myös vatsan tähystykseen varmuuden vuoksi. Kolonskopia osoittautui täysin normaaliksi samoin vatsan tähystys. Olin kuukauden ja ylikin aivan paniikissa. Syy väärään diagnoosiin oli se, että kohtuni on taaksepäin kallellaan ja se tuntuu käsin tunnustelteassa kuin peräsuolen puolella olisi kohouma. Tämän totesi kokenut kirurgi peräsuolek tutkimuksessa. Minulla on ärtyneen suolen oireyhtymä, jossa vatsan toiminta häiriintyy välillä.
Kommentit (26)
Eihän sulla syöpädiagnoosia ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku vois kuvitella tuon oleva hyvä uutinen... 🤷♀️
Vierailija kirjoitti:
Joku vois kuvitella tuon oleva hyvä uutinen... 🤷♀️
Huono uutinen. Syöpä olisi helpompi hoitaa kuin ärtyvä suoli oireyhtymä.
No mullakin löydettiin sairaalassa pahanlaatuinen aivokasvain. Ei voi leikata kuin vähän, kun on kiinni puhekeskuksessa. Nuori lääkärityttö sanoi, että ensi viikolla leikataan. No joo, meni 1,5 kuukautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mikä virhediagboosi? Eikös lääkäri määrännyt vain tutkimuksia koska EPÄILI vakavaa sairautta? Se ei ole diagnoosi. Olisit iloinen, ettei ollut syöpä.
Kokemattoman työterveyslääkärin virhediagnoosi se oli. Onneksi mitään vakavaa ei löytynyt. Menin hänen vastaanotolleen hyvässä uskossa, että kyse on jostain vaarattomasta mutta lähdin pois paniikissa. Kyseinen lääkäri ole enää siellä töissä. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mullakin löydettiin sairaalassa pahanlaatuinen aivokasvain. Ei voi leikata kuin vähän, kun on kiinni puhekeskuksessa. Nuori lääkärityttö sanoi, että ensi viikolla leikataan. No joo, meni 1,5 kuukautta.
Miten tuo oireili sulla?
Onpa ikävää. Olisipas se ollut syöpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opitko tästä kokemuksesta jotain? Osaatko nyt olla kiitollinen jokaisesta päivästä tms.?
Lääkäri tunnusteli perseesi ja löysi sieltä pahkuran. Lääkäri ei tiedä mikä pahkura on, epätavallinen pahkura suolessa. Lääkäri tahtoo tutkia tarkemmin, tekee lähetteen kolonoskopiaan jotta asia saadaan selvitettyä. Peräsuolesi skopioidaan, todetaan tilanteen olevan normaali. Kerrottakoon että potilaan kohtu kallistunut peräsuoleen päin, todetaan tämän olevan tämä ko. patti. Löydös asianmukaisesti tutkittu, syy löydetty. Ei ca-diagnoosia missään vaiheessa, pahkura ei maligni kasvain. Poissulkulinjaus.
Joten lopeta kitinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla turposi kerran kallon imusolmukkeet. Lääkäri sanoi, että on pahoillaan, todennäköisesti on jotain vakavaa, koska kallon imusolmukkeet, eivät kuulemma turpoa kuin ns. on oikeasti jotain "vikaa". Äkkiä kaiken maailman testejä. Oli aika helpotus, kun lääkäri kertoi, että se oli vain jänisrutto :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sut on asiallisesti hoidettu, päässäsi se vika on.
Olet kyllä melko hermoheikko tyyppi, ap.
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä virhediagboosi? Eikös lääkäri määrännyt vain tutkimuksia koska EPÄILI vakavaa sairautta? Se ei ole diagnoosi. Olisit iloinen, ettei ollut syöpä.
Onpa kamalaa kun tutkitaan perusteellisesti kun todetaan jotain normaalista poikkeavaa. Tee heti valitus.
Aivan typerä avaus. Tk-lääkäri teki työnsä aivan oikein. Lääkiksessä ei opeteta mitään kristallipalloon katsomista, tutkimuksia tarvitaan kun tarvitaan.
Ap ei tässä nyt arvostusta juuri ansaitse.
No, onneksi ei löytynyt mitään. Oli se kuitenkin inhottavaa olla ns.löysässä hirressä se kuukausi tai oikeasti 6 viikkoa. Tietysti googlailin suolistosyövistä kaiken ja mielikuvitus lähti laukalle. Lisäksi sain samaan aikaan ruokahaluttomuuden lisäksi nielemisvaikeuksia. Minulla oli kuin pala kurkussa ja useita viikkoja. No, ajattelin, että se on ruokatorven syöpä lisäksi! Se johtuikin kovasta stressistä, joka laukesi vasta tutkimusten jälkeen. Koepalojen tuloksissa meni vatsan tähystyksen jälkeen vielä kaksi viikkoa. Siis 6 viikkoa ennen puhtaita papereita. Ehkä totesin väärin eka lääkärin tehneen vikadiagnoosin. Hän epäili vakavaa sairautta. Voimia kaikille, joilla on syöpä todettuna. Ap
Hoh-hoijaa näitä googlailijoita...
Kolonoskopiaa ei tehty heti vaan vasta kuukauden kuluttua! Se täällä kiireellisyydestä julkisella puolella. Ap