Joku nainen yritti hyötyä musta baarissa rahallisesti!!!
Aluksi vaikutti siltä, että nainen olisi mukava ja tulisimme hyvin juttuun. Aika pian tää kyseinen a kka kuitenkin ehdotti, että mentäisiin tilaamaan juomat. Suostuin, koska oletin, että nainen maksaisi vähintäänkin omat juomansa. No se ä mmä teki sitten tilauksen, jolle tuli loppujenlopuksi hinnaksi yli 17 euroa ja se ilmeisesti oletti, että mä olisin ollut valmis maksamaan sen. Kaiken huipuksi toi ä mmä kehtasi vielä ehdottaa, että mä olisin jäänyt vahtimaan "meidän" juomia, kun hän kävisi tanssimassa. Voi v ittu... No mä sitten vastasin ä mmälle, että mähän en tota koko tilausta maksa. Sitten se ä mmä alkoi jotain inttämään, että mä olisin muka sanonut suostuvani maksamaan koko ton tilauksen, vaikka sehän ei pitänyt alkuunkaan paikkaansa. No mä sitten vaan otin ja läksin ja jätin ä mmän huolehtimaan maksamisesta yksinään. Että voi sapettaa tollanen touhu!
Kommentit (30)
Jaalaismuntti kirjoitti:
Vettäkö tilasitte vai mitä?
Mun kantapaikassa mattolaiturissa tolla rahalla ei saa edes lasillista samppanjaa..
No se a kka tilas vissiin 2 salmaria ja jonkun puuhapetedrinkin. Sanoin sille, että haluan irish coffeeta, joten sekin meni siltä väärin.
Että voi v ituttaa tollanen lompakkoloisimisen ja hyväksikäytön yrittäminen.
AP
Voi pientä rassua. Kun haivenet kasvaa ihan oikeiksi partakarvoiksi, niin sitten huomaat kuinka vaihdantatalous toimii.
Jaalaismuntti kirjoitti:
Vettäkö tilasitte vai mitä?
Mun kantapaikassa mattolaiturissa tolla rahalla ei saa edes lasillista samppanjaa..
mattolaiturilla taitaa vaan yleensä olla anniskelu kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Jaalaismuntti kirjoitti:
Vettäkö tilasitte vai mitä?
Mun kantapaikassa mattolaiturissa tolla rahalla ei saa edes lasillista samppanjaa..mattolaiturilla taitaa vaan yleensä olla anniskelu kielletty.
Kyllä se ihan oikea rafla on, ainakin Kaivopuiston rannassa. Siellä näyttäytyy sellaiset ihmiset, jotka luulevat olevansa enemmän kuin ovat.
Uli uliii. Helppo sanoa baarimikolle "erikseen" ja se siitä. Jääkööt nainen siihen tai ei.
Tarkoitatko, että suutuit kun hän ei maksanut sinun juomia, kun sanoit että "vähintään omat juomansa".
Senkin lompakonloisija olet!
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko, että suutuit kun hän ei maksanut sinun juomia, kun sanoit että "vähintään omat juomansa".
Senkin lompakonloisija olet!
No se nainen itse ehdotti sitä juomien hakemista, joten sillä perusteella olisi voinut ehkä olettaa, että hän olisi tarjonnut. Mutta ei se nyt ollut se ongelma, vaan se, että nainen yritti laskelmoiden saada maksatettua juomansa minulla.
Ihan mielelläni olisin maksanut omat juomani, mutta en todellakaan maksele ventovieraiden naisten juomia.
AP
Pesää on aina tullut vaikka en ole tarjonnut yhtään drinkiä kenellekään. Ei naisille aleta tarjoilemaan.
Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa:)
Kun olin masentunut ja avioeroinen, aloin juottamaan yhtä aikaisemmin tuntematonta työtöntä kaveria baarissa kerran. Ja toisenkin. Ainakin oli kuunteluseuraa.
Sitten alkoi tuntua että kaveri alkoi pitää mua taikaseinänä. Tarjosi jopa autokyytejä autollaan kaupunkiin (vaikka bensat oli vähissä). Laitoin phelinnumeron blacklistille.
No mutta kaikki päätyi lopulta hyvin ja loisija sai pienen opetuksenkin.
Jagex kirjoitti:
Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa:)
Kun olin masentunut ja avioeroinen, aloin juottamaan yhtä aikaisemmin tuntematonta työtöntä kaveria baarissa kerran. Ja toisenkin. Ainakin oli kuunteluseuraa.
Sitten alkoi tuntua että kaveri alkoi pitää mua taikaseinänä. Tarjosi jopa autokyytejä autollaan kaupunkiin (vaikka bensat oli vähissä). Laitoin phelinnumeron blacklistille.
Mä en maksanut, mutta masentaa silti tuollainen, että nainen yritti vaan hyötyä rahallisesti.
AP
Itse yritän hyötyä naisista lihallisesti.
Havaitsin kerran joutuneeni tyypilliseksi naisten juomia vahtivaksi kaverimieheksi, joten häivyin naisten ollessa tanssimassa. Myöhemmin kehtasivat vielä soitella, että voisinko tulla maksamaan heidät ravintolaan sisälle, sanoin että joo tavataan siellä ja lähdin taksilla kotiin. Siitäs saivat nih!
Outoa, näytätö jotenkin yksinkertaiselta hönöltä? Yleensä kun minä ostan naisille juomia niin tunkevat yleensä hyvinkin innokkaana vähintään kainaloon ja useat jopa syliin ja alkavat ehdotella että otetaanko vielä toiset ja lähdetään.
Vierailija kirjoitti:
Itse yritän hyötyä naisista lihallisesti.
Ei maistu se liha hyvälle.
On se tietty surullista jos jollakulla on rahasta noin tiukkaa. Parempi sun olis ihan suosiolla pysyä kotona jos parinkympin meno noin kauhistuttaa ja pelottaa.
Vierailija kirjoitti:
Outoa, näytätö jotenkin yksinkertaiselta hönöltä? Yleensä kun minä ostan naisille juomia niin tunkevat yleensä hyvinkin innokkaana vähintään kainaloon ja useat jopa syliin ja alkavat ehdotella että otetaanko vielä toiset ja lähdetään.
Kukahan tässä nyt yksinkertainen hönö on? Ettet vaan sinä, kun kerran ostat naisille juomia. Tuohan sitä nk. funktionaalista prostituutiota.
AP
Vierailija kirjoitti:
On se tietty surullista jos jollakulla on rahasta noin tiukkaa. Parempi sun olis ihan suosiolla pysyä kotona jos parinkympin meno noin kauhistuttaa ja pelottaa.
No mikä se estää sitä "naista", tai lähinnä sitä etäisesti muistuttavaa otusta, maksamasta sitä pariakymppiä ? Eikö se pitänyt olla tasa-arvo ja sitä rataa ????? Vai näinkö se sitten ( U L L A T T A E N !!! ) meneekin, että se tasa-arvo ja sen tarpeellisuus loppuu taas just siihen pisteeseen kun "nainen" on siellä saama ja hyötypuolella ?? Miksi tuo kerrottu ämmmä ei voinut ITSE maksaa omia juomiaan, mitä tuota alkaa loisimaan toisen lompakolla ?? Teidänhän piti olla niin pirun pystyviä, itsenäisiä ja itse rahanne tienaavia tasa-arvon multihuipentumia, että mihin perustuu tuo kuviteltu oikeus loisia ??
Vettäkö tilasitte vai mitä?
Mun kantapaikassa mattolaiturissa tolla rahalla ei saa edes lasillista samppanjaa..